¿Empresas de custodia de XRP un riesgo? Experto comparte por qué las empresas no deberían mantener las monedas

El experto en criptomonedas Vincent Van Code ha explicado por qué las empresas no deberían custodiar sus tenencias de XRP en medio del aumento de las empresas de tesorería. Como parte de sus comentarios, abogó por que estas empresas obtengan exposición al token a través de ETFs y otros vehículos regulados en lugar de mantener las monedas. 

Experto explica por qué las empresas deberían evitar la custodia de XRP

En una publicación en X, Vincent Van Code afirmó que las empresas se convierten accidentalmente en un banco, una firma de seguridad y una institución financiera regulada de la noche a la mañana, en el momento en que deciden auto-custodiar su XRP. Además, señaló que la factura por este error es "masiva", ya que tiene algunas repercusiones. 

El experto en criptomonedas señaló que la mayoría de las empresas piensan que mantener sus propios tokens cripto es lo mismo que mantener efectivo en una cuenta bancaria. Sin embargo, explicó que no son lo mismo, ya que custodiar XRP es una de las "cosas más complejas, costosas y con mayor carga de cumplimiento" que una organización puede hacer. Vincent Van Code utilizó entonces la altcoin como caso de estudio. 

Afirmó que para auto-custodiar a gran escala, las empresas no solo están almacenando una frase de recuperación, sino que ahora están operando un entorno de activos regulados. El experto en criptomonedas explicó que esto expone a estas empresas a auditorías anuales, controles SOC2 e infraestructura de almacenamiento en frío. También tendrían que preocuparse por la documentación de ceremonias de claves, segregación de funciones, mitigación de amenazas internas y monitoreo las 24 horas. 

Otras implicaciones de la custodia

Vincent Van Code mencionó además que las empresas que buscan auto-custodiar su XRP necesitarán equipos de respuesta a incidentes, un oficial de cumplimiento, un equipo de riesgo, políticas internas, supervisión de la junta directiva y un conjunto completo de salvaguardas legales y operativas que deben mantener continuamente. También destacó las implicaciones de costos de implementar tales salvaguardas. 

El experto en criptomonedas reveló que el costo anual de un programa adecuado de custodia de criptomonedas podría fácilmente alcanzar los siete dígitos. Señaló que solo las auditorías externas cuestan entre $250,000 y $500,000 anualmente, una vez que estas empresas consideran SOC2 Tipo II, pruebas de penetración, seguro cibernético, informes regulatorios y revisiones de cadena de custodia. 

Vincent Van Code también consideró el personal que estas empresas necesitarán para ejecutar la auto-custodia de sus activos XRP. Mientras tanto, estas empresas tienen que asumir el riesgo y la responsabilidad cuando algo se rompe, o un regulador hace preguntas, o el auditor encuentra una brecha en las cuentas. 

Vincent Van Code afirmó que el verdadero camino hacia la adopción de XRP a gran escala, de miles de millones de dólares, no es a través de miles de empresas que mantienen el token. En cambio, afirmó que es a través de vehículos regulados, como ETFs de XRP al contado y empresas de tesorería institucionales como Evernorth, respaldada por Ripple. 

Explicó que estos vehículos absorben la carga de cumplimiento, la carga de auditoría, el riesgo operativo y los costos de infraestructura. Vincent Van Code señaló además que permiten a las empresas mantener exposición a XRP sin convertirse en un banco. El experto en criptomonedas agregó que si las empresas convencionales van a adoptar el token globalmente, será a través de estas estructuras y no de operaciones de custodia DIY que podrían colapsar bajo su complejidad.