El XRP Ledger activó su estándar Multi-Purpose Token (MPT) el 1 de octubre, implementando un marco nativo a nivel de protocolo para la emisión y gobernanza de tokens fungibles que apunta directamente a la tokenización institucional, sin depender de contratos inteligentes personalizados. "El estándar Multi-Purpose Token (MPT) ya está activo en la mainnet de XRP Ledger", escribió el ingeniero de Ripple Kenny Lei en X. [...]El XRP Ledger activó su estándar Multi-Purpose Token (MPT) el 1 de octubre, implementando un marco nativo a nivel de protocolo para la emisión y gobernanza de tokens fungibles que apunta directamente a la tokenización institucional, sin depender de contratos inteligentes personalizados. "El estándar Multi-Purpose Token (MPT) ya está activo en la mainnet de XRP Ledger", escribió el ingeniero de Ripple Kenny Lei en X. [...]

El estándar MPT de XRP Ledger ya está activo, promete lo que Ethereum no puede ofrecer

2025/10/02 20:30

El XRP Ledger activó su estándar Multi-Purpose Token (MPT) el 1 de octubre, implementando un marco nativo a nivel de protocolo para emitir y gobernar tokens fungibles que apunta directamente a la tokenización institucional, sin depender de Smart Contracts personalizados. "El estándar Multi-Purpose Token (MPT) ya está activo en la mainnet de XRP Ledger", escribió el ingeniero de Ripple Kenny Lei en X.

"Es un nuevo estándar de token nativo diseñado para hacer que la emisión de activos del mundo real en cadena sea mucho más simple, segura y alineada con la forma en que operan las instituciones financieras". Lei subrayó la desviación arquitectónica de los modelos prevalecientes: "A diferencia de la mayoría de los estándares de token, MPT no está construido con Smart Contracts personalizados. Está integrado directamente en el protocolo".

El MPT de XRP Ledger apunta a la brecha institucional de Ethereum

Esa elección de diseño es el punto clave. En Ethereum, los activos fungibles como ERC-20, o marcos orientados a la seguridad como ERC-1400 y ERC-3643, se implementan como Smart Contracts en la capa de aplicación. Por definición, deben codificar y hacer cumplir reglas en el código del contrato y coordinarse con registros auxiliares, módulos de identidad o oráculos de cumplimiento.

En la propia documentación de Ethereum, un token ERC-20 es "un Smart Contract... responsable de realizar un seguimiento de los tokens creados", y los estándares de token de seguridad agregan módulos opcionales para controles de transferencia, listas blancas, referencias de documentos y roles de operador, todo entregado como lógica de contrato. MPT invierte ese orden de pila al colocar los controles centrales en el protocolo base de XRPL en lugar de en contratos por emisor.

El hilo de Lei enmarcó el problema empresarial: los pilotos institucionales se estancan rutinariamente por el alcance de la auditoría, la lógica personalizada y la incertidumbre regulatoria. La afirmación de MPT es estandarizar esas fricciones. Tal como se envía, los emisores pueden adjuntar semántica de cumplimiento y ciclo de vida a un token "listo para usar", incluida la autorización KYC/AML y listas blancas, reglas de transferencia definidas por el emisor, derechos de congelación y recuperación, metadatos en cadena para informes y divulgación, y gestión de claves multifirma o delegadas.

La hoja de ruta institucional de Ripple, actualizada a finales de septiembre, posicionó a MPT como el "lenguaje de los activos reales", capaz de llevar programas de vencimiento, identificadores de tramos, restricciones de elegibilidad y mecanismos de recuperación de forma nativa, con variantes confidenciales programadas para permitir transferencias que preserven la privacidad. "MPT ofrece una actualización a nivel de protocolo que hace que XRPL sea más útil para las finanzas reguladas, mientras se mantiene fiel a sus principios: simple, eficiente y construido para la utilidad", escribió Lei.

El alcance inmediato del estándar se dirige a lo esencial de la tokenización institucional. Lei enumeró casos de uso que coinciden con las expectativas del regulador: bonos con programas de cupones, clases de acciones con reglas de elegibilidad de inversores, stablecoins con procesos de recuperación, activos del mundo real fraccionados, fondos del mercado monetario tokenizados, instrumentos de fidelidad de circuito cerrado y garantías que pueden conectarse a lo que Ripple llama "DeFi Institucional".

El informe de septiembre de la compañía mapeó esos activos MPT a un próximo protocolo de préstamo nativo en XRPL v3.0, una ruta "MPT DEX" para el comercio secundario y una hoja de ruta hacia "MPT Confidenciales" integrados con herramientas de conocimiento cero. En palabras de Lei: "Los MPT son bloques de construcción fundamentales para el DeFi institucional: sustentarán la emisión de acciones de bóveda en el Protocolo de Préstamo, desbloquearán una actividad de mercado secundario sin problemas con MPT DEX y respaldarán futuros MPT Confidenciales".

Para los críticos, el momento y el enfoque invitarán a la comparación con la década de estándares ERC de Ethereum. Un miembro de la comunidad advirtió que los marcos establecidos de token de seguridad ERC han sido "probados y verdaderos", y sugirió que extender el modelo anterior de línea de confianza de XRPL podría haber sido menos disruptivo.

Lei respondió que el soporte AMM/DEX de XRPL para MPT se está enviando incrementalmente en lugar de en un solo barrido, con el conjunto de características actual destinado a establecer primitivas duraderas a medida que el resto de la pila se pone al día. "¡El soporte AMM/DEX para MPT llegará pronto! Estamos buscando construir incrementalmente en lugar de introducir un gran cambio. La característica actual de MPT establece una base sólida sobre la cual construir", concluyó Lei.

El contraste con Ethereum es marcado precisamente donde se enfocan los reguladores: quién puede tener qué, cuándo se pueden pausar o revertir las transferencias, cómo se restringen los derechos del emisor y dónde viven las divulgaciones. En el universo de Ethereum, las capacidades de estilo ERC-1400 (listas blancas, restricciones de transferencia, enlaces de documentos y roles de operador) son duraderas pero opcionales y se implementan de manera variable en las bibliotecas de contratos.

La apuesta de MPT es que mover esos controles al libro mayor en sí reducirá el costo de integración y la ambigüedad de cumplimiento para los emisores conservadores. Eso es a lo que apunta la provocación del titular: "promete lo que Ethereum no puede entregar": no una imposibilidad funcional, sino un modelo diferente de confianza y garantía arraigado en garantías de protocolo en lugar de convenciones de contrato.

Al momento de la publicación, XRP cotizaba a $2,97.

XRP price
Aviso legal: Los artículos republicados en este sitio provienen de plataformas públicas y se ofrecen únicamente con fines informativos. No reflejan necesariamente la opinión de MEXC. Todos los derechos pertenecen a los autores originales. Si consideras que algún contenido infringe derechos de terceros, comunícate con service@support.mexc.com para solicitar su eliminación. MEXC no garantiza la exactitud, la integridad ni la actualidad del contenido y no se responsabiliza por acciones tomadas en función de la información proporcionada. El contenido no constituye asesoría financiera, legal ni profesional, ni debe interpretarse como recomendación o respaldo por parte de MEXC.
Compartir perspectivas

También te puede interesar