Ricardo Lorenzetti acusó persecución durante el macrismo y dijo que recibió un “ataque terrible” de parte de Elisa CarrióRicardo Lorenzetti acusó persecución durante el macrismo y dijo que recibió un “ataque terrible” de parte de Elisa Carrió

Ricardo Lorenzetti acusó persecución durante el macrismo y dijo que recibió un “ataque terrible” de parte de Elisa Carrió

2025/11/21 10:34

El juez de la Corte Suprema Ricardo Lorenzetti habló sobre el rol del Poder Judicial frente al Ejecutivo y aseguró que su relación con Mauricio Macri fue mala porque hubo “persecución”. Asimismo apuntó contra Elisa Carrió, a quien acusó de atacarlo hasta “voltear” la presidencia del máximo tribunal.

“Existe la idea de algunos gobiernos de manejar el Poder Judicial, en todos los países del mundo. En mi caso, yo no acepté presiones de ningún tipo”, expresó Lorenzetti en el canal de streaming Blender y explicó que su relación con Macri fue mala porque fue perseguido: “Carrió me atacó todas las semanas durante dos años seguidos hasta que logró voltear la presidencia de la Corte. Ese fue un ataque terrible. Yo he sido independiente toda mi vida y no acepto nada que no sea fallado a mi criterio”.

Además, continuó: “Cuando asumió Macri nosotros sacamos los primeros fallos de coparticipación de la Corte, los cuales fueron muy importantes porque lograron sostener a las provincias durante casi todo ese gobierno. Hasta él lo escribió. La idea no fue condicionar a Macri, sino señalar que la Constitución establece un país federal y, por eso, requiere que esos recursos sean repartidos con equilibrio. Esos fueron los tres fallos y los firmamos con mucha convicción. De hecho los volvería a firmar”.

Acto seguido, Lorenzetti planteó que es necesario “revitalizar y actualizar” la democracia y sostuvo que hay discusiones que mutaron. “Cambió la base tecnológica, ambiental y social. Estamos viviendo una situación de casi colapso. Está cambiando la economía. En el siglo XX se hablaba de globalización y ahora de nacionalismos. Si vos tenés un cambio en los 5 grandes sistemas y seguís diciendo lo mismo que antes, evidentemente no te escucha nadie. Hay que repensar la democracia para fortalecerla”, advirtió.

“Una cosa son las decisiones de la Corte y otra el funcionamiento del Poder Judicial. Las grandes reformas que hay que hacer son institucionales para ajustar la democracia porque no está funcionando bien. Por un lado, en el siglo XX tuvimos el estado de bienestar, con la idea de proteger la igualdad básica y dar prestaciones sociales. Es el padre protector, en casi todo Occidente. Después hubo muchos cambios y la idea del padre protector se convirtió en un padre fracasado”, remarcó.

El expresidente del máximo tribunal llamó a darle a la sociedad una “narrativa creíble” que sea constitucional y reconozca todos los derechos humanos. Así aseguró que el fallo del “2x1″ fue una “tragedia” para la Argentina: “Yo voté en disidencia. Fue la peor crisis de la Corte en su historia porque fue una manifestación. Dije que no había que sacar esa decisión, pero ahí hay opiniones. Ese fallo tenía tres votos y dos disidencias”.

A modo de cierre, Lorenzetti afirmó como una alternativa de la Corte: “Lo que hay que hacer es el consenso entrecruzado. La polarización se soluciona cuando lográs entrecruzamiento entre posiciones. Logramos eso con la Ley de Medios. Porque había dos posiciones muy diferentes y muchos amigos del tribunal. Hablaron uno y otro entre medio y terminamos alcanzando el equilibrio”.

Aviso legal: Los artículos republicados en este sitio provienen de plataformas públicas y se ofrecen únicamente con fines informativos. No reflejan necesariamente la opinión de MEXC. Todos los derechos pertenecen a los autores originales. Si consideras que algún contenido infringe derechos de terceros, comunícate a la dirección service@support.mexc.com para solicitar su eliminación. MEXC no garantiza la exactitud, la integridad ni la actualidad del contenido y no se responsabiliza por acciones tomadas en función de la información proporcionada. El contenido no constituye asesoría financiera, legal ni profesional, ni debe interpretarse como recomendación o respaldo por parte de MEXC.

También te puede interesar

WLFI de Trump toma medidas para contener la violación de billetera mientras se avecina una investigación federal

WLFI de Trump toma medidas para contener la violación de billetera mientras se avecina una investigación federal

World Liberty Financial (WLFI) dijo que está reasignando fondos y confirmando identidades de usuarios después de que varias wallets fueran comprometidas antes del lanzamiento de su plataforma. Lectura relacionada: ¿Shock de suministro de XRP en camino? Los ETF podrían consumirlo todo, predice analista Según la publicación de WLFI en X, la compañía congeló las direcciones afectadas en septiembre y ha estado verificando la propiedad antes de devolver los activos a los usuarios que pasan las verificaciones. Brechas en las Wallets y Respuesta Los informes han revelado que las brechas provinieron de ataques de phishing o frases de recuperación expuestas, no de la plataforma o smart contracts propios de WLFI, dijo la compañía. WLFI describió el problema como vinculado a fallos de seguridad de terceros y dijo que solo un "pequeño subconjunto" de usuarios fue afectado, aunque no dio cifras exactas sobre cuántas cuentas o cuánto cripto estuvo involucrado. 1/ Antes del lanzamiento de WLFI, un subconjunto relativamente pequeño de wallets de usuarios fueron comprometidas a través de ataques de phishing o frases de recuperación expuestas. Desde entonces, hemos probado nueva lógica de smart contract para reasignar de forma segura los fondos de los usuarios y verificado la identidad de los usuarios mediante verificaciones KYC. En breve, los usuarios que... — WLFI (@worldlibertyfi) 19/11/2025 Los datos en cadena citados por el analista Emmett Gallic de Arkham muestran que WLFI ejecutó una acción de emergencia que quemó 166,67 millones de tokens WLFI, un movimiento valorado en 22,14 millones de dólares desde una dirección comprometida, y luego trasladó tokens a una dirección de recuperación. Ese paso de firewall parece destinado a limitar pérdidas adicionales mientras la compañía resuelve cuestiones de propiedad. World Liberty Fi ejecutó una función de emergencia quemando 166,667M $WLFI (22,14M$) de una dirección comprometida, reasignando a una dirección de recuperación. Función diseñada para dos escenarios: Un inversor pierde acceso a la wallet antes del vesting O una cuenta maliciosa adquiere WLFI mediante exploit pic.twitter.com/VSUDWhDPCR — Emmett Gallic (@emmettgallic) 19/11/2025 Crece el Foco Regulatorio El momento de la divulgación de seguridad ha atraído atención adicional. Según informes, los Senadores Elizabeth Warren y Jack Reed pidieron al DOJ y al Tesoro que revisaran las supuestas ventas de tokens WLFI vinculadas a partes sancionadas. Su carta hacía referencia a un informe de vigilancia de Accountable.US que vinculaba transacciones al Grupo Lazarus —un actor vinculado a Corea del Norte en listas de sanciones— y a un intercambio cripto iraní. Sigue sin estar claro si los compromisos de las wallets están relacionados con las transacciones señaladas por los legisladores. Expertos Cuestionan Hallazgos En Cadena Los investigadores de seguridad han rechazado algunas de las afirmaciones del organismo de vigilancia. Taylor Moynahan de MetaMask y Nick Bax de Ump.eth dijeron que el análisis de Accountable.US malinterpretó cierta actividad en cadena. Otro día en cripto con acusaciones salvajes. Hoy, es que una dirección vinculada a Corea del Norte invirtió en WLFI. Yo mismo hago algo de investigación cripto sobre RPDC, así que decidí echar un vistazo a sus hallazgos. Son malos y un usuario inocente ha perdido $100k por ello🧵 pic.twitter.com/yJKEH04nup — Nick Bax.eth (@bax1337) 18/11/2025 Lectura relacionada: Con el 42% de los holders de XRP bajo el agua, los analistas dicen que la altcoin podría caer aún más Bax argumentó que el informe conectó erróneamente una wallet vinculada a un individuo conocido como "Shryder" con actividad vinculada a RPDC, lo que llevó a la congelación de aproximadamente $95.000 en tokens WLFI. WLFI ha respondido enfatizando la protección del usuario y el cumplimiento. La compañía dijo que priorizó congelar wallets vulnerables y verificar a los propietarios legítimos antes de cualquier transferencia. También anunció pruebas de lógica de smart contract revisada destinada a reducir la posibilidad de brechas similares en futuros lanzamientos. Imagen destacada de Gemini, gráfico de TradingView
Compartir
NewsBTC2025/11/21 12:00