Sentencia de Do Kwon: El juez exige claridad sobre la inminente condena de 40 años de prisión en Corea del Sur
El juez del Distrito de EE. UU. Paul Engelmayer ha solicitado a fiscales y abogados defensores una aclaración detallada sobre una serie de cuestiones no resueltas antes de la sentencia del cofundador de Terraform Labs, Do Kwon.
Esto incluye la posibilidad de que el empresario cripto enfrente una condena adicional de 40 años de prisión en Corea del Sur después de cumplir su tiempo en Estados Unidos.
El juez emitió la orden el 8 de diciembre, exponiendo múltiples preguntas que quiere que sean respondidas antes de la audiencia del 11 de diciembre.
Fuente: Documento judicial
La presentación muestra que el tribunal está evaluando cómo la exposición legal extranjera de Kwon, su detención previa y los mecanismos de los programas de transferencia internacional de prisioneros pueden afectar el castigo impuesto en Nueva York.
El tribunal busca claridad sobre la posible condena coreana de 40 años para Kwon
El primer conjunto de preguntas del juez se centra en el caso penal en curso de Corea del Sur contra Kwon.
Preguntó a ambas partes si tienen información confiable sobre el probable resultado de los cargos que enfrenta allí, si se han hecho acuerdos con las autoridades coreanas y qué rangos de sentencia se aplican si es condenado.
Los fiscales surcoreanos dijeron anteriormente que buscarían hasta 40 años de prisión por la misma conducta que forma la base del caso estadounidense.
El tribunal también preguntó si una sentencia coreana podría ejecutarse concurrente o consecutivamente con una sentencia estadounidense, un detalle que podría influir en los términos finales.
La orden también busca aclaración sobre cómo tratar los casi dos años que Kwon pasó bajo custodia en Montenegro. Fue arrestado en marzo de 2023 mientras viajaba con un pasaporte falso y permaneció detenido hasta su extradición.
El juez quiere saber si la Oficina de Prisiones acreditará alguna parte de ese período de 21 meses hacia su condena estadounidense y si la recomendación del gobierno de una sentencia de 12 años se basó en la suposición de que nada de ese tiempo contará.
Los fiscales federales ya han instado al tribunal a imponer los 12 años completos permitidos bajo el acuerdo de culpabilidad de Kwon.
La defensa responde mientras los fiscales califican el colapso de TerraUSD como "colosal"
Describieron el colapso de TerraUSD como "colosal en alcance", citando la reacción en cadena del mercado más amplio que contribuyó a la caída de importantes empresas, incluida FTX de Sam Bankman-Fried.
Kwon se declaró culpable en agosto de conspiración y fraude electrónico, admitiendo que hizo declaraciones falsas sobre los mecanismos de estabilidad de TerraUSD y ocultó el papel de Jump Trading en el apoyo a la stablecoin durante un evento de desvinculación en 2021.
Los abogados de Kwon han solicitado un término de cinco años en su lugar, argumentando que el tiempo que pasó en Montenegro fue en "condiciones brutales" y debería pesar mucho en la decisión del tribunal.
También señalan la probabilidad de que sea extraditado a Corea del Sur después de completar su sentencia estadounidense, donde enfrenta un castigo potencial mucho más largo.
La defensa dice que imponer el término completo recomendado resultaría en un período de encarcelamiento combinado excesivamente largo.
El juez busca aclaración del DOJ sobre compensación a víctimas y decomiso de activos
La orden del juez muestra que se está tomando esa posibilidad en serio. Pidió a ambas partes que expliquen si la libertad supervisada importaría si es probable que Kwon sea removido de los Estados Unidos.
También cuestionó qué garantías tendría EE. UU. de que otro país haría cumplir el resto de la sentencia de Kwon si es transferido al extranjero.
Los fiscales ya han dicho que apoyarán una solicitud de transferencia una vez que Kwon cumpla la mitad de su sentencia.
Pero el juez señaló que estas transferencias generalmente requieren recomendaciones detalladas a la Oficina de Prisiones antes de que puedan avanzar.
La presentación también señala varios problemas administrativos vinculados al decomiso y pagos a víctimas.
El juez pidió al Departamento de Justicia que aclare cómo su proceso de remisión decidiría qué víctimas califican para compensación de los activos incautados.
Esta pregunta es especialmente importante porque las pérdidas abarcan múltiples países, y no se solicitó ninguna orden de restitución en el caso.
También te puede interesar
Ethereum corre el riesgo de caer a $2,000 si diciembre cierra por debajo de este nivel: Analista
De la pasión al adiós. Las separaciones que sacudieron 2025, entre rumores de infidelidades y justificaciones públicas
