Los posibles abogados se ríen de los cuestionarios 'politizados' mientras el DOJ se desmorona

Si los líderes del Departamento de Justicia se preguntan por qué sus oficinas se están vaciando desde dentro, el New York Times sugiere que no necesitan buscar más allá de sus anuncios de reclutamiento.

"Chad Mizelle, un ex jefe de gabinete de la Fiscal General Pam Bondi, colgó un cartel de ayuda en línea solicitando fiscales federales el fin de semana pasado que quizás explicó por qué tantos valiosos miembros del personal del Departamento de Justicia se han ido, y por qué tan pocos candidatos quieren entrar", informa el Times.

"Si eres abogado, estás interesado en ser un AUSA y apoyas al presidente Trump y la agenda contra el crimen, envíame un DM", publicó Mizelle, a quien el Times describe como "un ferviente partidario de Trump que se mantiene cercano a los líderes del Departamento de Justicia y altos funcionarios en el Ala Oeste".

Pero aquí está el problema, según el Times: tradicionalmente no se les pide a los fiscales asistentes de EE.UU. que "demuestren lealtad política o ideológica" en el proceso de solicitud.

Mizelle dijo al Post que: "El presidente tiene derecho a fiscales que realmente persigan su agenda". Pero las reacciones bajo su publicación en X de litigantes ofrecieron una opinión diferente.

"El primer proceso que presentaría: un delincuente convicto 34 veces y delincuente sexual, actualmente robando dinero del gobierno y dirigiendo una red de extorsión", escribió el abogado Jason P. Gottlieb debajo de la publicación de Mizelle en X.

"Ese no es el trabajo de un fiscal 'apoyar al presidente Trump'", dijo otro comentarista que afirmaba ser abogado. "Entonces, ¿por qué me sigues? La respuesta es 'no'. Cumplo con el deber que juré hacer y eso es con la Constitución y no con ningún presidente".

"Lmao las cosas deben estar yendo muy bien porque la administración de Trump está contratando abogados a través de Twitter", dijo otro crítico que afirmaba ser un litigante de Nueva York.

Pero la publicación de Mizelle refleja "el sentimiento predominante dentro del departamento: que el Sr. Trump tiene el derecho de contratar solo a aquellos dispuestos a ejecutar su agenda. También destacó la dinámica que parece estar contribuyendo a la escasez de personal que el Sr. Mizelle intentó abordar", dijo el Times. Las solicitudes para puestos vacantes en las oficinas de fiscales de EE.UU., que alguna vez fueron cuestionarios firmemente apolíticos, ahora a menudo incluyen requisitos para opinar sobre las políticas de Trump.

"¿Cómo ayudarías a avanzar las órdenes ejecutivas del presidente y las prioridades políticas en este rol?" decía una de las preguntas en una solicitud para un trabajo en la oficina del fiscal de EE.UU. en Minnesota, cuyas filas se han reducido drásticamente después de que el asesinato de dos manifestantes en Minneapolis desencadenara una estampida de fiscales hacia las salidas.

"Identifique una o dos órdenes ejecutivas relevantes o iniciativas políticas que sean significativas para usted, y explique cómo ayudaría a implementarlas si es contratado", dice otra.

Y mientras los funcionarios del DOJ buscan a sus abogados políticamente alineados, quienes se comprometen a ser imparciales como parte de su licencia legal, los fiscales del departamento siguen renunciando a un ritmo frenético en oficinas de todo el país, empujando al DOJ más hacia el colapso.

El Times informa que "Alrededor de una docena de fiscales han renunciado en las últimas semanas" después de que altos funcionarios del departamento se entrometieran en sus investigaciones, y los abogados de la división civil están cediendo "bajo una avalancha de peticiones de emergencia presentadas por inmigrantes recién detenidos que buscan ser liberados de la custodia", según personas familiarizadas con el asunto.

La situación incluso llevó a un abogado en préstamo del Departamento de Seguridad Nacional a decirle recientemente a un juez de Minneapolis en corte abierta: "El sistema apesta. Este trabajo apesta".

"Fue rápidamente removida de su puesto. Pero su sentimiento simplemente reflejó la realidad de la situación, y ha sido abiertamente reconocido por los nombrados de Trump", informa el Times.

• george conway
• noam chomsky
• guerra civil
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump