Dixon dice que las criptomonedas deben madurar a través de las finanzas antes de que los casos de uso no financieros puedan escalar.
Chris Dixon, socio gerente de la firma de capital de riesgo a16z, dice que las crecientes críticas a las criptomonedas pasan por alto cómo maduran las nuevas tecnologías. En una publicación de X, Dixon dijo que las afirmaciones de que los casos de uso no financieros de las criptomonedas están muertos, incluido "leer, escribir, poseer", malinterpretan la etapa actual de la industria. Agregó que las finanzas siempre estuvieron destinadas a ser lo primero, sirviendo como una prueba temprana para las blockchains en lugar de un punto final de desarrollo.
Dixon enfatizó que las blockchains introdujeron una nueva capacidad en lugar de una sola categoría de producto. Las redes ahora permiten que las personas y el capital se coordinen a escala de internet mientras integran la propiedad directamente en los sistemas.
El socio de a16z agregó que no se esperaba que las criptomonedas produjeran todos los casos de uso a la vez. Las finanzas estaban destinadas a ser lo primero porque se alinean estrechamente con cómo funcionan las blockchains. La actividad financiera depende de reglas compartidas, liquidación transparente y coordinación con confianza minimizada. Y las blockchains respaldan esas necesidades mejor que la mayoría de las herramientas tempranas de internet.
Además, varias plataformas y aplicaciones de DeFi se benefician de una infraestructura abierta y propiedad programable. Por esa razón, las finanzas se convirtieron en el lugar más práctico para probar si las blockchains podrían funcionar a escala.
Según Dixon, esa visión dio forma a la estrategia de inversión en a16z crypto desde el principio. "Muchas de nuestras inversiones han sido explícitamente financieras: Coinbase, Maker, Compound, Uniswap y Morpho entre ellas," señaló.
Dixon ha argumentado repetidamente que las blockchains podrían convertir la infraestructura financiera en un bien público al permitir que internet maneje dinero de forma nativa.
Para respaldar este enfoque, mencionó que los fondos de a16z crypto generalmente funcionan durante más de 10 años. El socio de a16z sostuvo que las nuevas industrias rara vez se desarrollan en plazos cortos. Y como resultado, las etapas tempranas a menudo parecen lentas e inciertas, incluso mientras continúa el progreso constante en segundo plano.
El socio de a16z mencionó que la infraestructura generalmente precede a las nuevas categorías de aplicaciones en el orden de desarrollo. La historia temprana de internet muestra claramente ese patrón. La conectividad básica y los protocolos de red son anteriores a las redes sociales y las plataformas de streaming. Solo después de que un gran número de personas se conectaran surgieron nuevos modelos económicos y culturales.
Dixon cree que las criptomonedas y las tecnologías blockchain pueden seguir una trayectoria similar a la de internet. Generalmente, la adopción generalizada probablemente requiere que cientos de millones de usuarios interactúen en la cadena a través de herramientas financieras primero.
Las billeteras, los sistemas de identidad, la liquidez y la confianza básica deben estar en su lugar antes. Y después, áreas como los medios, los juegos o la IA pueden crecer en la cadena. Pero por ahora, esos cimientos aún se están formando a través de pagos y finanzas descentralizadas. Como resultado, muchas aplicaciones cripto no financieras siguen dependiendo del progreso en la utilidad financiera.
Desafortunadamente, años de estafas relacionadas con criptomonedas y proyectos fallidos debilitaron la confianza en los tokens. Años de presión regulatoria han reducido aún más el apetito por estos activos.
Dixon reconoció que estos problemas dificultaron la formación de comunidades reales de propietarios. El escepticismo del mercado durante las recientes caídas también redujo la actividad. Como tal, la experimentación se ha limitado a casos de uso financieros.
La política juega un papel clave en la reconstrucción de la confianza en los mercados cripto. Con esto en mente, Dixon señaló que:
Esencialmente, Dixon describió las criptomonedas como un esfuerzo a largo plazo donde el progreso llega después de un trabajo de base prolongado. Lo comparó con la inteligencia artificial, que tomó décadas de investigación antes de que surgieran avances importantes.
La comercialización de internet también requirió años de desarrollo técnico y político. Según Dixon, las criptomonedas se ajustan a ese mismo patrón donde las etapas tempranas difíciles hacen posible el progreso posterior.
La publicación Chris Dixon de a16z dice que las finanzas siempre fueron el primer acto de las criptomonedas, no su objetivo final apareció primero en Live Bitcoin News.


