Periodista presenta recibo después de que republicano minimiza la exigencia de Trump de poner su nombre en infraestructura

¿Qué hay en un nombre?
El Rep. Mike Lawler (R-NY) afirmó el domingo que "no le podría importar menos" "el nombre de un edificio o proyecto de infraestructura" después de que el New York Times informara el viernes que altos funcionarios de la Casa Blanca presionaron al Sen. Chuck Schumer (D-NY) para ayudar a nombrar múltiples instalaciones estadounidenses en honor al Presidente Donald Trump.
Pero un reportero recuperó un antiguo tuit de Lawler que muestra que el legislador republicano no siempre fue tan magnánimo con respecto a los cambios de nombre de infraestructura.
Según el Times, citando a cuatro personas familiarizadas con las conversaciones, altos funcionarios de la administración Trump en las últimas semanas le dijeron a Schumer que el presidente liberaría "miles de millones de dólares que ha congelado para un túnel ferroviario bajo el río Hudson" si el líder demócrata acordaba nombrar "la Penn Station de Nueva York y el Aeropuerto Internacional Dulles de Washington" en honor a Trump.
Como señala el informe, "La administración Trump comenzó a retener fondos para el nuevo túnel que conecta la ciudad de Nueva York y Nueva Jersey, un proyecto de $16 mil millones, en octubre".
Lawler, quien a principios de esta semana ofreció una tibia crítica a Trump después de que la cuenta oficial de Truth Social del presidente publicara un video de IA racista que representaba al ex presidente Barack Obama y la Primera Dama Michelle Obama como simios, fue preguntado sobre la exigencia de nombres de Trump en ABC This Week.
"Nos enteramos de que el Presidente Trump le dijo a Chuck Schumer, el líder del Senado, que estaría dispuesto a descongelar $16 mil millones en financiamiento para un importante proyecto de infraestructura en Nueva York y Nueva Jersey si Schumer estaba dispuesto a respaldar la idea de cambiar el nombre de Penn Station y, por cierto, el Aeropuerto Dulles, en honor a Donald Trump", explicó Jonathan Karl de ABC News el domingo. "¿Cómo está bien eso?"
Lawler respondió que el Proyecto del Túnel del Río Hudson es un "proyecto de infraestructura crítico" y "crítico para mi distrito" antes de culpar a Schumer por los fondos congelados.
"Schumer decidió cerrar el gobierno durante 43 días y, como resultado, esta infraestructura crítica fue congelada durante ese cierre", alegó Lawler, describiendo las discusiones como una "negociación entre" Trump y Schumer.
El legislador republicano recordó que el ex gobernador de Nueva York Andrew Cuomo "negoció el cambio de nombre del Puente Tappan Zee en honor a su padre [el ex gobernador de Nueva York Mario M. Cuomo] y el cambio de nombre del Puente Triborough en honor a su ex suegro [Robert F. Kennedy]".
"Esto no es nuevo", afirmó Lawler. "Cambiar el nombre de proyectos de infraestructura críticos no es un concepto nuevo".
"Bien, quiero decir, está manteniendo el dinero como rehén para que estas cosas lleven su nombre", respondió Karl. "No es como 'Honremos a alguien'. Trump quiere que lleve su propio nombre. Y dice que descongelará el dinero si lo hacen".
"Al final del día, no me podría importar menos cómo se llame un edificio o un proyecto de infraestructura crítico", insistió Lawler. "Me importa que se haga".
El reportero de WNYC Jon Campbell señaló el domingo que Lawler "mencionó el Puente Cuomo" durante la entrevista de ABC "como un ejemplo previo de funcionarios del gobierno nombrando infraestructura en honor a la familia". Pero, como señaló Campbell, Lawler no mencionó su crítica anterior al nombre de Mario Cuomo en el puente Tappan Zee.
En marzo de 2021, el entonces asambleísta Lawler introdujo un proyecto de ley para cambiar el nombre del Puente Gobernador Mario Cuomo de vuelta a Puente Tappan Zee, argumentando que la legislación era esencial porque "lleva el mismo apellido" que Andrew Cuomo, quien según patch.com en ese momento estaba "sumido en controversias por comportamiento inapropiado con mujeres y las reglas del estado sobre hogares de ancianos al comienzo de la pandemia".
Al año siguiente, Lawler encontró un renovado interés en su cruzada anti-Cuomo, diciéndole a CBS News en marzo de 2022 que "el tiempo para el compromiso sobre esto ha pasado, con respecto a agregar el nombre Tappan Zee de vuelta".
"El gobernador no quería [compromiso] en ese momento", dijo Lawler en 2022. "Quería el nombre de la familia Cuomo. Él, a través de sus propias acciones, no las mías, no las de nadie más, a través de sus propias acciones, ha deshonrado ese nombre y necesita ser removido del puente".
En 2024, mientras se postulaba para la reelección en su distrito competitivo, Lawler incluso vendió camisetas sobre el puente que llevaba el nombre de la familia Cuomo.
Parece que la posición específica de Lawler sobre cambiar el nombre de proyectos de infraestructura es que "no le podría importar menos" complacer a Trump. Pero cuando se trata de un puente que lleva el nombre del padre de su adversario político, bueno, eso es ir demasiado lejos.

• george conway
• noam chomsky
• civil war
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump