Tono de riesgo cauteloso con dudas sobre la paz – MUFG

El Analista Senior de Moneda de MUFG, Michael Wan, señala que las monedas asiáticas se recuperaron a medida que el sentimiento de riesgo mejoró tras los comentarios del Presidente estadounidense Trump sobre poner fin a la guerra con Irán, aunque los precios del petróleo se mantuvieron elevados. Él sigue siendo escéptico de que un acuerdo de paz duradero esté cerca y aconseja precaución en el posicionamiento, destacando el papel diplomático de China y los riesgos geopolíticos más amplios para el FX asiático y el Dólar.

El repunte del riesgo se encuentra con el escepticismo geopolítico

"Los mercados repuntaron y se tornaron hacia el riesgo, ya que el Presidente estadounidense Trump dijo que preveía que EE.UU. pondría fin a la guerra con Irán en 2-3 semanas, mientras que el WSJ también informó que la administración estadounidense está dispuesta a poner fin a la campaña militar contra Irán incluso si el Estrecho de Hormuz permanece en gran medida cerrado. Mientras tanto, el Presidente de Irán, Pezeshkian, declaró que Irán está preparado para poner fin a la guerra si Irán recibe garantías."

"El sentimiento de riesgo y, en consecuencia, la debilidad del Dólar y la recuperación de las monedas asiáticas estaban ocurriendo incluso mientras los precios del petróleo permanecieron elevados con ataques y daños en el Puerto Ust-Luga de Rusia potencialmente poniendo en peligro el 45% de la capacidad de exportación de Rusia, aunque sea temporalmente, y ataques de EE.UU.-Israel en la Isla Qeshm de Irán en el Estrecho de Hormuz."

"Seguimos siendo bastante escépticos por ahora de que se pueda alcanzar un camino hacia un acuerdo de paz duradero por varias razones, aunque ambas partes hayan declarado abiertamente que quieren poner fin a la guerra. Primero, los comentarios del Presidente de Irán, Pezeshkian, no son del todo nuevos, y el punto más importante es cómo terminar la guerra y en qué términos: de Irán, EE.UU. u otros."

"Segundo, la estructura de poder general en Irán sugiere que no es el Presidente Pezeshkian quien está a cargo, sino más bien un régimen más línea dura en la Guardia Revolucionaria de Irán, y ciertamente el mensaje clave de la guerra es que el Estrecho de Hormuz es una palanca importante para Irán y, como tal, querrán extraer su libra de carne de cualquier acuerdo."

"Tercero, incluso si EE.UU. abandonara unilateralmente Oriente Medio como sugieren los informes de noticias, a nuestro parecer esto parece un equilibrio extremadamente inestable con varios actores, incluidos los Estados del Golfo e Israel, poco probables de aceptar el status quo tal como está, mientras que también existe la cuestión a largo plazo sobre las capacidades y capacidades de armas nucleares de Irán."

"Por lo tanto, permaneceríamos cautelosos en el posicionamiento y los mercados por ahora, pero no obstante creemos que la posible participación de China, incluso si es indirectamente a través de canales diplomáticos por ahora, es importante y clave para cómo podrían evolucionar las cosas."

(Este artículo fue creado con la ayuda de una herramienta de Inteligencia Artificial y revisado por un editor.)