GOP silmitses „eksistentsiaalset ohtu“ pärast keskmiste valimiste järgseid uurimusi: analüüs
Republikaanliku partei võib keskvalimiste järel kaotada oma kontrolli Esindajatekoja või Senati üle, mille tõttu võib sellele kohaldada mitmeid uurimusi – seda väitis analüütik.
Sellest, kas GOP kaotab kontrolli mõlemas kojas, ei ole veel selge, kuid üks poliitikaanalüütik usub, et demokraatlik partei ründaks seda tugevalt juhul, kui „sinine laine“ tuleb. Jesus Mesa kirjutas ajakirjas Newsweek, et Donald Trump on täiesti teadlik sellest, milline saatuse ootab teda, kui tema partei ei suuda säilitada kontrolli Esindajatekojas ja Senatis.
Mesa kirjutas: „Trump ise on tunnistanud, mida võib tulla. ‚Kui me ei võida keskvalimisi, leiavad nad põhjuse minu tagandamiseks,‘ ütles ta republikaanlikest seadusandjatest koosnevatele esindajatele jaanuaris. See, mida demokraadid võimuga tegelikult saavad teha, sõltub täielikult sellest, mida nad valijate toetusel saavutavad.
„Kui nad saavad kontrolli ainult Esindajatekojas, saavad nad kohtualluvuse all olevaid isikuid kutsuma (subpoena) ja korraldada avalikke kuulamisi – see on võimas poliitiline teater, millel on ka reaalsed tagajärjed. Kuid republikaanlikud senaatorid saavad senatis igat valitsusliikme vabastada süüdistustest.
„Pädevuseta tegutsemise (contempt) süüdistused saab kohtus lõputult vaidlustada. Kui demokraadid võidavad mõlemas kojas, muutub kõik. Uurimismasin on siis enam mitte varjatud ettevalmistus, vaid olemasolu jaoks oht.“
Mesa ütleb, et kuigi on võimalik, et presidendi ametiaegu järgnevas teises poolel uuritakse GOP-i ja Trumpi valitsust, sõltub kogu see protsess täielikult demokraatliku partei kontrollist Senatis.
„Kuid seda kõike ei saa liikuda ilma Senata ta,“ kirjutas ta. „Endine kodumaa julgeolekuagentuuri (DHS) juht Kristi Noem kogus tagandamisotsuse eelnõus 187 demokraatlikku kaasautorit – see moodustab 85% fraktsioonist.
„Enne kui demokraadid saaksid edasi liikuda, vallandas Trump ta 5. märtsil. Mississippi esindaja Bennie Thompson ütles, et demokraatide jaoks oleks see „professionaalne vale“, kui nad ikkagi tema tagandamist ei alustaks.
„[Esindaja Jamie Raskin (D-MD)] ütles, et tema käsitlus Renée Goodi ja Alex Pretti surmades Minneapolises föderaalsete agentide käes ‚on kindlasti suur kuritegu ja väiksem kuritegu‘. Kuid republikaanliku Senati puhul surevad need tagandamisotsused tõenäoliselt selles kojas.“
