USA pangandusgrupp kritiseerib Coinbase’i tingimuslikku usaldusstatust, viidates ohtudele krüptopanganduse laiendamisel – esile tõstetud Bitcoin-uudised

Peamised teemad:

• Ameerika Ühendriikide pangakontsern kritiseeris OCC-i tingimuslikku Coinbase’i heakskiitmist ning hoiatas, et see võib ohustada Ameerika Ühendriikide tarbijaid.
• Coinbase Globali usaldusplaan on suunatud institutsionaalsetele varahoidjatele, süvendades krüptovaluutade sidet pangandusega.
• ICBA nõudis reeglite muutmist, andes märku tugevamast järelevalvest, kuna mittepangakontsernid otsivad sarnaseid chartere.

ICBA vaidlustab OCC-i tingimuslikku Coinbase’i usalduscharteri heakskiitmist

Ameerika Ühendriikide iseseisvate kogukonnapankade liit (ICBA), Ameerika Ühendriikide panganduslik äriliit, on vastu regulaatorite tegevusele seoses Coinbase’i charteri heakskiitmise küsimusega. Organisatsioon kritiseeris Rahandusministeeriumi kontrollivalitsuse (OCC) tingimuslikku heakskiitmist Coinbase National Trust Company jaoks. Heakskiit anti 2. aprillil pärast krüptovaluutaplatvormi taotluse esitamist 3. oktoobril 2025.

ICBA president ja tegevjuht Rebeca Romero Rainey väitis:

„Nagu ICBA oma kirjas OCC-le selgitas, ei vasta Coinbase’i püüde saada rahvuslik usalduscharter nõuetele Rahvusliku Panga Seaduses ega OCC enda regulatsioonides ja standardites,“ lisas ta. „Meil on ka edasi olulised murekohad OCC-i reeglis rahvuslike usalduspankade charterdamise kohta, mis on vastuolus seadusliku volitusega, nagu seda on sätestatud seadusandluse ajaloos, kohtuotsustes ja asutuse enda sisemistes eelkujudes.“

Coinbase’i taotlus, mille esitasid 3. oktoobril eelmisel aastal, et luua Coinbase National Trust Company rahvuslikuks mittekindlustatud usalduspankaks, mille peakontor asub New Yorgis. Ettevõte tegutseks täielikult omandatud tütarettena Coinbase Global Inc. all ning keskenduks institutsionaalsetele varahoidjatele, kauplemisintegratsioonile ja fidutsiaarsetele digitaalsete varade teenustele. Taotluses kirjeldatakse juhtimist nõukogu ja juhtkonna kaudu koos riskijuhtimise raamistikuga, mis hõlmab vastavust, turvalisust ja rahapesu vastaseid kontrollimeetmeid. Samuti kirjeldatakse riigisüüte, ainult digitaalse teenuse mudelit, mille sihigrupp on institutsionaalsed kliendid ilma füüsiliste filiaalide infrastruktuurita.

Regulaatorilised riskid kasvavad, kui krüptofirmad laiendavad oma pangandusrolle

ICBA kirjas tuuakse välja operatsioonilised nõrgad kohad, sealhulgas vigased riskikontrollid, piiratud kasumlikkuse väljavaated ja lahenduskava probleemid, mis pole veel lahendatud. Grupp väidab, et need puudused näitavad struktuurilisi nõrkusi Coinbase’i ettepaneku usalduspanka raamistikus. See hoiatab ka, et mittefidutsiaarsete usaldusvolituste laiendamine ületab regulaatorlikku volitust ja teeb finantsjärelevalve ebaselgeks. Organisatsioon rõhutab, et mittepangakontsernide taotluste suurenemine peegeldab katseid saada charteri eeliseid ilma täitnud täielikke regulaatorlikke kohustusi. See muster võib, nende väitel, kahjustada ühtlast järelevalvet ja luua ebavõrdsed standardid finantsinstitutsioonides.

Grupp kritiseeris ka kavasid lubada mittekindlustatud rahvuslikele usalduspankadele tegeleda krüptovaluutaga seotud tegevustega ilma rangeimate eelvaatlikkuse nõueteta. See argumenteerib, et sellised raamistikud vältivad traditsiooniliste pangainstitutsioonidele kehtestatud kindlustusmehhanisme ning teevad tekkida laiemaid poliitilisi muresid. ICBA soovis regulaatoritel tühistada või üle vaadata charterdamisreegli, et see oleks kooskõlas seadusliku volituse ja loodud eelkujudega. Organisatsioon viitas jätkuvalt poliitikakujundajatega koostööle selge järelevalvestandardite edendamiseks ja finantsteenuste stabiilsuse säilitamiseks. Kuigi mured jäävad alles, kujundavad arenevad regulaatorilised lähenemised edasi seda, kuidas digitaalsete varade firmad integreeruvad traditsioonilisse pangandusstruktuuri.