Trumpi „pope derangement syndrome“ paneb teda käima ringi „Jumala saatja“ ees

Ameerika Ühendriikide president Donald Trump kannatab sellest, mille üks katoliikliku usu ekspert nimetas „paavsti segadussündroomaks“ – see põhjustab teda rünnata „Jumala saatjat“ paavst Leo XIV-d kibedate, poliitiliselt laetud löökidega tema põhimõttelise ebaarusaama tõttu paavsti rollist.

James V. Grimaldi on Pulitzer’ preemia võitnud endine toimetaja ajakirjas The National Catholic Reporter. Teisipäeval avaldas ta New York Times’is artikli, milles kritiseeris Trumpi hiljutist vaidlust paavstiga ja süüdistas teda selles, et ta „ei mõista paavsti tegelikku rolli kirikus“.

Leo, kes sai eelmisel aastal paavst Francis surma järel Katoliku Kiriku juhiks, on muutunud MAGA-liikumisele mingil moel tülikaks, eriti oma avaldustes immigratsioonilahenduste inimliku ja kaastundliku kohandamise kohta ning muudes küsimustes. Viimasel ajal on tema vastuseis relvastatud konfliktidele tekitanud Trumpile viha, kuna president on juba oma Iraniga kujunenud kriisisuhetesse, ja pani ta reageerima paavsti vastu ühes pühapäevases Truth Social’i postituses, süüdistades paavsti baffliselt olevat „NÕRKA KURITEGEVUSE SUHTES ja hukka läinud VÄLISPOLIITIKAS“.

Selle viimase esinemise taga oli ka üllatuslik raport, mille kohaselt oli Pentagon ilmselt ähvardanud Vatikaani suhtes sõjaliste meetmetega vastusena Leo kommentaaridele.

Grimaldi rõhutas oma artiklis – nagu paljud teisedki –, et Leo kommentaarid ei põhju oma päritolu parteilisest vastumeelsest suhtest Trumpi ja MAGA-liikumise vastu, vaid pigem õigest tõlgendusest katoliku õpetusest. Ta märkis ka, et kardinalid, kes valisid ta eelmisel aastal paavstiks, tegid seda silmas „tulevikku, mis puudutab Rooma Katoliku Kiriku ühtsust ja tugevust“, mitte selleks, et „määrata härra Trumpile vastand“.

„Paavst Leo kommentaarid ei ole parteilised löögid; need on tema mõistmise väljendused evangeeliumist ja katoliku sotsiaalõpetusest,“ seletas Grimaldi. „See, kuidas härra Trump neile reageerib kui põrgutustena või tema volituste väljakutsumisena, peegeldab valesti suunatud obsessiooni paavstiga ja ebaõiget arusaama tema rollist kui üle maailma rohkem kui miljardi katoliku vaimulik juht – nimetagem seda paavsti segadussündroomaks.“

Ta jätkas: „Paljude katolike, sealhulgas minu jaoks teeb Leo sõnad meid oma usu üle uhkelt ja tänulikuks selle eest, et meil on paavst, kes ei karda selgelt ja väga jõuliselt esitada seda vaadet, mida me peame moraalselt ja piibelliselt õigeks, isegi kui – või just seetõttu – kiriku õpetus kokku puutub presidendi vaadetega. See ei pruugi aga tinguda meie demokraatlikust orientatsioonist ega meie republikaanlaste rahutusest (mina ei ole kumbki), ega meie automaatsest vastumeelsest suhtest Trumpiga. See ei tulene ka meie saladuses lootusest, et Leo valiti just selleks, et presidenti ärritada. See tuleneb lihtsalt meie katoliku usust, et paavst on Kristuse asetäitja ehk põhimõtteliselt Jumala saatja maailmas. Seetõttu on loogiline, et ta kuulutab Jumala sõna, eriti siis, kui see kõige rohkem loeb, olenemata poliitilistest tagajärgedest.“

• george conway
• noam chomsky
• civil war
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump