Analüütik purustab MAGA lagunemise müüti: Trumpi toetajad usuvad kõike

Ülemaailmselt tõmmatakse tähelepanu äärmusliku parempoolse MAGA-liikumise sisemistele konfliktidele.

Samas kui Infowarsi Alex Jones, endine Fox News’i saatejuht Tucker Carlson ja endine USA esindaja Marjorie Taylor Greene (R-Georgia) avaldavad väga tugevat vastuseisu Trumpi sõjale Iraani vastu, kaitsab MAGA-konspiraatoriteooria esindaja Laura Loomer seda sõja teostamist järsult ja rünnakub neid, kes sellele vastuvad. Teises MAGA-sisese konfliktis väidab podcasti tegija Candace Owens ilma tõenditeta, et Turning Point USA tegevjuht Erika Kirk oli mingil viisil seotud tema hiljutiselt surnud mehe Charlie Kirki surmavaga tulistamisega. Samal ajal kaitsevad mõned MAGA-republikaanlased Erika Kirki, teised aga kaitsevad Owensit.

Saloni Chauncey DeVega aga artiklis, mis ilmus 16. aprillil, väidab, et „MAGA kodusõja narratiiv“ ületab liialt Donald Trumpi endiselt Vabariiklaste erakonnas omatavat võimu ulatust.

„Lõppude lõpuks annab konkreetse influenceri suhtumine Trumpi ja Iraani või mõne muu küsimuse suhtes meile teada ainult selle, mille ta ise usub – mitte tingimata seda, mille tema järgijad ja publik usuvad,“ selgitab DeVega. „Paljud on pöördunud MAGA kodusõja narratiivi poole, sest see pakub tõlgendatavaid tegelasi, draamat ning selget konflikti ja teeb Ameerika inimestele, kes otsivad lootust pimedas ajas, hea tunne. Kuid see on põhimõtteliselt erinev rangelt, empiiriliselt põhjendatud järeldusest massilise poliitilise käitumise kohta. Nagu NPR-i (National Public Radio) vanem poliitilise toimetaja Domenico Montanaro hiljuti selgitas: ‚Oleme näinud mõningaid influencerid MAGA-ringkondadest, kes on sõjale vastu sõnastanud, kuid see ei ole enamik tavapäraseid republikaanlasi – ega see kunagi olnud ja tõenäoliselt ei ole ka kunagi.‘“

DeVega rõhutab, et mõned Trumpi vastased unustavad olulisi tõsiasju selle kohta, kuidas „fašism“ töötab.

„Siis on veel üks korduv argument, mis on muutunud mõnede silmapaistvate häälega – näiteks James Carville’i – midagi nagu mantra: ‚Donald Trump lubas, et enam välismaiseid sõju ei tule!‘ ‚Rünnakud Iraani ja Venezuela vastu näitavad, et ta on kaashüüdaja!‘ ‚Tema MAGA-järgijad peavad olema häbenedes!‘ ‚GOP kaotab selle tõttu suuri valimisi!‘“ märkab DeVega. „See arutlus eeldab tervet ja toimivat demokraatiat, kus poliitikud teenivad usaldust ja õigustatust ning siis neid vastutusele kutsumine nende selle rikkumise eest. Kuid Trumpism on autoriitaarne isikukultus.“

DeVega jätkab: „Presidentil on täielik väheldus demokraatia ja vastutuse ees, kuid tema MAGA-järgijad ja teised toetajad on psühholoogiliselt temaga ja liikumisega ühinenud. Ta on nende identiteedi tuum, mis tähendab, et nad muudavad oma uskumusi ja moonutavad tegelikkust, et õigustada tema käitumist ning lahendada kognitiivset ebaharmoniat… Paljud keskkonna, institutsionaalsete ja muud sellised hääled ei saa ikka veel aru, et fašismis ja muudes antideemokraatlikes poliitilistes projektides põhineb võim iseenda õigustamisel. MAGA – ja laiem konservatiivne liikumine – on religioosne poliitika vorm, mille põhjal on usk ja tahe, mitte mõistus ega printsiibid.“

DeVega kaebab, et sõltumata sellest, mida Jones, Carlson ja Owens Iraani sõja kohta ütlevad, „kümnemed miljonid ameeriklased usuvad“ Trumpi, kui ta väidab, et sõda läheb hästi, ja „hääletavad vastavalt.“

„Jah, Trump on ajaloos ebatavaliselt ebapopulaarne Ameerika rahva seas – kuid küsitluste andmed näitavad samuti, et Demokraatlik Partei on ka väga ebapopulaarne,“ märkab Salon’i ajakirjanik. „Parempoolsete iseseisvate valijate ja teiste Trumpi kõikuvate koalitsiooniosade seas ei tähenda presidenti vastu suunatud viha tingimata toetust Demokraatlikule Parteiale… Prodemokraatlikud ameeriklased ei tohi ja ei peaks eeldama, et MAGA-liikumine laguneb iseenda või poliitilise vendadevahelise veretööga. See on lootusmõtlemine.“

DeVega lisab: „Trump on poliitiline ellujääja, kes on demonstreerinud üllatavat võimet segada tavapärast mõtlemist. Tema MAGA-järgijad on talle pühendunud.“

• george conway
• noam chomsky
• civil war
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump