Endine Bushi valitsuse ametnik paljastab ühe Trumpi „halvematest iseendale tekitatud poliitilistest katastroofidest“

Esmas alustasid ettevõtted tollitasude tagasimaksmise taotlemist pärast seda, kui Ülemkohtu otsus kuulutas president Donald Trumpi peamine majanduslik plaan põhiseadusvastaseks. See oli mitte ainult suur löök Trumpi tegevuskavale, vaid ka endise Valge maja ametniku sõnul „täielik ebaõnnestumise definitsioon“.

„Kõigi ajaloo halvimate iseendale tekitatud poliitiliste katastroofide seas peaksid valitsuse tollipoliitikad olema lühikesel loendil,“ kirjutas ajaloolane ja endine riigisekretäri abi George W. Bushi valitsuses Kim R. Holmes. „Selle kogu kohutava tegevuse puhul ei ole üldse mingit kompenseerivat väärtust,“ ütles Holmes.

Holmesi sõnul olid tollid – mis tulusid üle 166 miljardi USA dollari, kuna nad olid tegelikult importimisele määratud maksud, mida maksisid USA tarbijad – „valitsuse aja ja raha raiskamine“. Nad „pettisid tarbijaid, kes ei saa tagasi makstud raha, mille nad kõrgemate hindade eest maksid“, „kahjustasid majandust ja USA ettevõtteid“ ning „ei aidanud üldse taastada USA tootmist“.

Nagu Holmes märkis, jääb osa kogutud rahast USA riigikassa, kuid see ei too suurt kasu, sest need vahendid „olid siiski võetud USA erasektorist ja seega pole nad endiselt saadaval investeeringuteks, uute töötajate palgutamiseks, palgatäitmiseks ja muudeks asjadeks, mida USA ettevõtted peavad tegema“.

Lisaks on Trumpi valitsuse katse rakendada põhiseadusvastast poliitikat „loomas hukka läinud õiguslik eeskuju“, mis „muude seaduste moonutamise juhtumitega koos nõrgestab üldiselt õigusriigi põhimõtet“.

Trump väitis esialgu, et tema õigus kehtestada maksud ilma Kongressi heakskiituta põhines ühel silmatorkavalt obskuursel 1970. aastate hädaolukorra seadusel, milles isegi sõna „tollid“ puudus. Ülemkohtu otsus ei olnud presidendiga ühel meelel ja rõhutas: „Võttes arvesse selle väidetava volituse ulatust, ajalugu ja põhiseaduslikku konteksti, peab ta selle rakendamiseks tuvastama selge Kongressi loa.“

Ja nüüd, kui valitsus ettevõtetele raha tagasi maksab, ütleb Holmes, „on see tunnistus… et tollikriitikud olid kogu aeg õiged ja Trump oli ilmselgelt vale. See on täielik ebaõnnestumise definitsioon.“

Tollid, mida Trump sageli kehtestas nii vaenulikele kui ka liitlastele riikidele poliitiliste kokkulepete saavutamiseks, hävitasid globaalset majandust, lagundasid liitlussuhteid ja tugevdasid Hiina mainet usaldusväärsema kaubanduspartnerina. See oli mitte ainult majanduslikult kasulik Hiinale, vaid sundis maailma ka nägema Pekingit usaldusväärsemana.

„Tollid on suurendanud Hiina pehmet võimu ja nõrgestanud Ameerika oma,“ kirjutas fiskaalpoliitikaanalüütik ja endine Kongressi töötaja Kurt Couchman Holmesi vastusena. „Teiste riikidega sõlmitud lepingute rikkumisel on reaalsed kulud,“ lisas Couchman.

• george conway
• noam chomsky
• kodusõda
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump