Kaks eksperti on esitanud muret president Donald Trumpi ja Vabariiklaste poolt kontrollitava Kongressi suhte pärast. According to The Hill's David Wippman and Glenn C. Altschuler on Kongress muutnud oma valitsusstiili ühise parteikontrolli all.
„Varasemad presidendid on ühise valitsuse – st üheparteilise kontrolli Valge Maja ja Kongressi üle – vaadanud kui võimalust ellu viia julgeid seadusandlikke programme,“ kirjutasid eksperdid. „Franklin Roosevelti uus kurss muutis pankade kaitse- ja tööõiguse alaseid seadusi ning alustas sotsiaalkindlustussüsteemi. Lyndon Johnsoni suur ühiskond sisaldas Medicare’i, Medicaid’i, tsiviilõiguste ja valimisõiguste seadusi ning haridusreformi. Barack Obama sundis Kongressi vastu võtma ligipääsetavuse seaduse (Affordable Care Act), finantsreformi ja 80 miljardi dollari suuruse majandusliku stiimulipaketi.“
„Kuid 119. Kongress ei kasuta oma Washingtoni kontrolli seadusandluse tegemiseks, vaid delegatsioonib võimu presidendile,“ lisasid nad.
Teadlased kesklesid Trumpi tegevuskava elluviimise meetodil, mitte selle sisul. Asemel, et vastu võtta seadusi, on Vabariiklaste seadusandjad andnud Trumpile luba ellu viia poliitikat otseselt presidendi korralduste abil.
„Vabariiklaste peamine seadusandlik saavutus sel perioodil on ‚Üks Suur Ilus Seadusakt‘ – maksusoodustuste ja -lahutuste pakend, mis kasuks erinevatele ameeriklastele, samas kui sellest tulenevalt lühendatakse Medicaid’i, puhta energia toetusi ja föderaalset toiduabi,“ selgitasid Wippman ja Altschuler. „Sellest väljaspool on Kongress rahastanud valitsust, sealhulgas aastaselt kinnitatava kaitse eelarve ja heaks kiitnud näiteks Laken-Riley seaduse, mis nõuab teatud kuritegude pärast süüdimõistetud mittetoimuvate isikute vahistamist.“
Trump on öelnud senati Vabariiklastele: „Meil ei ole vaja enam ühtegi seadust vastu võtta.“ Esimees Mike Johnson on takistanud hääletusi Trumpi tollimääruste ja muude presidendi poolt vastuolus olevate poliitikameetmete vastu, sealhulgas seadusprojekt, mis nõuab õiguskantsleriameti avaldada oma failid Jeffrey Epstein kohta.
Kongressi liikmed on reageerinud sellele lähenemisviisile. Mõlemast fraktsioonist pettunud liikmed on esitanud vabastamispetitsioone, et sunnida hääletusi selliste meetmete üle, mille esimees ei soovi põrandale tuua.
Esindaja Max Miller (R-OH) väitis, et ta hääletab „ilmselgelt“ Johnsoni jätkamise vastu esimehena. Mõned kodukogu Vabariiklastest on avalikult ja salajastes koosolekutes avaldanud Johnsoni vastu viha. Johnson on ka tagasi tõmbanud kokkuleppe ühe kesk-Ameerika Vabariiklaste rühmaga etanoolikütuse seaduse kohta, mis oli seotud põllumajandusseadusega.
Politico andmetel on lihtsad seadusandjad väljendanud muret oma valitsusvõime ja oma enamuskoosseisu säilitamise üle järgmistel kuudel, samas kui toimuvad vaiksed arutelud kodukogu Vabariiklaste alternatiivsest juhtimisest.


