چارلز هاسکینسون، بنیانگذار کاردانو، از یکی از ویدیوهای رویاروییآمیزترین خود در حافظه اخیر استفاده کرد تا استدلال کند که مقاومت طولانیمدت ارز دیجیتال بیت کوین در برابر تغییرات ساختاری، آن را در معرض تهدید محاسبات کوانتومی که اکنون در بحث پیرامون BIP 361 ظاهر شده است، قرار داده است. ادعای اصلی او صریح بود: فرهنگ حاکمیتی ارز دیجیتال بیت کوین، نه فقط رمزنگاری آن، اکنون مشکل است.
در پخش زنده با عنوان "BIP 361: به سرزمین شیتکوین خوش آمدید، بیت کوین"، هاسکینسون این پیشنهاد را به عنوان اعتراف دیرهنگام از بخشهایی از دنیای ارز دیجیتال بیت کوین مطرح کرد که ریسک کوانتومی دیگر تئوریک نیست. بنیانگذار کاردانو به زبان در پیشنهاد اشاره کرد که بیان میکند، تا 1 مارس 2026، بیش از 34٪ از کل ارز دیجیتال بیت کوین کلیدهای عمومی را در زنجیره فاش کردهاند و آن UTXOها را در برابر سرقت توسط مهاجمی با کامپیوتر کوانتومی به اندازه کافی قدرتمند آسیبپذیر میکند. به گفته او، این مقدار تقریباً معادل 8 میلیون BTC است که در معرض شکست آینده در فرضیات امضای فعلی ارز دیجیتال بیت کوین قرار دارند.
حمله هاسکینسون بر دو ادعای مرتبط متمرکز بود. اول، او استدلال کرد که پاسخ ضمنی توسط BIP 361 نیاز به هارد فورک دارد، حتی اگر به گونهای دیگر توصیف شود. دوم، او گفت هر مهاجرت اجباری به آدرسهای پسا-کوانتومی مشکل عمیقتری برای سکههایی که در فرمتهای کیف پول قدیمیتر نگهداری میشوند ایجاد میکند که نمیتوان از طریق نوع سیستم اثبات که او میگوید پیشنهاد تصور میکند، بازیابی کرد.
هاسکینسون گفت: "در اینجا حقیقتی وجود دارد. تا 1 مارس 2026، بیش از 34٪ از کل ارز دیجیتال بیت کوین کلید عمومی را در زنجیره فاش کردهاند... آن UTXOها میتوانند توسط مهاجمی با کامپیوتر کوانتومی به اندازه کافی قدرتمند سرقت شوند. 34٪ از کل ارز دیجیتال بیت کوین آسیبپذیر است. حدود 8 میلیون بیت کوین، کم و بیش."
این امر هسته انتقاد او را تشکیل داد. به گفته هاسکینسون، توسعهدهندگان ارز دیجیتال بیت کوین اکنون بین دو نتیجه بد گیر کردهاند: یا سکههای قدیمی آسیبپذیر را در معرض سرقت در دهه 2030 قرار دهند، یا مهاجرتی را اجبار کنند که بخش بزرگی از سکههای قدیمیتر را عملاً غیرقابل خرج میکند. او مکرراً ادعا کرد که حدود 1.7 میلیون BTC در این دسته دوم قرار میگیرند، از جمله تقریباً 1.1 میلیون BTC که او به ساتوشی ناکاموتو نسبت داد، زیرا آنها قبل از استانداردهای کیف پول و طرحهای عبارت بذری هستند که مدلهای بازیابی بعدی را ممکن میسازند.
او گفت: "کاربران با وجوه منجمد آسیبپذیر کوانتومی و یک عبارت بذری کیف پول HD میتوانند اثبات ایمن کوانتومی برای بازیابی وجوه بسازند"، او ایده را قبل از رد آن بازگو کرد. "این دروغ است. و شما آن را میدانید. شما آن را میدانید. 1.7 میلیون سکه نمیتوانند این کار را انجام دهند. این امکانپذیر نیست."
هاسکینسون سپس استدلال را فراتر از خود BIP 361 و به انتقاد گستردهتری از ساختار اجتماعی ارز دیجیتال بیت کوین گسترش داد. از نظر او، ایدئولوژی ماکسیمالیستی یک سیستم نرمافزاری را به یک دکترین تبدیل کرد و سازگاری را زمانی که تعاملات فنی اجتنابناپذیر میشوند، بسیار سختتر کرد. او استدلال کرد که صنعت سالها را صرف رد زنجیرههای جایگزین و مدلهای حاکمیتی کرد، تنها برای رسیدن به لحظهای که ارز دیجیتال بیت کوین ممکن است دقیقاً به نوع تغییر پروتکل هماهنگ نیاز داشته باشد که مدتهاست آن را به عنوان غیرقابل قبول به تصویر کشیده است.
او پرسید: "چه اتفاقی برای این افتاد که فقط 21 میلیون سکه وجود خواهد داشت و خود حضانتی و ارز دیجیتال بیت کوین هرگز نیازی به تغییر ندارد و همه چیز عالی است؟" "زیرا موضوع این است، این پیشنهاد بدی نیست. واقعاً نیست. من میفهمم چرا آنها آن را نوشتند. زیرا اگر این کار را انجام ندهند، آن پول در دهه 2030 دزدیده خواهد شد."
این تنش ساختار ویدیو را ایجاد کرد. بنیانگذار کاردانو استدلال نمیکرد که تهدید کوانتومی خیالی است. کاملاً برعکس. او آن را واقعی و بالقوه شدید تلقی کرد. اما او گفت درمان پیشنهادی تناقضی را در مرکز فرهنگ ارز دیجیتال بیت کوین آشکار میکند: وقتی بخشی از عرضه آسیبپذیر میشود، هر اصلاح معناداری مستقیماً به سؤالات مربوط به مصادره، هماهنگی و مشروعیت برخورد میکند.
او این را با شبکههایی مانند کاردانو، پولکادات و اتریوم مقایسه کرد و استدلال کرد که سیستمهای حاکمیتی رسمی حداقل مکانیزمی برای حل اختلافات بر سر ارتقاها و تعاملات فراهم میکنند. او گفت: "اگر حاکمیت روی زنجیره داشتید، میتوانستید آن را حل کنید. ما آن را در کاردانو داریم. پولکادات آن را دارد... این ایده خوبی است."
در زمان انتشار، کاردانو در $0.2499 معامله شد.



