نیویورک دارای برخی از قویترین قوانین حفاظت از مطبوعات در کشور است. این قوانین به متهمانی مانند وال استریت ژورنال (WSJ) این حق را میدهد که در مراحل اولیه به یک دعوای حقوقی اعتراض کنند و قبل از اینکه پرهزینه و طولانی شود، آن را رد کنند.
اگرچه این اقدام ممکن است خلاف شهود به نظر برسد، اما میتواند کاملاً عمدی باشد. بایننس ممکن است سیگنال دهد که از بررسی دقیق استقبال میکند و چیزی برای پنهان کردن ندارد. به نظر میرسد این اقدام برای ارسال پیام روشن به کسانی که داراییهایشان را در پلتفرم آن نگهداری میکنند طراحی شده است که صرافی حتی با ریسک آنچه ممکن است یک روند کامل قانونی افشا کند، مقاومت خواهد کرد.
بایننس وال استریت ژورنال را به دادگاه میبرد
در فوریه، WSJ تحقیقاتی منتشر کرد که ادعا میکرد بایننس کارمندانی را که نگرانیهایی درباره بیش از یک میلیارد دلار معاملات کریپتو مرتبط با تحریمهای علیه بازیگران ایرانی مطرح کرده بودند، اخراج کرده است.
دو هفته بعد، بایننس دعوای افترا علیه داو جونز و شرکا، ناشر WSJ، در منطقه جنوبی نیویورک مطرح کرد. صرافی ادعا کرد که روزنامه حداقل 11 اظهارات نادرست در گزارش فوریه خود منتشر کرده است.
این دعوای حقوقی شگفتانگیز بود. به طور کلی، اثبات دعاوی افترا بسیار دشوار است. با توجه به اینکه این پرونده شامل یک شخصیت عمومی مانند بایننس و یک روزنامه معتبر مانند WSJ است، استاندارد بالاتری برای نیت واقعی خباثت وجود دارد.
علاوه بر این، نیویورک یکی از کمبخششترین حوزههای قضایی در کشور برای این نوع اقدام حقوقی است.
چرا نیویورک انتخاب شگفتانگیزی بود
ایالت نیویورک یکی از قویترین مقررات قانونی علیه قوانین SLAPP در کشور را دارد.
این مخفف که مخفف دعوای استراتژیک علیه مشارکت عمومی است، وضعیتی را توصیف میکند که در آن یک نهاد قدرتمند دعوایی مطرح میکند نه به این دلیل که واقعاً انتظار برنده شدن در دادگاه را دارد، بلکه به این دلیل که خود دعوا سلاح است.
هدف خسته کردن طرف مقابل از نظر مالی و عاطفی است تا زمانی که عقبنشینی کند.
قوانین ضد SLAPP به طور خاص به عنوان سپری در برابر این تاکتیک ایجاد شدند. آنها به متهمان، مانند WSJ، این حق را میدهند که استدلال کنند آیا چنین دعوایی بیاساس است. اگر روزنامه در چنین سناریویی موفق شود، بایننس باید تمام هزینههای حقوقی را پوشش دهد.
او همچنین اشاره کرد که دعوای صرافی علیه WSJ اولین باری نیست که بایننس از تاکتیکهای SLAPP استفاده میکند.
در نوامبر 2020، بایننس دعوای افترای تقریباً مشابهی علیه فوربس در نیوجرسی مطرح کرد، اما سه ماه بعد آن را داوطلبانه بدون رفتن به محاکمه مسترد کرد. قابل توجه است که نیوجرسی در آن زمان هیچ قانون حفاظت از مطبوعاتی نداشت، که آن را به حوزه قضایی بسیار مساعدتری برای بایننس نسبت به حوزهای که بعداً انتخاب کرد، تبدیل میکرد.
با این حال، با توجه به اینکه اینطور در نیویورک نیست، اگر پرونده پیش برود، میتواند خبر بدی برای بایننس باشد.
چگونه کشف میتواند علیه بایننس نتیجه معکوس داشته باشد
در سناریوی بعید که قاضی اجازه دهد پرونده علیه WSJ ادامه یابد، دعوا وارد مرحله کشف میشود. این مرحله شامل تحویل اسناد، ارتباطات و سوابق مرتبط توسط هر دو طرف است.
برای بایننس، این به معنای تسلیم گزارشهای انطباق داخلی، ایمیلهای بین بازرسان و مدیریت، سوابق معاملات و هر ارتباطی است که نشان میدهد صرافی چه زمانی و چه چیزی درباره جریانهای مرتبط با ایران میدانست.
ریسک با این واقعیت تشدید میشود که بایننس به عنوان یک شرکت عادی عمل نمیکند. به عنوان بخشی از توافق جنایی 2023 خود، موافقت کرد که تحت نظارت دو ناظر مستقل دولتی عمل کند که وظیفه آنها تأیید این است که صرافی واقعاً در حال بازسازی برنامه انطباق خود است.
دارا، که قبلاً به عنوان نامزد جمهوریخواه برای دادستان کل نیویورک شرکت کرده بود، استدلال کرد که برنده شدن در دادگاه ممکن است هدف اصلی بایننس در مطرح کردن پرونده نباشد.
انگیزه واقعی پشت دعوای حقوقی
بایننس داراییهای بیش از 300 میلیون کاربر را نگهداری میکند. به گفته دارا، آسیب شهرت ناشی از یک تحقیق روزنامهنگاری میتواند یک ریسک تجاری اساسی برای صرافی باشد.
برخلاف امور مالی سنتی، کریپتو به صورت شبانهروزی در یک اکوسیستم جهانی و بومی آنلاین عمل میکند که در آن اطلاعات با سرعت فوقالعادهای منتقل میشود و تیترهای بد میتوانند تقریباً فوراً فرار از پلتفرم را ایجاد کنند.
او یک موازی مستقیم با فروپاشی بانک سیلیکون ولی ترسیم کرد، جایی که یک اعلامیه واحد درباره کمبود جریان سرمایه آنقدر سریع از طریق رسانههای اجتماعی منتشر شد که مشتریان 42 میلیارد دلار در یک روز برداشت کردند.
از آن منظر، دعوا کمتر یک مانور قانونی و بیشتر یک سیگنال عمومی است.
با طرح پرونده در سختترین حوزه قضایی ممکن، بایننس ممکن است سیگنال دهد که از بررسی دقیق استقبال میکند و چیزی برای پنهان کردن ندارد.
این اقدام پیام روشنی به کسانی که داراییهایشان را در پلتفرم آن نگهداری میکنند میفرستد که بایننس حتی با ریسک آنچه ممکن است یک روند کامل قانونی افشا کند، مقاومت خواهد کرد.
پست بایننس در حال شکایت از یک روزنامه در یک مکانی است که احتمالاً نباید اولین بار در BeInCrypto ظاهر شد.
منبع: https://beincrypto.com/binance-wall-street-journal-lawsuit-new-york-discovery-risk/
