حتی رئیسجمهور فردیناند مارکوس جونیور هم نتوانست اطلاعات بیشتری از سفرای پاریس و پراگ دریافت کند، کاخ مالاکانیانگ روز پنجشنبه، 1404/02/10 اعلام کرد که دولت تمام راههای قانونی و دیپلماتیک را برای بازگرداندن نماینده مستعفی زالدی کو به فیلیپین به کار خواهد گرفت. این امر به او اجازه میدهد با اتهامات فساد و اختلاس روبهرو شود.
مارکوس در 1404/02/09 سفرای فرانسه و جمهوری چک را به کاخ مالاکانیانگ احضار کرد تا درباره پرونده کو بحث کنند؛ کسی که در مرز آلمان متوقف شده و به دلیل نداشتن مدارک لازم به جمهوری چک بازگردانده شده بود.
مارکوس سپس بلافاصله از دستگیری کو خبر داد، اما دولت فیلیپین هفتهها بعد تأیید کرد که او آزاد شده، پراگ را ترک کرده و گزارشها حاکی از آن است که در فرانسه درخواست پناهندگی داده است.
معاون مطبوعاتی کاخ، کلر کاسترو، در جلسه توجیهی روز پنجشنبه تأکید کرد که کاردار جمهوری چک، اوا تنزین، تأیید کرده که «زالدی کو توسط مقامات چک به دلیل اسناد سفر نامعتبر بازداشت شد» — پاسخی نهچندان ظریف به منتقدانی که اصرار داشتند مارکوس و مالاکانیانگ با اعلام دستگیری کو اشتباه کردهاند.
کو، رئیس سابق کمیته اعتبارات، در مرکز یک رسوایی فساد کنترل سیلاب قرار دارد که تقریباً تمام ارکان دولت را در بر گرفته است. او در اواسط سال 2025 بهآرامی فیلیپین را ترک کرد، درست زمانی که مارکوس وعده داد مقامات و پیمانکارانی را که از پروژههای کنترل سیلاب نامرغوب یا غیرواقعی سود بردهاند، پاسخگو کند.
نماینده سابق آکو بیکول از آن زمان از کنگره استعفا داده و علیه مارکوس موضع گرفته، او و بستگانش در دولت را متهم کرده که خودشان بودجه ملی را دستکاری میکنند. دولت مارکوس از اواخر سال 2025، زمانی که پاسپورتهای او پس از صدور حکم جلب لغو شد، در تلاش برای ردیابی و بازگرداندن کو بوده است.
با این حال، هیچیک از سفرا — فراتر از تأیید اینکه کو زمانی در بازداشت چک بوده — اطلاعات بیشتری ارائه ندادند، به گفته خود مالاکانیانگ.
این است آنچه کاسترو در 1404/02/10 گفت:
مارکوس همچنین از «نارضایتی» خود از «نتیجه ناکافی» ابراز کرد، زیرا در حالی که فیلیپین در زمان بازداشت کو با جمهوری چک هماهنگ میکرد، جریان اطلاعات «ناگهان متوقف شد».
آیا مارکوس واقعاً نمیتواند کار بیشتری برای دریافت اطلاعات انجام دهد؟ پاسخها — چه مثبت چه منفی — بعید است از کانالهای رسمی، بهویژه از طریق نشستهای خبری عمومی کاخ مالاکانیانگ، به دست برسند.
به هر حال، کشورهایی مانند فرانسه یا جمهوری چک موظف به پیروی از قوانینی هستند که از حقوق فردی — از جمله کسانی که متهم به فساد هستند — و حریم خصوصی آنها حمایت میکند. همچنین تعجبآور نیست که سفرای آنها در مانیل این تعهد را به نمایش بگذارند.
شاید اینجاست که دیپلماسی — بهویژه نوع آرام و غیررسمی آن — وارد عمل شود. آیا مانیل میتواند راههای غیررسمی برای کسب اطلاعات بیشتر درباره کو، محل اقامت او و وضعیت دقیقش بیابد؟ – Rappler.com


