دموکرات‌ها SEC را به دلیل کنار گذاشتن دعوای حقوقی Ripple نشانه می‌روند

دموکرات‌ها آتش خود را به سوی کمیسیون بورس و اوراق بهادار ایالات متحده (SEC)، یک نهاد نظارتی بسیار قدرتمند ایالات متحده، معطوف کرده‌اند، پس از اینکه این آژانس پرونده‌های طولانی‌مدت خود علیه Ripple و سایر شرکت‌ها را کنار گذاشت.  

آن‌ها استدلال می‌کنند که این عقب‌نشینی ناگهانی حفاظت از سرمایه‌گذاران و اعتبار بازارهای ایالات متحده را به خطر می‌اندازد.

نامه‌ای با لحن تند 

در نامه‌ای تند به رئیس کمیسیون SEC، پل اس. اتکینز، قانون‌گذاران دموکرات، کمیسیون را به رها کردن پرونده‌های کریپتو با ارزش به دلیل فشار صنعت ارزهای دیجیتال که به‌طور فزاینده‌ای قدرتمند می‌شود، متهم می‌کنند. 

دعوای حقوقی Ripple نمادی از رویکرد تهاجمی "نظارت از طریق اجرا" SEC تحت ریاست سابق گری گنسلر است. این نبرد حقوقی طولانی‌مدت رسماً در 1403/10/01 پایان یافت.  

از ژانویه 2025، SEC حداقل دوازده اقدام اجرایی مرتبط با کریپتو را رد یا بسته است، از جمله پرونده‌های علیه Binance، Coinbase، Kraken و Ripple. 

قانون‌گذاران استدلال می‌کنند که این الگو تصادفی نیست. آن‌ها به افزایش بی‌سابقه لابی‌گری صنعت کریپتو و کمک‌های مالی سیاسی اشاره می‌کنند. برای دموکرات‌ها، این زمان‌بندی چیزی را ایجاد می‌کند که آن‌ها آن را "استنباط غیرقابل انکار" از پرداخت برای بازی توصیف می‌کنند.

Coinbase و Kraken مسیر مشابهی را طی کردند. در هر دو مورد، دادگاه‌ها دریافتند که SEC به‌طور قابل قبولی نقض اوراق بهادار شامل توکن‌های کریپتو و عملیات پلتفرم را ادعا کرده است. هر دو پرونده از درخواست‌های رد شکایت جان سالم به در بردند. با این حال، هر دو در نهایت در سال 2025 به دلیل تلاش SEC برای اصلاح رویکرد خود کنار گذاشته شدند.

دموکرات‌ها تندترین انتقاد خود را برای رسیدگی SEC به پرونده علیه جاستین سان، بنیانگذار Tron، نگه داشته‌اند. اتهامات علیه او بعداً توسط دعاوی حقوقی مدنی موازی و توافق‌ها با تبلیغ‌کنندگان مشهور تقویت شد. با این حال، در فوریه 2025، SEC از دادگاه خواست پرونده را برای بررسی مذاکرات تسویه متوقف کند.

قانون‌گذاران استدلال می‌کنند که این زمان‌بندی هشداردهنده است. سان ده‌ها میلیون دلار در سرمایه‌گذاری‌های کریپتو وابسته به کاخ سفید سرمایه‌گذاری کرده است. آن‌ها هشدار می‌دهند که عدم پیگیری تهاجمی سان اعتماد به استقلال SEC را بیشتر تضعیف خواهد کرد.

"پرونده SEC حدسی یا حاشیه‌ای نبود—بر اساس تحقیقات دقیقی ساخته شده بود که منجر به اتهامات تفصیلی نقض سیستماتیک اوراق بهادار تأیید شده توسط احکام قضایی و توافق‌های متهمان همراه شد. هیچ حکم نامطلوب یا تحولات منفی موقعیت SEC را قبل از توقف مختل نکرده بود،" نامه می‌گوید.