چه اتفاقی افتاد؟ X اعلام کرد که دیگر به برنامههایی که به کاربران برای ارسال پست پاداش میدهند اجازه نخواهد داد (مدل "InfoFi" / "post-to-earn")، با استناد به افزایش محتوای تولید شده توسط هوش مصنوعی و هرزنامههای پاسخ. X میگوید که دسترسی API این برنامهها را لغو کرده است، به این معنی که پروژههای تحت تأثیر ممکن است توانایی ردیابی پستها، تأیید تعامل و اجرای مکانیسمهای پاداش در مقیاس را از دست بدهند.
تصمیم X برای قطع برنامههای "InfoFi" که به کاربران برای ارسال پست پرداخت میکنند، به عنوان یک پاکسازی ساده از محتوای هوش مصنوعی و هرزنامههای پاسخ ارائه میشود — اما عواقب بازار نشان میدهد که چیزی بزرگتر در جریان است. با لغو دسترسی API سازمانی، پلتفرم فقط قوانین را برای یک تاکتیک رشد خاص تغییر نداد؛ بلکه نشان داد که چه مقدار از "اقتصاد توجه" کریپتو هنوز به یک دروازهبان متمرکز وابسته است که میتواند یک مدل تشویقی کامل را یک شبه خاموش کند.
چندین پروژه InfoFi پس از آنکه X اعلام کرد با لغو دسترسی API توسعهدهندگان، برنامههایی را که "برای پستها پرداخت میکنند" قطع میکند، شاهد کاهش توکنهای خود بودند.
نیکیتا بیر، رئیس بخش محصول X، گفت که پلتفرم در حال "بازنگری" سیاستهای API توسعهدهندگان خود است و "دیگر به برنامههایی که به کاربران برای ارسال پست در X پاداش میدهند اجازه نخواهد داد"، با این استدلال که این مدل "مقدار زیادی محتوای هوش مصنوعی و هرزنامههای پاسخ" تولید کرده است. او نوشت که X "دسترسی API این برنامهها را لغو کرده است" و اضافه کرد که تایملاینها باید بهبود یابند وقتی رباتها متوجه شوند "دیگر پول نمیگیرند".
این اعلامیه به سرعت در گوشهای از کریپتو که حلقههای رشد را حول تابلوهای امتیازات "post-to-earn" و امتیازدهی تعامل روی پلتفرم ساخته بود، گسترش یافت. Decrypt گزارش داد که Kaito — پروژهای که با برچسب InfoFi ارتباط نزدیک پیدا کرد — توکن خود را بیش از 15% در حدود 30 دقیقه پس از پست بیر کاهش داد، با سایر توکنهای مرتبط با InfoFi مانند Cookie DAO و Loud که در همان بازه زمانی کاهش یافتند.
تغییر سیاست پلتفرم که مانند یک کلید خاموش عمل میکند
در حالی که X این تصمیم را به عنوان بهداشت ضد هرزنامه چارچوببندی کرد، تأثیر عملیاتی بر برنامههای سبک InfoFi ساختاری است. بسیاری از محصولات برای (1) خواندن پستها و پاسخها در مقیاس، (2) اندازهگیری تعامل، و (3) تطبیق پاداشهایی که خارج از پلتفرم توزیع میشوند (اغلب از طریق توکنهای کریپتو یا سیستمهای امتیازی که بعداً برای تخصیص قابل بازخرید هستند) به APIهای X متکی هستند.
وقتی دسترسی API لغو میشود، پروژهها میتوانند توانایی تأیید اینکه آیا کاربر پستی ارسال کرده، آیا پست قوانین واجد شرایط بودن را رعایت کرده، یا آیا تعامل واقعی بوده را از دست بدهند — که لایه اندازهگیری را که برنامههای تشویقی را از تبدیل شدن به کلاهبرداری باز میدارد تضعیف میکند. در عمل، X فقط قیمتگذاری یا شرایط را تغییر نداد. دسترسی به دادهای را که این برنامهها را به عنوان سیستمهای خودکار عملکردی میکند حذف کرد.
بیر گفت که ممنوعیت در مورد جایگزینی مدل با دسترسی با قیمت بالاتر نبود. او نوشت: "آنها قبلاً میلیونها دلار برای دسترسی API سازمانی به ما پرداخت میکردند. ما آن را نمیخواهیم"، و این ایده را که InfoFi میتواند باقی بماند اگر بیشتر پرداخت کند رد کرد.
Cookie: "Snaps به شدت به API سازمانی X وابسته بود"
Cookie، پروژهای که کمپینهای خالق و برنامههای "mindshare" را اجرا کرده است، گفت که سرکوب به یک بخش از مجموعه محصولات آن آسیب میزند اما سایر پیشنهادات را دست نخورده باقی میگذارد.
در یک مصاحبه ایمیلی با AlexaBlockchain، کریستینا کوزاک-کورناکا، مدیر بازاریابی پلتفرم Cookie InfoFi گفت که محصول Snaps شرکت بیشترین قرار گرفتگی در معرض دسترسی دادههای X را داشت: "Snaps به شدت به API سازمانی X وابسته بود، اما تمام محصولات دیگر ما تحت تأثیر قرار نگرفتهاند. ما برای کمی بیش از 6 ماه مشتری API سازمانی X بودهایم، اما محصولات ما، مانند Cookie3 Analytics و KOL Intelligence، برای بیش از یک سال در بازار بودهاند، که خود شاهدی بر بخشهایی از کسبوکار است که تحت تأثیر قرار نگرفتهاند."
همچنین بخوانید:
سلب مسئولیت: اطلاعات ارائه شده در AlexaBlockchain فقط برای اهداف اطلاعاتی است و مشاوره مالی محسوب نمیشود. سلب مسئولیت کامل را اینجا بخوانید.
اعتبار تصاویر: X, Shutterstock, Canva, Wiki Commons
