«پوچی اخمو از هیچ‌انگاری محض»: نقدهای تند علیه ملانیا را بخوانید

منتقدان درباره مستند استودیوهای Amazon MGM در مورد بانوی اول ملانیا ترامپ نظر داده‌اند و قضاوت‌های آنها به‌شدت منفی است.

به گفته وب‌سایت جمع‌آوری نقدها Metacritic، ملانیا—که آمازون 40 میلیون دلار برای خرید و 35 میلیون دلار برای بازاریابی آن پرداخت کرد—تاکنون امتیاز جمعی تنها 6 از 100 از منتقدان دریافت کرده است که نشان‌دهنده "عدم علاقه شدید" است.

به‌طور مشابه، ملانیا تنها 6٪ در "Tomameter" سایت Rotten Tomatoes کسب کرده است که نشان می‌دهد 94٪ از نقدهای فیلم تاکنون منفی بوده‌اند.

یکی از نقدهای به‌ویژه بی‌رحمانه از نیک هیلتون، منتقد فیلم روزنامه Independent بود که گفت بانوی اول در فیلم به‌عنوان "خلأیی متکبر، اخمو و پوچ محض" که "سبک زندگی مبتذل و طلاکاری‌شده‌ای" دارد، نشان داده شده است.

هیلتون اضافه کرد که فیلم آنقدر وحشتناک است که حتی به‌عنوان تبلیغات مؤثر نیز شکست می‌خورد و احتمالاً به‌عنوان "یک اثر چشمگیر... از زمانی که آمریکایی‌ها داوطلبانه خود را تابع یک انحصار سیاسی و اقتصادی کردند" به یاد خواهد ماند.

زان بروکس از Guardian ارزیابی مشابهاً تندی ارائه داد و فیلم را "دلسردکننده، کشنده و بی‌افشاگری" اعلام کرد.

"این یکی از آن فیلم‌های نادر و منحصربه‌فردی است که حتی یک ویژگی نجات‌بخش هم ندارد،" بروکس توضیح داد. "من حتی مطمئن نیستم که دقیقاً به‌عنوان یک مستند واجد شرایط باشد، بلکه بیشتر یک قطعه پیچیده از حشوکاوی طراحی‌شده است که به‌طرز وحشتناکی بیش از حد گران و یخ‌زده در لمس است و مانند خراج قرون وسطایی برای خشنود کردن پادشاه حریص بر تختش ارائه شده است."

دونالد کلارک از Irish Times نیز درباره شکست فیلم به‌عنوان یک قطعه تبلیغاتی بحث کرد و آن را به‌طور نامطلوبی با کار لنی ریفنشتال، تبلیغات‌چی نازی، مقایسه کرد.

"ملانیا... به‌نظر می‌رسد بیشتر علاقه‌مند به ایجاد خواب‌آلودگی در بینندگانش است تا اینکه آنها را به راهپیمایی دسته‌جمعی تحریک کند،" او نوشت. "پیروزی کسالت، شاید."

اوون گلیبرمن از Variety استدلال کرد که مستند ملانیا کاملاً فاقد هر چیزی است که به چالش‌های دراماتیک نزدیک شود، که منجر به "بی‌حرکتی حیرت‌انگیز" فیلم می‌شود.

"بیشتر بی‌حرکت است،" گلیبرمن درباره فیلم نوشت. "به نظر می‌رسد از بی‌ضررترین صحنه‌های حذف‌شده یک برنامه واقعیت دوخته شده است. هیچ دراماتیکی در آن نیست. باید نامش 'روز همسر سنتی زنده' می‌بود."

فرانک شِک از Hollywood Reporter دریافت که فیلم بیشتر ملانیا ترامپ را به‌عنوان یک ظرف خالی بدون یک اندیشه یا بینش اصیل نشان می‌دهد و در عوض "تعداد بی‌پایانی از عبارات الهام‌بخش که به‌نظر می‌رسد از کتاب‌های خودیاری برداشته شده‌اند" را به کار می‌برد.

کوین فالون از Daily Beast ملانیا را "یک فاجعه باورنکردنی فیلم‌سازی" توصیف کرد که به "سطحی از تبلیغات بی‌مزه که تقریباً در برابر نقد مقاومت می‌کند" می‌رسد.

"این خیلی قابل پیش‌بینی است،" فالون اضافه کرد، "و کاملاً بی‌فایده."