پست بنیانگذار اتریوم ویتالیک بوترین میگوید اتکا به L2ها میتواند وجوه کاربران را از دست بدهد ابتدا در Coinpedia Fintech News ظاهر شد
دو تن از ارشدترین چهرههای اتریوم به تازگی به صورت علنی در مورد نحوه مقیاسپذیری پروتکل اختلاف نظر داشتند و این گفتگو ارزش توجه دارد.
توماش استانچاک، مدیر اجرایی مشترک بنیاد اتریوم پیشنهاد کرد که اتریوم باید تلاش خود برای بیحالتی داخلی در L1 را رها کند و به جای آن اجازه دهد L2ها مقیاسپذیری وضعیت را مدیریت کنند. او رویکرد فعلی را بسیار پیچیده و "بر خلاف ایده سادگی" خواند و افزود که طراحی فعلی منجر به "چیزی بهتر از L2ها" نمیشود.
ویتالیک بوترین مستقیماً پاسخ داد و مخالفت کرد.
بوترین ابتدا نحوه چارچوببندی موضوع توسط استانچاک را اصلاح کرد. او گفت پیشنهادات فعلی در مورد وضعیت "امنیت بالاتر در مقابل امنیت پایینتر" نیست، بلکه در مورد "دسترسی بالاتر در مقابل دسترسی پایینتر" است.
سپس او مسیری را ترسیم کرد که در آن اتریوم اجرا را 1000 برابر مقیاسپذیر میکند اما وضعیت را تنها 20 برابر. در آن تنظیم، ایجاد اسلاتهای ذخیرهسازی جدید در مقایسه با محاسبات بسیار گران میشود.
اپلیکیشنها باید اثباتهای درخت مرکل را برای بهروزرسانی درختان وضعیت مجازی ارائه دهند به جای استفاده از ذخیرهسازی بومی L1. او خاطرنشان کرد که پروتکلهای حریم خصوصی در حال حاضر به این شکل کار میکنند.
اینجاست که بیشترین اهمیت را دارد. بوترین گفت که اتکای بیش از حد به L2ها به معنای وابستگی بیشتر به کد خارج از پروتکل است. وقتی آن کد خراب میشود، کاربران پول خود را از دست میدهند و هارد فورکی برای اصلاح آن وجود ندارد.
او واضح بود: شکست اجماع به دنبال آن هارد فورک "بد کمتری" نسبت به از دست دادن بیسر و صدای وجوه از طریق زیرساخت L2 خراب است. این با نظرات اخیر او همخوانی دارد، جایی که او اکثر L2ها را "زنجیرههای EVM کپیپیست" خواند و گفت اتریوم به تعداد بیشتری از آنها نیاز ندارد.
اگر هدف به حداقل رساندن کار L1 باشد، بوترین گفت که با یک رویکرد ساده UTXO پیش میرود و با انتقال دریافتها به SSZ برای اثباتپذیری بهتر شروع میکند.
اما او هیچ چیز را قفل نمیکند.
همچنین بخوانید: ویتالیک بوترین میخواهد اتریوم بدون او زنده بماند، برنامه 7 مرحلهای را فاش میکند
با افزایش محدودیت گس L1 اتریوم که برای سال 2026 برنامهریزی شده است و بوترین آشکارا نقش L2ها را زیر سؤال میبرد، این بحث در داخل بنیاد میتواند نقشه راه مقیاسپذیری پروتکل را در آینده شکل دهد.


