اتریوم پس از اظهارات بوترین بی‌طرفی خود را حفظ می‌کند

پاسخ: استفاده از اتریوم نیازی به توافق بر سر هیچ ارزشی ندارد

لایه پایه اتریوم به گونه‌ای طراحی شده که بدون نیاز به مجوز و به طور قابل اعتمادی خنثی باشد، به این معنی که هر تراکنش معتبر می‌تواند بدون تأیید سیاست یا فرهنگ کاربر پردازش شود. همانطور که توسط The CryptoTimes گزارش شده، ویتالیک بوترین تأکید کرده که هرکسی می‌تواند بدون نیاز به توافق بر سر ارزش‌های خاص از اتریوم استفاده کند.

در عمل، این امر بر قوانین قطعی متمرکز است که با تراکنش‌ها به طور یکسان برخورد کرده و در برابر سانسور مقاومت می‌کنند. این ادعا ارزش‌ها را به طور کامل حذف نمی‌کند؛ بلکه آنها را از قوانین اجماع که زنجیره را ایمن می‌کنند، دور نگه می‌دارد.

معنای "خنثی به طور قابل اعتماد" برای لایه پایه اتریوم

خنثی بودن قابل اعتماد به این معناست که قوانین پروتکل کلی، قابل پیش‌بینی هستند و هویت‌ها یا ایدئولوژی‌ها را امتیاز نمی‌دهند. از نظر تحریریه، این امر خنثی بودن را به عنوان ویژگی اجرای قوانین تعریف می‌کند، نه نظرات جامعه یا طراحی برنامه.

"هرکسی می‌تواند آزادانه بدون نیاز به توافق بر سر هیچ ارزشی از اتریوم استفاده کند"، گفته ویتالیک بوترین، بنیانگذار مشترک اتریوم.

در لایه پایه، خنثی بودن از طریق دسترسی بدون مجوز، اعتبارسنجی یکنواخت تراکنش و تعهد به مقاومت در برابر سانسور محقق می‌شود. اجماع اجتماعی اتریوم قصد دارد محدود بماند و بر ایمنی و زنده بودن تمرکز کند تا اینکه اختلافات لایه برنامه را داوری کند.

پیامد فوری یک مرز است: خنثی بودن لایه پایه نباید برای تحمیل ارزش‌ها به برنامه‌ها یا کاربران گسترش یابد. همانطور که توسط The Defiant گزارش شده، بوترین در برابر فشار دادن تعارضات برنامه به اجماع اجتماعی اتریوم هشدار داده که باید برای مسائل یکپارچگی پروتکل محفوظ بماند.

سازندگان برنامه ممکن است آشکارا ارزش‌ها را بیان کنند، اما انتخاب‌های آنها نباید نیازمند فورک‌های لایه پایه یا رفتار ویژه باشد. این جداسازی به حفظ تسویه قابل پیش‌بینی برای همه کاربران کمک می‌کند در حالی که مدل‌های حکمرانی متنوع سطح برنامه را امکان‌پذیر می‌سازد.

ریسک‌ها برای خنثی بودن: اعتبارسنج‌ها، MEV و مقاومت در برابر سانسور

چگونه تمرکز اعتبارسنج و MEV ممکن است بر خنثی بودن فشار وارد کنند

تمرکز اعتبارسنج می‌تواند سانسور را عملی‌تر کرده و خنثی بودن را تضعیف کند. یک مطالعه در مورد پویایی‌های پس از اثبات سهام دریافت که قدرت اعتبارسنج به طور متوسط متمرکزتر شده است، طبق arXiv، که سؤالاتی در مورد مقاومت در برابر سانسور در بلندمدت ایجاد می‌کند.

MEV انگیزه‌هایی برای مرتب‌سازی مجدد، شامل کردن یا حذف تراکنش‌ها ایجاد می‌کند که می‌تواند تحت شرایط خاص بازار یا نظارتی بر خنثی بودن فشار وارد کند. کاهش‌ها معمولاً بر قابل پیش‌بینی بودن سطح پروتکل و به حداقل رساندن فرصت‌ها برای سانسور اختیاری تأکید دارند.

اعضای جامعه ریسک‌های فرآیندی را در مورد تمرکز حکمرانی مشخص کرده‌اند. پتر سیلاگی، یک توسعه‌دهنده اصلی در کلاینت Geth اتریوم، استدلال کرده که افراد داخلی ممکن است تأثیر نامتناسبی اعمال کنند، همانطور که توسط TradingView گزارش شده، که می‌تواند برداشت از خنثی بودن را پیچیده کند.

این نگرانی‌ها هدف خنثی بودن را نفی نمی‌کنند اما بر نیاز به محدود نگه داشتن اجماع اجتماعی به مسائل واضح یکپارچگی پروتکل تأکید دارند. هرچه حوزه باریک‌تر باشد، ریسک سرریز شدن ترجیحات حکمرانی به انتخاب تراکنش یا تسویه کمتر است.

در زمان نگارش این مطلب، اتریوم (ETH) نزدیک به 2,002 دلار با نوسانات بسیار بالا اندازه‌گیری شده و خوانش احساسات نزولی معامله می‌شد. این زمینه بر خنثی بودن تأثیر نمی‌گذارد، اما انگیزه‌های مقاومت در برابر سانسور کوتاه‌مدت را شکل می‌دهد.

سؤالات متداول درباره خنثی بودن قابل اعتماد

آیا برای استفاده از اتریوم نیاز دارم با هیچ ارزش سیاسی یا فرهنگی موافق باشم؟

خیر. تراکنش‌های معتبر صرف نظر از باورها تحت قوانین لایه پایه خنثی قابل اعتماد اتریوم پردازش می‌شوند.

مرز بین خنثی بودن لایه پایه اتریوم و ارزش‌های لایه برنامه کجاست؟

لایه پایه تسویه و زنده بودن را ایمن می‌کند؛ برنامه‌ها ممکن است ارزش‌ها را بیان کنند. اجماع اجتماعی نباید اختلافات سطح برنامه را حل کند.