حجم پرداخت سولانا ۷۵۵٪ رشد سال به سال داشت – سریعتر از هر بلاک چین و فین‌تک در نمودار

سولانا رشد 755.3 درصدی در کل حجم پرداخت را در مقایسه سال به سال تا تاریخ 1404/11/22 ثبت کرد و از هر بلاک چین دیگر و فین‌تک سنتی در این مقایسه پیشی گرفت، طبق داده‌های Messari که از Artemis تهیه شده است.

نمودار چه چیزی را نشان می‌دهد

نمودار مشترک نرخ رشد کل حجم پرداخت را در هشت شبکه و شرکت مقایسه می‌کند. تضاد بین فین‌تک سنتی و زیرساخت بلاک چین فوری است. PayPal 6 درصد، Fiserv 7.5 درصد و Block Inc 7.7 درصد رشد کرد. Adyen، پویاترین بازیگر سنتی، به 43.4 درصد رسید. هر چهار مورد در محدوده درصد تک رقمی یا دو رقمی پایین قرار دارند.

شبکه‌های بلاک چین کاملاً جهان متفاوتی را اشغال می‌کنند. Tron 493.1 درصد رشد کرد. اتریوم به 625.2 درصد رسید. BNB Chain به 648.3 درصد رسید. سولانا با 755.3 درصد از همه پیشی گرفت، تقریباً 18 درصد بالاتر از BNB Chain و 130 درصد بالاتر از اتریوم.

تفاوت مقیاس بین فین‌تک سنتی و رشد حجم پرداخت بلاک چین تدریجی نیست. 6 درصد PayPal 749 درصد کمتر از 755 درصد سولانا قرار دارد. این شکاف دو مرحله متفاوت از پذیرش زیرساخت را منعکس می‌کند، یکی بالغ و اشباع، دیگری اولیه و در حال تسریع.

چرا سولانا در مقایسه بلاک چین پیشتاز است

مزیت حجم پرداخت سولانا نسبت به اتریوم و BNB Chain از ساختار هزینه و توان عملیاتی آن ناشی می‌شود. همانطور که در مقاله هزینه تراکنش Aptos در اوایل این هفته پوشش داده شد، شبکه‌های بلاک چین که پرداخت‌ها را با کسری از یک سنت به ازای هر تراکنش پردازش می‌کنند، موارد استفاده‌ای را باز می‌کنند که از نظر اقتصادی در شبکه‌های با کارمزد بالاتر غیرممکن است. ساختار کارمزد سولانا در همان دسته قرار دارد و پرداخت‌های خُرد، تسویه با فرکانس بالا و تراکنش‌های در مقیاس خرده‌فروشی را امکان‌پذیر می‌کند که لایه پایه اتریوم نمی‌تواند با هزینه قابل مقایسه آن‌ها را جای دهد.

شکاف 130 درصدی بین سولانا با 755.3 درصد و اتریوم با 625.2 درصد در زمینه داده‌های RWA و استیبل کوین که در طول این هفته پوشش داده شد، معنادار است. سولانا برای اولین بار در تعداد کل دارندگان RWA از اتریوم پیشی گرفت. Stripe پرداخت‌های کریپتو را با شروع از USDC در اکوسیستم سولانا دوباره معرفی کرد. Grayscale یک تز صعودی در مورد SOL منتشر کرد که 67 درصد کمتر از اوج‌های مهر 1404 خود معامله می‌شود. داده‌های رشد حجم پرداخت بُعد دیگری به همان روایت اضافه می‌کند.

مقایسه فین‌تک سنتی

گنجاندن PayPal، Fiserv، Block و Adyen در همان نمودار با شبکه‌های بلاک چین، برجسته‌ترین عنصر داده‌ها است. این‌ها شرکت‌های در حال مبارزه نیستند. PayPal سالانه صدها میلیارد را پردازش می‌کند. Fiserv بخش قابل توجهی از زیرساخت بانکداری ایالات متحده را تأمین می‌کند. نرخ رشد تک رقمی درصد آن‌ها بازارهای بالغ با نفوذ بالا را منعکس می‌کند.

حجم پرداخت بلاک چین که با 493 درصد تا 755 درصد رشد می‌کند در حالی که زیرساخت پرداخت سنتی با 6 درصد تا 43 درصد رشد می‌کند، انتقال سهم بازار را در مراحل اولیه آن توصیف می‌کند. پیش‌بینی Stanley Druckenmiller مبنی بر اینکه استیبل کوین‌ها ظرف 15 سال پرداخت‌های جهانی را اداره خواهند کرد، که امروز زودتر پوشش داده شد، در برابر این داده‌ها کمتر جاه‌طلبانه به نظر می‌رسد. این تفاوت رشد که در این مرحله اولیه این قدر گسترده است، نشان می‌دهد که انتقال در حال انجام است، نه در حال نزدیک شدن.

پست حجم پرداخت سولانا 755 درصد رشد سال به سال داشت - سریعتر از هر بلاک چین و فین‌تک در نمودار، ابتدا در ETHNews ظاهر شد.