درگیری تازهای بین منتقدان و مدافعان XRP در پلتفرم X پس از آنکه زک راینز (@ChainLinkGod)، رابط اجتماعی چینلینک، استدلال کرد که تز سرمایهگذاری XRP نتوانسته با تحول بازارهای کریپتو و زیرساختهای مالی همگام شود، شکل گرفت. ادعای اصلی او صریح بود: دفتر کل XRP اکنون یک "زنجیره ارواح" است، در حالی که مورد استفادهای که زمانی برای XRP بهعنوان دارایی پلی مطرح شده بود، عمدتاً توسط استیبل کوینها و زیرساختهای گستردهتر قابلیت همکاری بلاک چین پیشی گرفته است.
راینز اختلاف را حول آنچه تز خردهفروشی طولانیمدت پشت XRP نامید، چارچوببندی کرد. او نوشت: "تز عجیب خردهفروشی XRP این است که آن به ارز ذخیره جهانی تبدیل خواهد شد که همه چیز در برابر آن معامله میشود، به اصطلاح 'استاندارد XRP'. بهجای معامله مستقیم دلار برای یورو، شما USD را با XRP معامله میکنید و سپس XRP را با EUR، زیرا این امر ظاهراً پرداختها را کارآمدتر میکند."
او استدلال کرد که حامیان XRP ترجیح میدهند این را نه بهعنوان تلاش برای وضعیت ارز ذخیره، بلکه بهعنوان نقش محدودتر "ارز پل" توصیف کنند. از نظر او، این تمایز بهطور ماهوی استدلال را تغییر نمیدهد. او گفت مشکل بزرگتر این است که ساختار بازاری که مدافعان اولیه XRP متصور بودند، در دهه گذشته به روشهای دیگری ساخته شد.
راینز نوشت: "چشمانداز XRP بیش از یک دهه پیش قبل از اینکه زنجیرههای مدرن با توان عملیاتی بالای 200 هزار TPS، قراردادهای هوشمند قابل برنامهریزی، پروتکلهای DeFi، استیبل کوینهای پشتیبانیشده با فیات، سپردههای توکنیزهشده، سواپهای اتمی DvP/PvP، و زیرساخت میان زنجیرهای داشته باشیم، ایجاد شد. اگر به آنچه بزرگترین موسسات مالی جهان و زیرساختهای بازار مانند Swift، DTCC، JP Morgan، BlackRock و بسیاری دیگر میگویند گوش دهید، هیچیک از آنها درباره نیاز به 'ارز پل' صحبت نمیکنند. در عوض، آنها درباره نیاز به اتصال، قابلیت همکاری بلاک چین، حریم خصوصی، انطباق و هماهنگی صحبت میکنند."
این انتقاد به موقعیت دفتر کل XRP در توکنیزهسازی و امور مالی زنجیرهای گسترش یافت. راینز گفت XRPL "به بلاکچین عمومی مسلط برای داراییهای واقعی جهان توکنیزهشده تبدیل خواهد شد" با وجود آنچه او معیارهای پذیرش ضعیف توصیف کرد، یک باور محبوب در میان دارندگان XRP باقی مانده است. او XRPL را "یک زنجیره ارواح با کمتر از 1% سهم بازار RWA و کمتر از 0.01% از استیبل کوینها" نامید و استدلال کرد که این امر ایده ظهور XRPL بهعنوان لایه تسویه اولیه را دشوار میکند.
او همچنین به استیبل کوینها بهعنوان برنده عملی در بحث دارایی پل اشاره کرد. به گفته راینز، "استیبل کوینهای پشتیبانیشده با USD به 'ارز پل' مسلط کریپتویی برای پرداختها، معاملات و امور مالی تبدیل شدهاند" و صنعت قبلاً "همه چیزی را که XRP قرار بود باشد، بدون XRP" ساخته است. او Hyperliquid را بهعنوان مثالی از امور مالی کریپتویی ذکر کرد که در آن موقعیتها در بازارهای متعدد بهطور مؤثر در برابر استیبل کوینهای پشتیبانیشده با دلار بهجای XRP تعیین میشوند.
نیمه دوم استدلال او کمتر بر طراحی دفتر کل و بیشتر بر مدل کسبوکار Ripple متمرکز بود. راینز ادعا کرد که Ripple "هزینههای خود را به دارندگان XRP اجتماعی میکند و سودها را برای سهامداران سهام خود خصوصی میکند" و گفت فروش XRP محصولاتی را تأمین مالی میکند که درآمد آنها به Ripple بهجای مستقیماً به دارندگان توکن میرسد. او همین نکته را درباره RLUSD مطرح کرد و نوشت که حدود 90% از عرضه آن در اتریوم و زنجیرههای دیگر قرار دارد، که در روایت او تقاضای مستقیم کمی یا هیچ تقاضای مستقیمی برای خود XRP ایجاد نمیکند.
همه در این رشته آن چارچوببندی را نپذیرفتند. بیل مورگان، مدافع و وکیل XRP، به مقایسه راینز بین بازخرید توکن و بازخرید سهام واکنش نشان داد و آن را "یک همارزی نادرست نامید زیرا یک توکن هیچ شباهتی به یک سهم ندارد و هیچ حقی مانند یک سهم به آن متصل نیست." او همچنین این ایده که Ripple و XRPL باید یکسان تلقی شوند را رد کرد و نوشت که "Ripple مالک XRPL نیست که یک بلاکچین عمومی کاملاً غیرمتمرکز و بدون مجوز است."
مورگان استدلال کرد که Ripple از طریق Evernorth برای ساختار متفاوتی انتخاب کرده است، که او آن را بهعنوان یک وسیله مستقل طراحیشده برای کسب XRP و ارائه قرار گرفتن تنظیمشده به موسسات توصیف کرد. او گفت که این مدل به خود Ripple برای اجرای ذخیرهای که میتواند بررسی نظارتی را جلب کند ترجیح داده میشود، بهویژه با توجه به اینکه SEC قبلاً به تلاشهای Ripple برای حمایت از قیمت XRP در دعوای حقوقی اشاره کرده بود.
در زمان انتشار، XRP در $1.4757 معامله میشد.



