La Commission bancaire du Sénat approuve la nomination de Travis Hill à la FDIC par 13 voix contre 11, l'envoyant au Sénat plénier

La nomination de Travis Hill à la tête de la Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) a progressé alors que la Commission bancaire, du logement et des affaires urbaines du Sénat américain a voté par 13 voix contre 11, selon les lignes partisanes, pour faire avancer sa confirmation au Sénat.

Hill occupe actuellement le rôle de président par intérim de l'agence, et son élévation intervient dans un contexte de changements politiques importants et de réévaluation interne à la FDIC. Il a besoin d'un vote du Sénat complet pour être confirmé à ce poste.

Pour les Républicains, il est un défenseur d'un régulateur qui mettra à jour la surveillance bancaire et permettra aux nouvelles technologies financières de s'épanouir. Pour les Démocrates, il soulèverait des questions sur l'érosion des garanties qui protègent les déposants et la stabilité financière.

Hill dirige le changement dans les politiques crypto

Le président par intérim de la FDIC est largement considéré comme l'un des régulateurs financiers les plus favorables aux cryptomonnaies du gouvernement fédéral aujourd'hui. Et il a orienté la FDIC au cours de l'année écoulée pour qu'elle soit plus favorable envers les actifs numériques, estimant que les banques américaines devraient avoir la possibilité d'innover sans trop d'obstacles. 

Sous la direction de Hill, la FDIC a commencé à revenir sur les directives antérieures qui décourageaient les banques de s'engager dans des activités liées aux cryptomonnaies sans approbation spéciale.

Hill a répété à plusieurs reprises que le "risque de réputation" ne devrait pas être utilisé comme principal outil réglementaire, le qualifiant de vague et trop large. Selon lui, le risque de réputation est trop subjectif pour être appliqué équitablement à toutes les institutions. Au lieu de cela, il affirme que les banques devraient être évaluées sur la façon dont elles gèrent les risques financiers, opérationnels et de conformité réels — et non sur des préoccupations spéculatives concernant la perception du public.

Certains acteurs de l'industrie des actifs numériques ont salué ce changement, arguant qu'ils ont été exclus des services bancaires essentiels. La position de Hill indique une FDIC plus permissive, prête à permettre des essais et des erreurs sur la blockchain, les services de garde et l'acheminement raisonnable des cryptomonnaies.

Il a également mené une initiative de transparence et publié des documents de supervision internes qui démontrent comment les régulateurs ont abordé les banques travaillant avec des entreprises crypto. Dans ce cas, Hill soutient que l'ouverture améliore la confiance — et offre aux institutions de la clarté dans leurs attentes.  

Les législateurs pressent Hill sur la surveillance et la culture

Bien que Hill bénéficie d'un fort soutien républicain, sa nomination a fait l'objet d'une grande controverse. Les sénateurs ont souligné des problèmes culturels et structurels non résolus au sein de la FDIC qui ont révélé des années de harcèlement, d'intimidation et de pratiques de travail dangereuses, après qu'une enquête indépendante ait fait état de la question. 

Lors des auditions de confirmation, Hill a fait face à des questions difficiles sur la façon dont il résout ces problèmes, ce qu'il fait à leur sujet, et quelles réformes ont été mises en œuvre depuis que le scandale a été mis en lumière par des conversations difficiles. Il y avait une frustration considérable parmi plusieurs législateurs qui étaient déconcertés par les retards dans la réception des mises à jour de Hill et de certains membres du Congrès. 

Un sénateur a publiquement averti Hill qu'un vote en sa faveur était conditionné à une transparence totale. Hill a maintenu qu'il s'engage à réparer la culture de la FDIC, à tenir l'agence responsable et à instaurer la confiance au sein du personnel de la FDIC. Plus largement, il a proposé de moderniser la supervision, de simplifier les procédures réglementaires et d'améliorer la capacité de la FDIC à gérer les banques en difficulté. 

Il en va de même pour les banquiers régionaux qui se sont ralliés derrière lui, affirmant qu'ils estiment qu'il peut répondre à leurs besoins et qu'une approche réglementaire plus équilibrée, qui n'impose pas de charges inutiles, évitera d'autres problèmes. 

Avec l'approbation du comité maintenant en place, la nomination de Hill est entre les mains du Sénat complet. S'il est confirmé, il remodèlerait l'approche de la FDIC en matière d'innovation et de prise de risque, ainsi que la relation entre les banques et l'économie des cryptomonnaies. Son règne serait probablement l'une des nouvelles orientations les plus marquées que la FDIC ait prises depuis des années — une orientation qui élargira les opportunités pour les entreprises d'actifs numériques tout en testant comment les régulateurs peuvent équilibrer innovation et stabilité.

Réclamez votre place gratuite dans une communauté exclusive de trading crypto - limitée à 1 000 membres.