Gnosis Chain subit un hard fork pour récupérer 9,4 millions de dollars gelés suite à l'exploitation de Balancer V2

Gnosis Chain a confirmé avoir exécuté un Hard Fork pour récupérer environ 9,4 millions de dollars de fonds gelés suite à l'exploitation de Balancer V2 en novembre 2025. Le Hard Fork a été activé le 22 décembre 2025, et l'annonce a été faite le lendemain via le compte officiel de Gnosis Chain. 

Selon l'annonce officielle publiée sur la page X de Gnosis Chain, le Hard Fork a été activé et les fonds ne sont plus sous le contrôle du pirate. Pour assurer le consensus, le message a également exhorté tous les opérateurs de nœuds restants à agir pour éviter les pénalités.

La décision de réécrire l'histoire récente de la blockchain pour dédommager les utilisateurs a été présentée comme une solution, mais elle a révélé des lignes de fracture concernant la gouvernance et les précédents sur Gnosis Chain.

Gnosis Chain initie un Hard Fork

Selon un message sur le forum de gouvernance, Philippe Schommers, responsable de l'infrastructure de Gnosis, a lancé l'idée que le réseau devrait subir un Hard Fork le 12 décembre. Selon Schommers, cela aiderait à restituer les fonds gelés lors de l'exploitation récente du protocole DeFi Balancer.

Le Hard Fork était prévu pour être mis en ligne le 22 décembre.

Schommers a écrit aux nœuds qui ne suivraient pas la chaîne avec la majorité des enjeux qu'ils feraient face à des pénalités. Il a déclaré que l'équipe se concentrait sur la restitution des fonds des utilisateurs d'ici Noël.

Cette initiative a été présentée comme une "mission de sauvetage" technique, mais l'annonce a déclenché un débat animé dans la communauté du projet sur qui décide quand l'immuabilité d'une blockchain peut être brisée.

À l'époque, Schommers a qualifié le débat environnant de "débat important et, comme toujours, nous accueillons toutes les contributions." Il a également souligné que le Hard Fork dépend des validateurs de Gnosis Chain pour être mis en œuvre.

"En l'état actuel, nos validateurs ont le choix d'exercer leur pouvoir collectif de manière transparente, pour protéger les utilisateurs, même si nous travaillons vers un avenir où personne n'aura ce pouvoir," a-t-il déclaré.

Schommers a également réfuté les craintes que la mise à jour affecte l'immuabilité de la chaîne. "Le Hard Fork nécessite des changements relativement mineurs qui n'affectent pas l'historique de la chaîne – et n'affectent donc pas l'immuabilité fondamentale, qui est au cœur de notre philosophie," a-t-il déclaré.

Pourquoi Gnosis Chain subit-elle un Hard Fork ?

Balancer, un protocole établi d'échange décentralisé et de teneur de marché automatisé, a été ciblé en novembre lorsqu'un attaquant a exploité une vulnérabilité pour siphonner 128 millions de dollars des pools de liquidité Balancer V2 sur plusieurs chaînes.

Harry Donnelly, fondateur et directeur de la technologie (CTO) de Circuit, a qualifié la violation de Balancer d'"avertissement sérieux" pour l'écosystème DeFi. Selon Donelly, la cible était "l'un des noms les plus fiables dans le domaine" et "un pionnier précoce avec une culture de conformité, soutenue par des audits rigoureux et une divulgation ouverte."

En réponse à l'exploitation, les validateurs ont approuvé un soft fork qui restreignait les mouvements de pont, gelant 9,4 millions de dollars des actifs volés on-chain. La récupération de ces fonds nécessitait un Hard Fork, ce qui a déclenché des débats sur l'engagement du réseau envers l'immuabilité.

Les réactions à cette initiative ont été mitigées, le camp étant divisé sur la façon de l'interpréter. Lefteris Karapetsas, le fondateur de Rotki, un tracker de portefeuille axé sur la confidentialité, a affirmé que cette initiative reflète la responsabilité plutôt que la centralisation.

"Le soft fork coordonné et le plan clair vers un Hard Fork montrent que Gnosis Chain prend au sérieux la sécurité, les utilisateurs et la responsabilité de l'écosystème," a écrit Karapetsas.

D'autres ont affirmé que cela crée un précédent dangereux pour l'avenir et ont exigé des règles formelles pour régir les interventions futures.

Un utilisateur sous le pseudonyme TheVoidFreak a noté dans sa réponse sur le forum qu'accepter un Hard Fork nécessite "un cadre strict dont personne ne peut s'écarter," arguant que sans cela, les violations du principe "Le code fait loi" et de l'immuabilité auraient des conséquences non maîtrisées.

Si vous lisez ceci, vous avez déjà une longueur d'avance. Restez-y avec notre newsletter.