À neuf mois et demi des élections de mi-mandat de 2026, les stratèges démocrates examinent les faibles taux d'approbation du président Donald Trump dans une longue liste de sondagesÀ neuf mois et demi des élections de mi-mandat de 2026, les stratèges démocrates examinent les faibles taux d'approbation du président Donald Trump dans une longue liste de sondages

Trump multiplie les poursuites contre les instituts de sondage alors que ses taux d'approbation chutent

2026/01/24 00:51

Alors que les élections de mi-mandat de 2026 sont dans neuf mois et demi, les stratèges démocrates observent les faibles taux d'approbation du président Donald Trump dans une longue liste de sondages et espèrent que les élections de mi-mandat deviendront un référendum sur sa présidence. Un sondage du New York Times/Siena College réalisé du 12 au 17 janvier a révélé un taux d'approbation de 40 pour cent, mais seulement 32 pour cent des personnes interrogées estiment que les États-Unis « se portent mieux qu'il y a un an ». Pendant ce temps, un sondage YouGov/Economist publié le 20 janvier a révélé que seulement 37 pour cent des Américains approuvent la performance de Trump au travail, soit « fortement » soit « quelque peu ».

Trump rejette souvent les chiffres négatifs des sondages comme étant de « fausses informations ». Et selon le chroniqueur de MS NOW Steve Benen — un producteur de « The Rachel Maddow Show » — une autre réponse consiste à intenter des poursuites judiciaires.

Dans une chronique publiée le 23 janvier, Benen décrit un schéma avec Trump : intenter des poursuites frivoles après avoir vu des chiffres de sondage qu'il n'aime pas.

« De temps en temps, lorsque le président est particulièrement frustré par les attitudes des Américains, il contacte ses avocats », observe Benen. « En juin 2020, par exemple, pendant la campagne de réélection de Trump, son équipe a envoyé une lettre de cessation et d'abstention au président de CNN, exigeant que le réseau se rétracte et s'excuse pour un sondage qui le montrait derrière Joe Biden — qui, environ quatre mois plus tard, a battu le président républicain sortant. CNN a ignoré la demande et Trump n'a pas donné suite à sa menace de poursuivre en justice. »

Le producteur de Maddow/chroniqueur de MS NOW poursuit : « Quatre ans plus tard, après avoir remporté un second mandat, Trump a intenté une poursuite sans précédent contre le Des Moines Register pour avoir publié les résultats d'un sondage préélectoral qu'il n'aimait pas.... Alors que 2026 commence, Trump prend de nouvelles mesures sur la même voie ridicule. Après que le New York Times ait publié les résultats de son dernier sondage national, qui montraient également des résultats horribles pour la Maison Blanche, le président a publié une diatribe sur sa plateforme de médias sociaux. »

Dans ce message du 22 janvier sur sa plateforme Truth Social, Trump a fait référence à une « poursuite contre le New York Times en déclin » qu'il a intentée — menaçant : « Ils doivent payer le prix pour les FAUSSES ET FRAUDULEUSES INFORMATIONS et, espérons-le, dans un avenir pas trop lointain, ils le feront ! »

« Dans un environnement politique normal et sain », commente Benen, « les présidents américains confrontés à un soutien public en baisse, en particulier lors de leur second mandat, ont des options : ils peuvent prédire un redressement futur. Ils peuvent argumenter qu'ils ne considèrent pas la recherche sur l'opinion publique comme particulièrement importante, puisqu'ils ne peuvent de toute façon pas se présenter pour un troisième mandat. Ils pourraient même adopter une vision à plus long terme et insister sur le fait qu'ils s'attendent à ce que l'histoire les justifie. Ils pourraient même envisager de changer de cap et de s'éloigner des politiques qui font baisser leur popularité. En 2026, cependant, les Américains ne vivent pas dans un environnement politique normal et sain. »

La chronique complète de Steve Benen sur MS NOW est disponible à ce lien.

  • george conway
  • noam chomsky
  • guerre civile
  • Kayleigh mcenany
  • Melania trump
  • drudge report
  • paul krugman
  • Lindsey graham
  • Lincoln project
  • al franken bill maher
  • People of praise
  • Ivanka trump
  • eric trump
Clause de non-responsabilité : les articles republiés sur ce site proviennent de plateformes publiques et sont fournis à titre informatif uniquement. Ils ne reflètent pas nécessairement les opinions de MEXC. Tous les droits restent la propriété des auteurs d'origine. Si vous estimez qu'un contenu porte atteinte aux droits d'un tiers, veuillez contacter service@support.mexc.com pour demander sa suppression. MEXC ne garantit ni l'exactitude, ni l'exhaustivité, ni l'actualité des contenus, et décline toute responsabilité quant aux actions entreprises sur la base des informations fournies. Ces contenus ne constituent pas des conseils financiers, juridiques ou professionnels, et ne doivent pas être interprétés comme une recommandation ou une approbation de la part de MEXC.