Une comparaison discrète entre deux réseaux blockchain axés sur les entreprises révèle comment la valeur au sein des systèmes distribués est évaluée. Hedera s'est longtemps présentéUne comparaison discrète entre deux réseaux blockchain axés sur les entreprises révèle comment la valeur au sein des systèmes distribués est évaluée. Hedera s'est longtemps présenté

Canton est-il supérieur à Hedera ? Un analyste révèle le problème clé que HBAR ne peut pas résoudre

2026/02/10 16:00
Temps de lecture : 4 min

Une comparaison discrète entre deux réseaux blockchain axés sur les entreprises révèle comment la valeur au sein des systèmes distribués est évaluée. Hedera s'est longtemps présenté comme une couche d'infrastructure sérieuse pour les institutions. Des noms de gouvernance solides, des projets pilotes concrets et des performances techniques stables ont contribué à construire cette image. Les questions se concentrent désormais sur la question de savoir si ces forces se traduisent par une valeur durable pour le token HBAR lui-même.

L'analyste de marché ElonTrades, sur X, cadre le débat à travers un contraste direct entre Hedera et Canton. Son analyse reconnaît qu'Hedera a atteint des jalons crédibles. Le réseau fonctionne aux côtés de sociétés mondiales au sein de son conseil et soutient des expérimentations institutionnelles, telles que les gilts britanniques tokenisés utilisés comme garantie de change.

Une vitesse de transaction proche de 10 000 TPS et des frais bas prévisibles montrent une intention d'entreprise claire. La preuve de plus de 10 milliards de dollars de règlements d'actifs du monde réel traités ajoute du poids à l'histoire de l'adoption.

La conception d'Hedera limite l'accumulation de valeur d'HBAR malgré l'adoption par les entreprises

ElonTrades soutient que la faiblesse fondamentale réside dans la structure économique d'Hedera. Les frais de réseau restent tarifés en USD et ne se convertissent en HBAR qu'au moment de l'exécution. Les entreprises gagnent en stabilité et en clarté des coûts grâce à ce modèle. La demande de tokens n'évolue pas dans la même direction que l'utilisation. Des frais plus bas et prévisibles réduisent la quantité d'HBAR requise par transaction. Un mécanisme de destruction partielle existe, mais l'activité actuelle laisse cet effet minimal.

L'offre de tokens crée une autre contrainte. L'émission totale a atteint 50 milliards d'unités dès le départ, la distribution du trésor se poursuivant selon un calendrier. Les événements de rareté qui soutiennent souvent l'appréciation à long terme des tokens restent absents.

Canton (CC), dans une discussion comparative, suit une voie différente où les mécanismes de destruction et de création tendent vers la déflation au fil du temps. Le contraste structurel entre les deux systèmes devient difficile à ignorer lorsque la capture de valeur entre dans la conversation.

L'architecture institutionnelle de Canton défie la position d'Hedera dans l'infrastructure financière

La conception du réseau sépare également les projets. Hedera a lancé HashSphere en 2025 pour introduire des fonctionnalités de confidentialité hybrides. ElonTrades interprète ce mouvement comme une reconnaissance du fait que les institutions nécessitent une flexibilité autorisée au-delà d'un registre purement public. Canton a commencé avec une architecture centrée sur la confidentialité dès le premier jour, ce qui s'aligne plus directement avec les flux de travail financiers réglementés.

La présence de constructeurs renforce la division. Hedera soutient des projets pilotes impliquant Lloyds et Archax. Canton se connecte à une infrastructure financière de poids lourd qui comprend DTCC, Goldman Sachs, JPMorgan, BNP Paribas et Nasdaq, aux côtés de dizaines de super validateurs traitant une valeur de règlement quotidienne massive. L'échelle de l'alignement institutionnel façonne la perception sur le réseau qui pourrait ancrer les futures activités des marchés de capitaux.

Lire aussi : Les e-mails divulgués de Ripple exposent le véritable manuel institutionnel derrière XRP

ElonTrades conclut qu'HBAR fonctionne principalement comme gouvernance et carburant au sein d'un système conçu pour maintenir les coûts bas. L'adoption peut croître sans appréciation proportionnelle des tokens sous cette structure. Canton présente un cadre contrastant où l'économie du réseau et la conception institutionnelle se connectent plus étroitement.

Abonnez-vous à notre chaîne YouTube pour des mises à jour quotidiennes sur les cryptos, des analyses de marché et des analyses d'experts.

L'article Canton est-il supérieur à Hedera ? Un analyste révèle le problème clé qu'HBAR ne peut pas résoudre est apparu en premier sur CaptainAltcoin.

Opportunité de marché
Logo de Hedera
Cours Hedera(HBAR)
$0.09034
$0.09034$0.09034
-1.51%
USD
Graphique du prix de Hedera (HBAR) en temps réel
Clause de non-responsabilité : les articles republiés sur ce site proviennent de plateformes publiques et sont fournis à titre informatif uniquement. Ils ne reflètent pas nécessairement les opinions de MEXC. Tous les droits restent la propriété des auteurs d'origine. Si vous estimez qu'un contenu porte atteinte aux droits d'un tiers, veuillez contacter service@support.mexc.com pour demander sa suppression. MEXC ne garantit ni l'exactitude, ni l'exhaustivité, ni l'actualité des contenus, et décline toute responsabilité quant aux actions entreprises sur la base des informations fournies. Ces contenus ne constituent pas des conseils financiers, juridiques ou professionnels, et ne doivent pas être interprétés comme une recommandation ou une approbation de la part de MEXC.