Lorsque la secrétaire à la Sécurité intérieure Kristi Noem s'est exprimée lors d'une conférence de presse à Scottsdale, en Arizona, le 13 février, elle a fait écho à l'affirmation du président Donald Trump selon laquelleLorsque la secrétaire à la Sécurité intérieure Kristi Noem s'est exprimée lors d'une conférence de presse à Scottsdale, en Arizona, le 13 février, elle a fait écho à l'affirmation du président Donald Trump selon laquelle

La secrétaire du DHS de Trump fait des allégations de fraude qu'elle ne peut pas prouver

2026/02/18 01:06
Temps de lecture : 3 min

Lorsque la secrétaire à la Sécurité intérieure Kristi Noem s'est exprimée lors d'une conférence de presse à Scottsdale, en Arizona, le 13 février, elle a repris l'affirmation du président Donald Trump selon laquelle l'État du Grand Canyon est un foyer de fraude électorale. Mais lorsqu'un journaliste lui a demandé des exemples précis, Noem n'a pu en fournir aucun et a déclaré : "Oh, je suis sûre qu'il y en a beaucoup."

Dans une chronique d'opinion publiée le 17 février, Steve Benen de MS NOW souligne que les républicains MAGA ont l'habitude de faire des allégations de fraude électorale mais n'offrent jamais de preuves concrètes pour les étayer.

"L'objectif de son voyage en Arizona était de promouvoir les théories du complot républicaines liées au vote et à l'administration électorale", explique Benen. "En fait, la Sud-Dakotaine a insisté, lors de son voyage, sur le fait que l'Arizona est 'un désastre absolu' en matière d'élections... Lorsqu'un journaliste lui a demandé si elle avait connaissance d'exemples de fraude électorale se produisant réellement dans l'État, la secrétaire n'a rien indiqué."

Benen poursuit : "Cela a conduit à une forte réaction de la part des responsables de l'État, qui ont expliqué en détail que le système électoral de l'État est déjà sécurisé et qu'ils font déjà ce que Noem dit devoir être fait... Lorsqu'un puissant responsable fédéral traverse le pays pour accuser un État d'avoir un système électoral devenu 'un désastre absolu', elle n'a vraiment qu'une seule tâche : le prouver. Le moins que Noem aurait pu faire est d'offrir un exemple de fraude."

Le chroniqueur de MS NOW et producteur du "Rachel Maddow Show" note que de la même manière, le président de la Chambre Mike Johnson (R-Louisiane) affirme que des immigrants sans papiers votent en grand nombre aux élections américaines mais n'offre jamais de preuves substantielles pour étayer ses affirmations.

"Il convient de souligner qu'après l'élection de 2020", rappelle Benen, "les républicains pensaient avoir enfin trouvé un véritable exemple de fraude électorale : un homme du Nevada nommé Donald Kirk Hartle a affirmé que quelqu'un avait voté lors de l'élection de 2020 au nom de sa défunte épouse, décédée trois ans plus tôt... Sauf qu'ils avaient tort."

Benen ajoute : "Hartle avait menti et a finalement plaidé coupable d'avoir voté lui-même. Le meilleur exemple que les républicains ont pu trouver n'était pas réel. Six ans plus tard, Noem est 'sûre' qu'il y a 'beaucoup'" de tels exemples — mais elle ne peut tout simplement pas vous en citer un seul."

  • george conway
  • noam chomsky
  • guerre civile
  • Kayleigh mcenany
  • Melania trump
  • drudge report
  • paul krugman
  • Lindsey graham
  • Lincoln project
  • al franken bill maher
  • People of praise
  • Ivanka trump
  • eric trump
Opportunité de marché
Logo de Succinct
Cours Succinct(PROVE)
$0,3219
$0,3219$0,3219
+0,46%
USD
Graphique du prix de Succinct (PROVE) en temps réel
Clause de non-responsabilité : les articles republiés sur ce site proviennent de plateformes publiques et sont fournis à titre informatif uniquement. Ils ne reflètent pas nécessairement les opinions de MEXC. Tous les droits restent la propriété des auteurs d'origine. Si vous estimez qu'un contenu porte atteinte aux droits d'un tiers, veuillez contacter service@support.mexc.com pour demander sa suppression. MEXC ne garantit ni l'exactitude, ni l'exhaustivité, ni l'actualité des contenus, et décline toute responsabilité quant aux actions entreprises sur la base des informations fournies. Ces contenus ne constituent pas des conseils financiers, juridiques ou professionnels, et ne doivent pas être interprétés comme une recommandation ou une approbation de la part de MEXC.