Le rédacteur du National Review critique un influenceur MAGA : Un avocat fictif « schizophrène sous l'emprise du crack »

La théoricienne du complot d'extrême droite Candace Owens continue de redoubler ses attaques contre Erika Kirk, dirigeante de Turning Point USA et veuve du défunt fondateur du groupe de jeunesse MAGA, Charlie Kirk. Owens, qui a occupé le poste de directrice de la communication de TPUSA de 2017 à 2019 avant de travailler pour PragerU de l'animateur radio Dennis Prager et The Daily Wire de Ben Shapiro (qui l'a licenciée pour des commentaires que Shapiro considérait comme antisémites), affirme, sans preuve, qu'Erika Kirk serait d'une manière ou d'une autre impliquée dans le meurtre de son mari.

Owens a de nombreux critiques, allant des libéraux et progressistes aux conservateurs Never Trump de droite. Pourtant, au sein du mouvement MAGA, elle bénéficie toujours d'un large public — ce qui, selon le rédacteur en chef conservateur de la National Review, Rich Lowry, fait partie du problème.

Dans un éditorial cinglant publié le 27 février, Lowry déplore que la promotion de théories du complot laides et sans fondement ne diminue pas la taille de son public.

« Joe McCarthy a été célèbrement défait par les questions rhétoriques lors d'une audience du Congrès en 1954 : "N'avez-vous donc aucun sens de la décence, monsieur, enfin ? N'avez-vous plus aucun sens de la décence ?" », soutient Lowry. « Si les mêmes questions étaient adressées à Candace Owens lors d'un tel forum, elle continuerait imperturbablement — car elle n'a aucune idée de ce que signifie la "décence". La podcasteuse conspirationniste s'est lancée dans une série d'enquête sur Erika Kirk, la veuve de Charlie Kirk. Dans ce contexte, "série d'enquête" signifie une collection vaguement cousue de mensonges immondes et d'insinuations salissant Erika Kirk. ... Et qu'y a-t-il de plus dément que de dépeindre la femme de la victime d'un assassinat choquant comme une veuve noire ? »

Le rédacteur en chef de la National Review poursuit : « Alors que la plupart ont vu en Erika Kirk une femme chrétienne supportant un fardeau intolérable et pardonnant de manière stupéfiante l'assassin présumé de son mari, Owens prétend voir Clytemnestre, la figure mythique grecque qui a trahi son mari, Agamemnon, à son retour de la guerre de Troie. »

Owens décrit sa série anti-Erika Kirk comme « Bride of Charlie », un jeu de mots sur « The Bride of Frankenstein ». Et elle demande que la veuve de Kirk soit « traînée dans un commissariat de police pour interrogatoire ».

« En tant qu'enquêtrice soi-disant », soutient Lowry, « Candace Owens ressemble à Perry Mason si l'avocat fictif avait été un schizophrène défoncé au crack… C'est un symptôme de notre époque qu'une telle bouffonnerie malveillante soit récompensée par un public énorme. Il est impossible de discréditer Owens parce qu'elle n'est pas dans le secteur de la crédibilité pour commencer. Dans l'économie de l'attention, les dénonciations sont tout aussi utiles que les éloges, surtout si une personnalité médiatique se présente comme une courageuse révélatrice de vérité — si courageuse que, dans ce cas, elle est prête à traîner dans la boue une mère de deux enfants qui a vu son mari bien-aimé assassiné il y a moins de six mois. Ce n'est pas seulement que la décence n'est pas nécessaire dans le modèle commercial de Candace Owens ; ce serait un obstacle. »

• george conway
• noam chomsky
• guerre civile
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump