Un agent spécial vétéran du FBI affirme que l'agence est "consumée par une vengeance politiquement motivée et des théories du complot, distrayant le F.B.I., une fois de plus, du danger du terrorisme."
Écrivant dans The New York Times, Jacqueline Maguire a déclaré que la guerre qui s'étend avec l'Iran élève considérablement la menace du régime pour les Américains chez eux et à l'étranger.
Cela signifie, affirme-t-elle, "le F.B.I. doit revenir à son travail principal : protéger les Américains des terroristes et des cyberattaques et mettre fin aux opérations de renseignement étranger et à l'espionnage."
Mais rien à l'ère de Trump 2.0 n'est jamais aussi simple.
Bien que le FBI pendant son mandat dans les années 2000 ait été de toute évidence "distrait de la menace par Al-Qaïda qui s'était enraciné aux États-Unis", l'agence s'est rapidement mise à niveau après le 11 septembre. Elle a renforcé son travail de sécurité nationale, a-t-elle affirmé.
Cependant, l'auteure de l'article faisait partie de ceux qui ont été "poussés dehors" du FBI l'année dernière lorsque l'administration Trump a commencé son second mandat en janvier 2025. Parmi les dizaines de personnes qui sont parties se trouvaient des spécialistes de l'Iran.
L'Iran "est le sponsor étatique de terrorisme le plus prolifique au monde et, par le biais de ses mandataires et de son propre recrutement direct à l'étranger, coupable de la mort de centaines d'Américains", écrit Maguire. "Ces dernières années, il a de plus en plus ciblé les Américains chez eux, utilisant son propre réseau direct contrôlé par la Force Qods du Corps des Gardiens de la Révolution islamique, la branche des opérations extérieures de la puissante force militaire de l'ayatollah."
"Leur agenda (incluait) un plan pour assassiner M. Trump", affirme Maguire. L'Iran pose également une menace cybernétique pour les systèmes d'eau et d'eaux usées dans ce pays, a désactivé des sites web bancaires et empêché les connexions à divers comptes. Ces actions ont coûté aux entreprises américaines des millions de dollars pour les neutraliser.
"Dans ce contexte, le leadership puéril actuel du F.B.I. est préoccupant", écrit Maguire. Particulièrement troublant, note-t-elle, était "un partenariat insensé avec l'Ultimate Fighting Championship" récemment promulgué.
Le licenciement d'agents vétérans est "particulièrement préjudiciable maintenant", conclut Maguire. "Licencier du personnel par dépit, sans raison valable, rend les États-Unis moins sûrs — surtout lorsque certains de ces employés licenciés étaient imprégnés du type de travail de contre-espionnage qui prévient les attaques iraniennes."

