Wall Street a clôturé en forte hausse le 16 mars 2026, le prix du pétrole étant retombé sous les 95 $ le baril (bbl). Les reportages expliquent alors que cela est dû à l'appel pressant du président américain Donald Trump en faveur d'« efforts pour rouvrir le détroit d'Ormuz ».  

Les marchés asiatiques comme le nôtre ont ouvert en hausse mardi matin 17 mars, suivant le rebond de Wall Street après le repli du prix du pétrole durant la nuit — un développement bienvenu face aux préoccupations concernant le conflit américano-iranien en cours. 

L'indice Nikkei 225, l'indice phare des 225 principales entreprises du Japon négociées à la Bourse de Tokyo (TSE), a augmenté de 0,75 % en début de séance, tandis que l'indice plus large Topix ou Tokyo Stock Price Index, composé de grandes entreprises pondérées par capitalisation cotées sur le Prime Market (anciennement la première section) de la TSE, a également affiché des gains de plus de 1 %.  

L'indice KOSPI ou Korea Composite Stock Price Index, l'indice de marché représentatif suivant toutes les Actions U.S ordinaires négociées sur la division principale du Korea Exchange (KRX), a également ouvert en force, bondissant de plus de 2,9 % en matinée.

Le S&P/ASX 200 australien a gagné 0,27 % en début de séance. Le S&P/ASX 200 est l'indice boursier de référence pour l'Australian Securities Exchange (ASX) qui mesure la performance des 200 entreprises australiennes les plus importantes, les plus liquides et cotées en bourse. Le S&P/ASX 200 représente également environ 80 % de la Capitalisation boursière totale du marché australien, utilisé également pour évaluer la santé globale de l'économie locale. 

L'indice MSCI Asia Pacific Index plus large pour la région a augmenté de près de 1 %, stimulé également par le repli des prix du pétrole.  

Même le GIFT Nifty indien (Gujarat International Finance Tec-City Nifty), qui indique l'ouverture du marché indien, a également progressé d'environ 111 points ou 0,53 %, suggérant un départ positif après une forte reprise lors de la session précédente. Le GIFT Nifty est un Contrat à terme libellé en dollars américains basé sur l'indice NSE Nifty 50, négocié sur la NSE International Exchange (NSE IX) au Gujarat, en Inde. 

L'indice NSE Nifty 50 est l'indice de référence phare de la National Stock Exchange of India (NSE), représentant la moyenne pondérée de 50 des plus grandes entreprises indiennes Blue-chip NFT les plus liquides dans 13 secteurs clés. Il agit comme un baromètre de l'économie indienne, couvrant environ 54 % du marché flottant libre de la NSE.

Il offre également près de 20 heures de trading (6h30 à 2h45 IST) pour que les investisseurs mondiaux puissent couvrir les risques ou spéculer sur le marché indien, agissant particulièrement comme un indicateur pré-marché avant l'ouverture des marchés d'actions indiens.

Enfin, le PSEi ou Philippine Stock Exchange Index et l'indice All Shares plus large ont également terminé la journée avec des gains positifs, le premier clôturant à 6 026,01, en hausse de 19,46 points ou 0,32 %, et le second à 3 349,75, en hausse de 8,06 ou 0,24 % ; tous les secteurs étaient également en hausse, à l'exception de l'immobilier et des financiers.

Le mardi 17 mars, Wall Street a de nouveau terminé en hausse pour le deuxième jour consécutif, alors que les investisseurs continuaient de revenir vers les actions, malgré une Volatilité renouvelée des prix du pétrole et un ton prudent avant la décision politique de la Réserve fédérale. De même, les indices PSEi et All Shares ont terminé en territoire positif pour le deuxième jour.

Au milieu de la matinée du mercredi 18 mars, les Futures de Wall Street s'échangeaient en hausse, prêts à prolonger un rallye de plusieurs jours alors que les investisseurs ignoraient les tensions accrues au Moyen-Orient et se concentraient sur les prochaines mises à jour de la politique de la Réserve fédérale.

Malgré cette hausse surprenante du marché, le sentiment général des investisseurs continue d'être fragile, car les situations pourraient également évoluer rapidement en raison de la Volatilité intense du conflit en cours au Moyen-Orient.

Offre illimitée mondiale de pétrole

Derrière la chute du marché due aux tensions actuelles au Moyen-Orient, il existe des facteurs fondamentaux qui peuvent expliquer pourquoi le marché est capable de rebondir facilement, l'un d'entre eux concerne la situation de l'approvisionnement en pétrole dans le monde.

Alors que le conflit actuel au Moyen-Orient a fait grimper le prix du Brent au-delà de 105 $/bbl et le WTI ou West Texas Intermediate au-dessus de 100 $/bbl, les prévisions sur l'approvisionnement mondial en pétrole pour 2026 à 2028 devraient dépasser la demande — une situation qui devrait créer une pression à la baisse sur le prix du pétrole.  

Une fois les tensions géopolitiques apaisées, un excédent d'offre mondial devrait faire baisser les prix du pétrole, selon J.P. Morgan Chase & Co. (J.P. Morgan). Il considère les prix actuels du pétrole à trois chiffres comme une simple « panique géopolitique » qui s'estompera une fois les routes maritimes normalisées.  

Au lundi 16 mars, les Futures sur deux ans du prix du pétrole (ou contrats de livraison en mars 2028) sont les suivants : le Brent brut pour livraison en mars 2028 était placé à 72,88 $ le baril (bbl), tandis que le WTI Crude est « dans les 60 $ élevés comme en décembre 2028, les contrats étaient à 65,49 $ ».

L'US Energy Information Administration (IEA) a également une estimation de prix inférieure par rapport aux sommets actuels du conflit à « environ 64 $/bbl » ou un peu au-dessus pour 2027. L'IEA explique que les prix actuels incluent une prime de risque significative en raison de la fermeture du détroit d'Ormuz ; cependant, sur la base des prix des Futures sur deux ans du pétrole, cette prime ne devrait pas persister trop longtemps. 

Voici les révisions apportées par les autres grandes banques d'investissement sur leurs objectifs de prix du pétrole à Long terme au 16 mars 2026 :

• J.P. Morgan 

Elle maintient un prix moyen de 60 $/bbl pour le pétrole en 2026 malgré la hausse. Pour 2027, elle s'attend à un prix du Brent de 57 $/bbl et du WTI à 53 $/bbl, tout en avertissant que les prix pourraient chuter dans les 30 $/bbl d'ici fin 2027 si un excédent mondial massif se développe après le conflit. Elle a la perspective la plus Baissier parmi les grandes banques.

• The Goldman Sachs Group, Inc

Elle a augmenté ses prévisions de Brent pour mars/avril à 98 à 110 $/bbl, contre environ 70 $/bbl. Elle a également relevé son Brent du T4 2026 à 71 $, en hausse de 7,58 % par rapport à 66 $/bbl et le WTI à 67 $, en hausse de 8,06 % par rapport à 62 $/bbl pour 2027/2028.  

• Bank of America (BofA) 

Elle a relevé ses prévisions pour le Brent de 27 % à 77,50 $ contre 61 $/bbl et a averti d'un pic à 130 $/bbl si le conflit persiste durant le second semestre 2026, tout en s'attendant également à un Repli du marché à 65 $/bbl d'ici 2027 une fois la guerre terminée.

• Standard Chartered PLC

Elle a la révision la plus agressive : elle a augmenté son prix moyen du Brent pour 2026 à 85,50 $ contre 70 $/bbl, tout en relevant son prix moyen pour 2027 à 77,50 $/bbl, citant des dommages durables aux infrastructures énergétiques régionales qui limiteront l'offre même après un cessez-le-feu.

• Citi Research

Elle a augmenté son prix du Brent du T1 à 75 $ et du T2 à 78 $/bbl, contre 73 $ et 70 $/bbl, respectivement. Cependant, elle maintient un scénario Haussier de 50 à 60 $/bbl pour fin 2026/2027, alimenté par une faible demande chinoise et une adoption rapide des véhicules électriques. 

Ainsi, alors que les prix du pétrole à court terme « front-month » pour mars 2026 sont élevés en raison des perturbations d'approvisionnement liées à la guerre américano-israélienne en cours contre l'Iran, l'« extrémité arrière » de la courbe des Futures est considérée comme significativement inférieure par lesdites grandes banques, reflétant les attentes du marché d'un retour aux conditions d'excédent. 

En d'autres termes, les perspectives à Long terme des prix du pétrole sont beaucoup moins chères que les prix au comptant actuels de 93 à 102 $ car le marché considère le choc actuel de l'offre comme temporaire. 

Besoin de mettre fin à la guerre sans être le premier à abandonner 

Au mercredi 18 mars, le président américain Donald Trump a été cité par des journalistes disant que le conflit sera « bientôt terminé » ou que la guerre se terminera dans un « avenir très proche » parce que l'armée iranienne a été « anéantie ». Il a également affirmé que l'Iran « veut conclure un accord » et cherche un cessez-le-feu. Cependant, le ministre iranien des Affaires étrangères Abbas Araghchi a catégoriquement rejeté cette affirmation, qualifiant l'assertion de « délirante » et déclarant que l'Iran est prêt à se battre « aussi longtemps qu'il le faudra ».

Les analystes estiment que les déclarations de Trump ne sont qu'un signe qu'il voulait déjà mettre fin au conflit non seulement à cause de la crise énergétique mondiale et des prix élevés du pétrole que la guerre a causés, cela pourrait également nuire aux perspectives de son parti lors des prochaines élections de mi-mandat américaines en novembre, et affaiblir son emprise sur les deux chambres du Congrès américain.

Outre les six navires sous pavillon non américain précédemment attaqués au détroit d'Ormuz par l'Iran les 11 et 12 mars, et malgré les déclarations de défi d'Aragchi, aucun autre navire n'a été bombardé à l'exception du pétrolier de gaz de pétrole liquéfié (GPL) sous pavillon koweïtien, Gas Al Ahmadiah. Il a été touché mardi dernier, le 17 mars, par un « projectile inconnu » alors qu'il était ancré à l'est de Fujairah, aux Émirats arabes unis ; le navire a subi des dommages structurels mineurs et aucune blessure n'a été signalée.

Pour les analystes du conflit, cette dichotomie entre la rhétorique de défi de l'Iran et moins d'actes d'agression peut également être une indication subtile de son désir de mettre fin au conflit sans être le premier à abandonner et être appelé « poule mouillée ». (TACO : Pourquoi Trump est revenu sur le tarif réciproque de 19 % sur l'agriculture philippine)

Cependant, les émotions des deux côtés pourraient simplement prévaloir, prolongeant la guerre plus qu'elle ne devrait l'être. Mais quand on y pense, avec le chaos économique mondial massif que le conflit crée, en plus des coûts énormes assumés actuellement par chacune des parties impliquées, la guerre pourrait bien se terminer « bientôt ».

Cela pourrait signifier également que « La chute du marché pourrait bientôt être terminée ». – Rappler.com

(L'article a été préparé pour une circulation générale à destination du public lecteur et ne doit pas être interprété comme une offre ou une sollicitation d'offre d'achat ou de vente de titres ou d'instruments financiers, qu'ils soient mentionnés ici ou autrement. De plus, le public doit être conscient que l'auteur ou toute partie investissante mentionnée dans la chronique peut avoir un conflit d'intérêts susceptible d'affecter l'objectivité de leur activité d'investissement rapportée ou mentionnée. Vous pouvez contacter l'auteur à densomera@yahoo.com)