Nancy Mace embarrassée sur CNN pour avoir ignoré les détails du projet de loi de financement du DHS du GOP

La tentative de la représentante Nancy Mace sur CNN de minimiser un projet de loi de financement du Sénat visant à assurer le paiement de la majeure partie du Department of Homeland Security s'est mal terminée lorsqu'un de ses collègues démocrates a expliqué qu'il contenait bien plus qu'elle ne l'avait affirmé.

La républicaine de Caroline du Sud siégeait dans un panel « State of the Union » avec l'animateur Jake Tapper et le représentant Suhas Subramanyam (D-VA) lorsque l'animateur de CNN l'a interrogée sur les projets de loi de financement concurrents entre la Chambre et le Sénat.

« Je pensais que le compromis du Sénat finançait tout sauf l'ICE, les Customs and Border Patrol (CBP) », a demandé Tapper à Mace.

« Il ne finançait que la TSA », a-t-elle répondu. « C'était ma compréhension, mais nous n'avons pas obtenu de financement pour la Border Patrol. C'était très important, surtout lorsque vous avez les risques de sécurité nationale que nous avons actuellement. Nous devrions financer toutes ces choses, tout ensemble. »

Interrogé pour un commentaire, Subramanyam a déclaré : « Ce n'est pas comme ça que je l'ai lu. »

« Il finançait tout sauf l'ICE et une partie du CBP », a-t-il précisé. « Et en fait, ils ont réellement financé des parties du CBP qui traitent des visas, par exemple. Et c'était un accord que les républicains du Sénat ont adopté à l'unanimité avec les démocrates de la Chambre prêts à le soutenir. »

« Nous n'avons pas non plus obtenu tout ce que nous voulions, mais c'est comme ça que fonctionne le compromis, c'est comme ça que fonctionnent les accords au Congrès. Les républicains de la Chambre sont la seule chose qui empêche de mettre fin à ce chaos aéroportuaire en ce moment », a-t-il accusé.

« Ce n'est tout simplement pas vrai », a tenté Mace alors que l'animateur de CNN poursuivait.

- YouTube youtu.be