Le débat en cours entre les nœuds Bitcoin Core et Knots a suscité peu d'attention de la part des investisseurs institutionnels de Bitcoin, selon Alex Thorn, responsable de la recherche chez Galaxy Digital. Thorn a récemment partagé les résultats d'un sondage auprès de 25 investisseurs institutionnels de Bitcoin, révélant que beaucoup ne sont pas au courant ou sont indifférents à la controverse. La discussion porte sur la mise à jour Bitcoin Core v30, qui selon certains ouvre la porte au spam et au contenu indésirable sur la blockchain. Cependant, cette préoccupation n'a pas capté l'attention de la plupart des investisseurs.
Le sondage de Thorn a révélé que 46% des investisseurs institutionnels n'étaient pas au courant du débat en cours sur Bitcoin Core vs Knots. 36% supplémentaires ont exprimé leur indifférence, affirmant qu'ils n'avaient pas d'opinion forte sur la question. Seulement 18% des répondants ont exprimé une préférence pour la position de Bitcoin Core, qui soutient les mises à jour récentes. Thorn a noté que ces résultats correspondent à ses conversations plus larges avec d'importants investisseurs Bitcoin, mineurs et responsables gouvernementaux au cours des derniers mois.
"Le débat est davantage une préoccupation théorique pour la plupart des acteurs de l'industrie", a déclaré Thorn. "Les vrais investisseurs, mineurs et responsables ne considèrent pas cela comme un problème urgent." Il a ajouté que même les mineurs de Bitcoin à grande échelle et les fournisseurs de services n'ont montré aucun intérêt pour le débat en cours.
Le débat Bitcoin Core vs Knots tourne principalement autour des cas d'utilisation pour les transactions Bitcoin et l'exclusion potentielle des transactions non financières. Les partisans des nœuds Knots soutiennent que la blockchain de Bitcoin devrait filtrer certains types de transactions "spam". Ces partisans craignent que sans filtrage, des acteurs malveillants puissent utiliser la blockchain pour intégrer du contenu illégal ou immoral.
D'autre part, les partisans de Bitcoin Core soutiennent que l'introduction de restrictions pourrait fragmenter le réseau et confondre les utilisateurs. Ils soulignent l'importance de maintenir la nature décentralisée et sans permission de Bitcoin. Les développeurs de Bitcoin Core estiment que la mise en œuvre de restrictions contredirait les principes clés du réseau, qui sont cruciaux pour sa croissance et son adoption.
Malgré le débat en cours, les investisseurs institutionnels semblent largement désintéressés par la controverse entourant Bitcoin Core. Thorn a déclaré que même ceux directement impliqués dans l'industrie du Bitcoin, y compris les fournisseurs de services et les responsables gouvernementaux, ont montré peu d'inquiétude. Il a souligné que, selon ses conclusions, le débat sur Bitcoin Core et Knots est principalement considéré comme un problème hypothétique.
"La plupart des personnes avec qui j'ai parlé ne suivent pas du tout ce débat", a déclaré Thorn. Il a également souligné que les préoccupations concernant la légitimité et la sécurité de Bitcoin, comme celles soulevées lors de débats antérieurs sur les systèmes décentralisés, avaient déjà été abordées il y a des années. Thorn a indiqué que, pour la plupart des investisseurs, la question Bitcoin Core vs Knots n'est pas un problème urgent.
Thorn a esquissé trois résultats possibles pour le débat en cours entre Bitcoin Core et Knots. Le premier et le plus probable, a-t-il dit, est que la controverse tombe dans l'oubli, car la plupart des investisseurs et des parties prenantes restent indifférents.
L'article "Les mises à jour de Bitcoin Core sont-elles vraiment une menace ? Les investisseurs institutionnels s'en moquent" est apparu d'abord sur CoinCentral.


