La plus grande perte dans le contrat Polymarket pour l'élection municipale de NYC atteint 969 000 $

TLDR

• 'fuxfux007' a perdu 969 169 $ en pariant contre Zohran Mamdani lors de l'élection de NYC.
• Le volume total de Polymarket pour l'élection municipale de NYC a atteint 424 millions de dollars.
• Le trader 'debased' a gagné 188 487 $ en pariant sur la victoire de Mamdani.
• Bill Ackman a soulevé des préoccupations concernant la manipulation des paris électoraux sur Polymarket.

Suite à la victoire de Zohran Mamdani à l'élection municipale de New York, un trader de Polymarket a subi une perte de près d'un million de dollars. L'individu, connu sous le pseudonyme 'fuxfux007', a parié massivement contre le succès de Mamdani, pour finalement voir le candidat sortir victorieux. Cela marque l'une des pertes individuelles les plus importantes sur le marché de prédiction, attirant l'attention sur le rôle des plateformes de paris dans les élections.

Volume des paris et comportement du marché

L'élection municipale de New York, qui a vu Mamdani vaincre Andrew Cuomo, a généré un volume record de 424 millions de dollars de paris sur Polymarket. La plateforme a permis aux utilisateurs de parier sur le résultat de l'élection, reflétant les sondages publics. Malgré l'avance claire de Mamdani tout au long de la campagne, le marché des paris a connu d'importantes fluctuations des cotes, entraînant des gains et des pertes notables pour les traders.

L'une des plus grandes pertes est venue de 'fuxfux007', qui a placé un pari important contre les chances de victoire de Mamdani. Selon Polymarket Analytics, ce trader a placé deux paris : un pari de près de 974 000 $ contre Mamdani et un pari plus modeste de 43 000 $ en sa faveur. Après la victoire de Mamdani, 'fuxfux007' a subi une perte de 969 169 $, marquant un revers significatif.

De l'autre côté, le plus grand gagnant de ce contrat électoral était 'debased', qui a gagné 188 487 $ en pariant sur Mamdani. Le résultat de la plateforme s'est aligné sur les tendances plus larges des sondages, reflétant un résultat plus prévisible que certains ne l'avaient anticipé.

Controverse et allégations de manipulation

L'élection n'a pas été sans controverse. Suite aux résultats, le célèbre gestionnaire de fonds spéculatifs Bill Ackman a publiquement affirmé que Polymarket était manipulé. Il a suggéré que des ordres malveillants gonflaient les chances perçues de victoire de Mamdani. 

Les commentaires d'Ackman font écho à des accusations similaires formulées lors de précédentes élections de haut niveau, y compris la course présidentielle américaine de 2024, où certains traders ont été accusés d'augmenter artificiellement les cotes d'un résultat particulier.

Malgré ces allégations, les experts des marchés de prédiction soutiennent que de telles manipulations de prix ont tendance à être de courte durée. Ils suggèrent que les traders professionnels de liquidité et d'arbitrage corrigent rapidement toute erreur de prix causée par une activité malveillante. Cela a été le cas lors d'événements passés, où une activité de paris irrégulière ne s'est pas maintenue pendant de longues périodes.

Auto-correction et précision du marché

Malgré la controverse, Polymarket a prédit avec précision la victoire de Mamdani. De nombreux traders ont noté que placer un pari sur le candidat s'apparentait à un investissement à faible risque, avec des rendements garantis dans les jours précédant l'élection. Certains y ont vu une opportunité similaire à une obligation, où un pari sur Mamdani pouvait rapporter un rendement de 5%, un résultat relativement stable compte tenu de sa position forte dans les sondages.

Au fur et à mesure que l'élection se déroulait, il est devenu clair que la plateforme Polymarket avait reflété le résultat du monde réel. Pour de nombreux traders, cette cohérence a réaffirmé la fiabilité des marchés de prédiction, même si certains ont remis en question l'intégrité de certains mouvements du marché.

En fin de compte, bien que des traders individuels aient connu d'importants gains et pertes financiers, le résultat plus large du marché s'est aligné sur les attentes du public. Cela suggère que, malgré des controverses occasionnelles, les marchés de prédiction peuvent encore offrir un reflet précis des événements politiques lorsqu'ils sont laissés à fonctionner sans manipulation.

Expériences des traders et rôle de Polymarket

Le rôle de Polymarket dans les paris électoraux a gagné en importance ces dernières années, avec des utilisateurs du monde entier plaçant des paris sur divers résultats. Pour beaucoup, la plateforme offre une chance de profiter des prédictions politiques, bien que les risques soient substantiels.

Dans le cas de 'fuxfux007', les enjeux élevés des paris contre un candidat populaire ont conduit à une perte massive. D'autres, comme 'debased', ont vu des rendements significatifs sur leurs paris réussis.

L'expérience globale de ces traders met en évidence à la fois le potentiel et le risque des marchés de prédiction. Bien que la plateforme offre un espace pour les paris politiques, elle expose également les participants à la volatilité et à l'imprévisibilité inhérentes à ces marchés.

L'article La plus grande perte dans le contrat Polymarket pour l'élection municipale de NYC atteint 969K $ est apparu en premier sur CoinCentral.