Une baleine Cardano (ADA) longtemps inactive a perdu plus de 6 millions de dollars dans un seul swap après avoir tenté de déplacer 14,4 millions d'ADA, d'une valeur d'environ 7 millions de dollars, vers USDA, un stablecoin natif de Cardano, dans un pool à faible liquidité.
La transaction n'a laissé au portefeuille que 847 000 USDA, soit une perte estimée à 87%, et a rouvert des questions difficiles sur l'état de préparation de Cardano pour la DeFi.
Selon l'enquêteur on-chain ZachXBT, le portefeuille de la baleine était resté inactif pendant environ cinq ans avant d'exécuter le swap, ce qui a temporairement poussé le prix de l'USDA bien au-dessus de sa parité en raison de la faible liquidité.
Lookonchain a rapporté la transaction à 14,45 millions d'ADA, avec une valorisation légèrement supérieure à 7 millions de dollars, ce qui a entraîné pour l'utilisateur la réception de 847 694 USDA et une perte d'environ 6,2 millions de dollars.
Des captures d'écran partagées par le membre de la communauté $DeFiPunk montrent l'interface DEX affichant un avertissement "High Slippage" et un effet de glissement estimé à plus de 87%, l'utilisateur ayant coché manuellement la case "Je comprends cet avertissement" avant de confirmer la transaction.
Cela a suscité un débat pour déterminer s'il s'agissait d'un geste imprudent, d'une erreur honnête d'un "détenteur de voucher inexpérimenté", comme l'a suggéré le fondateur de Cardano Charles Hoskinson, ou même d'une manœuvre délibérée pour attirer l'attention sur les problèmes de liquidité.
Les réactions de la communauté Cardano étaient mitigées. Certains, comme Cardano YOD₳, ont soutenu qu'"un mauvais swap peut avoir des conséquences négatives sur la réputation" et se sont demandé si l'écosystème avait les bonnes priorités, pointant vers les débats sur le marketing et la gouvernance plutôt que sur la liquidité de base.
D'autres ont répliqué que le problème était principalement "un problème de liquidité d'abord, et un problème de DEX ensuite", critiquant la lenteur de la livraison des mises à niveau UX et la nécessité de meilleures solutions de traitement par lots.
Hoskinson, répondant sur X, a qualifié cela de "moment d'apprentissage" pour le développement de la DeFi de Cardano en 2026, tout en rejetant fermement les appels à indemniser la baleine.
Cette erreur de plusieurs millions de dollars marque la continuation d'une période de pression pour Cardano, avec des données on-chain du début du mois montrant que les baleines ont déchargé 4 millions d'ADA en une semaine alors que les prix chutaient de plus de 0,60 $ à environ 0,53 $, approfondissant davantage le sentiment baissier.
Quelques jours plus tard, le 11 novembre, il y a eu une nouvelle accumulation, d'autres grands détenteurs ayant récupéré près de 1% de l'offre lors d'une baisse en dessous de 0,50 $, ce qui a conduit les analystes à prédire un possible rebond si l'ADA pouvait récupérer la zone de 0,70 $. Cela ne s'est pas encore produit, l'actif, qui est classé onzième en termes de capitalisation boursière, se négociant autour de 0,50 $, en baisse d'environ 17% au cours de la dernière semaine et de 22% au cours des 30 derniers jours, selon les données de CoinGecko.
Pendant ce temps, l'épisode a intensifié les appels à une plus grande liquidité des stablecoins sur Cardano. Le commentateur Lorenzo a clairement argumenté : "Nous devons multiplier par 10 le retrait de liquidité des stablecoins dès maintenant." Ce sentiment a été repris par d'autres qui croient que l'incident prouve qu'il existe une demande substantielle pour déplacer des capitaux sur le réseau, mais un manque d'infrastructure pour le soutenir. Cependant, Hoskinson a affirmé à plusieurs reprises : "Ce n'est pas mon travail d'apporter un stablecoin à Cardano", plaçant la responsabilité sur l'écosystème plus large.
L'article Cardano Holder Loses 87% of $6.9M in Botched USDA Swap est apparu en premier sur CryptoPotato.


