Un tribunal des faillites de New York a accordé une mesure provisoire aux liquidateurs basés à Singapour supervisant l'effondrement de Multichain Foundation Ltd., ordonnant à l'émetteur de stablecoin Circle de maintenir le gel des portefeuilles contenant des millions de dollars en USD Coin (USDC) volés. Le juge David S. Jones du tribunal des faillites des États-Unis pour le district sud de New York a émis l'ordonnance jeudi, prolongeant le gel sur trois portefeuilles Ethereum liés au piratage de Multichain de juillet 2023. La décision exige que Circle maintienne les adresses sur sa liste noire, bloquant efficacement tout mouvement des quelque 63 millions de dollars d'USDC volés jusqu'à nouvel ordre. La décision du tribunal marque une étape majeure dans l'effort transfrontalier pour récupérer les actifs siphonnés du protocole bridge cross-chain de Multichain, qui a perdu plus de 210 millions de dollars dans l'une des plus importantes exploitations DeFi de 2023. À l'intérieur de l'affaire Multichain : Comment les liquidateurs gagnent en gelant l'USDC L'ordonnance, émise en vertu de la section 1519 du Code des faillites américain, permet un soulagement temporaire avant qu'une affaire étrangère ne reçoive une reconnaissance formelle en vertu du Chapitre 15, le cadre qui régit la coopération entre les tribunaux américains et les procédures d'insolvabilité étrangères. Source : Cornell Law School Les liquidateurs nommés à Singapour, de KPMG Services Pte. Ltd., ont déposé une demande de mesure provisoire le 23 octobre, arguant que la levée du gel de Circle pourrait causer un "préjudice immédiat et irréparable" en permettant aux actifs volés de se déplacer au-delà de toute récupération. La demande visait à préserver les fonds jusqu'à ce que le tribunal américain détermine s'il faut reconnaître l'affaire de Singapour comme une "procédure principale étrangère", une désignation qui permettrait aux liquidateurs de poursuivre les efforts de récupération à travers les juridictions. Circle, qui émet le stablecoin USDC indexé sur le dollar américain, applique généralement les gels en mettant directement sur liste noire les adresses via le Smart Contract (Contrat Intelligent) du token, une fonctionnalité qui bloque tout transfert impliquant ces portefeuilles. L'entreprise a d'abord gelé les trois adresses liées aux pirates en octobre 2023 sur instruction du Département de la Justice américain (DOJ), qui avait obtenu un mandat de saisie peu après l'exploitation. Le DOJ a ensuite levé le mandat après avoir échoué à identifier les pirates, laissant Circle sans base légale pour maintenir les portefeuilles verrouillés. La dernière ordonnance rétablit cette autorité. Selon le dépôt au tribunal, le gel est nécessaire pour empêcher des réclamations concurrentes sur les mêmes fonds. Un groupe d'investisseurs américains avait déposé une action collective distincte contre Circle devant un tribunal de l'État de New York, cherchant à prendre le contrôle de l'USDC volé. Cette affaire est maintenant suspendue suite à la décision du tribunal fédéral. Circle a transféré l'affaire au district sud de New York en vertu de la loi sur l'équité des actions collectives, qui permet aux grandes actions collectives multi-juridictionnelles d'être entendues par un tribunal fédéral. Après le piratage de 125 millions de dollars, Multichain fait face à son dernier chapitre devant les tribunaux L'effondrement de Multichain, l'un des échecs les plus médiatisés dans le secteur de la finance décentralisée, découle d'une exploitation découverte en juillet 2023. Des attaquants non identifiés ont drainé plus de 125 millions de dollars des contrats bridge de Multichain sur Fantom, Moonriver et Dogechain, transférant les fonds vers des adresses inconnues. Multichain, anciennement connu sous le nom d'Anyswap, opérait comme l'un des plus grands protocoles de bridge cross-chain, permettant aux utilisateurs de déplacer des actifs à travers des blockchains comme Ethereum, BNB Chain, Avalanche et Polygon. La plateforme avait une valeur totale verrouillée d'environ 9,2 milliards de dollars début 2022, selon les données de DeFiLlama, avant que ses problèmes ne commencent mi-2023. Des rapports ont ensuite révélé que le PDG de l'entreprise, connu sous le nom de Zhaojun, avait été détenu en Chine, laissant le projet en désarroi. Suite au piratage, les projets affectés, y compris la Fondation Fantom, ont lancé des actions en justice à Singapour. En mars 2024, la Haute Cour de Singapour a rendu un jugement par défaut en faveur de Fantom, concluant que Multichain avait violé ses obligations contractuelles. En mai 2025, le même tribunal a approuvé une ordonnance de liquidation contre Multichain Foundation Ltd., nommant Bob Yap Cheng Ghee, Toh Ai Ling et Tan Yen Chiaw de KPMG comme liquidateurs conjoints pour superviser la récupération des actifs et la dissolution. Les 63 millions de dollars d'USDC gelés représentent une partie des 210 millions de dollars volés à Multichain. Les liquidateurs cherchent à récupérer ces actifs dans le cadre du processus de liquidation plus large. Dans leur dépôt aux États-Unis, ils ont décrit la mesure provisoire du tribunal de New York comme "un mécanisme efficace pour mettre en œuvre les politiques du Chapitre 15 visant à promouvoir la coopération entre les tribunaux des États-Unis et les tribunaux étrangers impliqués dans des cas de restructuration transfrontalière."Un tribunal des faillites de New York a accordé une mesure provisoire aux liquidateurs basés à Singapour supervisant l'effondrement de Multichain Foundation Ltd., ordonnant à l'émetteur de stablecoin Circle de maintenir le gel des portefeuilles contenant des millions de dollars en USD Coin (USDC) volés. Le juge David S. Jones du tribunal des faillites des États-Unis pour le district sud de New York a émis l'ordonnance jeudi, prolongeant le gel sur trois portefeuilles Ethereum liés au piratage de Multichain de juillet 2023. La décision exige que Circle maintienne les adresses sur sa liste noire, bloquant efficacement tout mouvement des quelque 63 millions de dollars d'USDC volés jusqu'à nouvel ordre. La décision du tribunal marque une étape majeure dans l'effort transfrontalier pour récupérer les actifs siphonnés du protocole bridge cross-chain de Multichain, qui a perdu plus de 210 millions de dollars dans l'une des plus importantes exploitations DeFi de 2023. À l'intérieur de l'affaire Multichain : Comment les liquidateurs gagnent en gelant l'USDC L'ordonnance, émise en vertu de la section 1519 du Code des faillites américain, permet un soulagement temporaire avant qu'une affaire étrangère ne reçoive une reconnaissance formelle en vertu du Chapitre 15, le cadre qui régit la coopération entre les tribunaux américains et les procédures d'insolvabilité étrangères. Source : Cornell Law School Les liquidateurs nommés à Singapour, de KPMG Services Pte. Ltd., ont déposé une demande de mesure provisoire le 23 octobre, arguant que la levée du gel de Circle pourrait causer un "préjudice immédiat et irréparable" en permettant aux actifs volés de se déplacer au-delà de toute récupération. La demande visait à préserver les fonds jusqu'à ce que le tribunal américain détermine s'il faut reconnaître l'affaire de Singapour comme une "procédure principale étrangère", une désignation qui permettrait aux liquidateurs de poursuivre les efforts de récupération à travers les juridictions. Circle, qui émet le stablecoin USDC indexé sur le dollar américain, applique généralement les gels en mettant directement sur liste noire les adresses via le Smart Contract (Contrat Intelligent) du token, une fonctionnalité qui bloque tout transfert impliquant ces portefeuilles. L'entreprise a d'abord gelé les trois adresses liées aux pirates en octobre 2023 sur instruction du Département de la Justice américain (DOJ), qui avait obtenu un mandat de saisie peu après l'exploitation. Le DOJ a ensuite levé le mandat après avoir échoué à identifier les pirates, laissant Circle sans base légale pour maintenir les portefeuilles verrouillés. La dernière ordonnance rétablit cette autorité. Selon le dépôt au tribunal, le gel est nécessaire pour empêcher des réclamations concurrentes sur les mêmes fonds. Un groupe d'investisseurs américains avait déposé une action collective distincte contre Circle devant un tribunal de l'État de New York, cherchant à prendre le contrôle de l'USDC volé. Cette affaire est maintenant suspendue suite à la décision du tribunal fédéral. Circle a transféré l'affaire au district sud de New York en vertu de la loi sur l'équité des actions collectives, qui permet aux grandes actions collectives multi-juridictionnelles d'être entendues par un tribunal fédéral. Après le piratage de 125 millions de dollars, Multichain fait face à son dernier chapitre devant les tribunaux L'effondrement de Multichain, l'un des échecs les plus médiatisés dans le secteur de la finance décentralisée, découle d'une exploitation découverte en juillet 2023. Des attaquants non identifiés ont drainé plus de 125 millions de dollars des contrats bridge de Multichain sur Fantom, Moonriver et Dogechain, transférant les fonds vers des adresses inconnues. Multichain, anciennement connu sous le nom d'Anyswap, opérait comme l'un des plus grands protocoles de bridge cross-chain, permettant aux utilisateurs de déplacer des actifs à travers des blockchains comme Ethereum, BNB Chain, Avalanche et Polygon. La plateforme avait une valeur totale verrouillée d'environ 9,2 milliards de dollars début 2022, selon les données de DeFiLlama, avant que ses problèmes ne commencent mi-2023. Des rapports ont ensuite révélé que le PDG de l'entreprise, connu sous le nom de Zhaojun, avait été détenu en Chine, laissant le projet en désarroi. Suite au piratage, les projets affectés, y compris la Fondation Fantom, ont lancé des actions en justice à Singapour. En mars 2024, la Haute Cour de Singapour a rendu un jugement par défaut en faveur de Fantom, concluant que Multichain avait violé ses obligations contractuelles. En mai 2025, le même tribunal a approuvé une ordonnance de liquidation contre Multichain Foundation Ltd., nommant Bob Yap Cheng Ghee, Toh Ai Ling et Tan Yen Chiaw de KPMG comme liquidateurs conjoints pour superviser la récupération des actifs et la dissolution. Les 63 millions de dollars d'USDC gelés représentent une partie des 210 millions de dollars volés à Multichain. Les liquidateurs cherchent à récupérer ces actifs dans le cadre du processus de liquidation plus large. Dans leur dépôt aux États-Unis, ils ont décrit la mesure provisoire du tribunal de New York comme "un mécanisme efficace pour mettre en œuvre les politiques du Chapitre 15 visant à promouvoir la coopération entre les tribunaux des États-Unis et les tribunaux étrangers impliqués dans des cas de restructuration transfrontalière."

Les liquidateurs de Multichain remportent une décision clé alors que le tribunal de New York prolonge le gel des USDC volés

2025/11/01 04:53

Un tribunal des faillites de New York a accordé une mesure provisoire aux liquidateurs basés à Singapour supervisant l'effondrement de Multichain Foundation Ltd., ordonnant à l'émetteur de stablecoin Circle de maintenir le gel des portefeuilles contenant des millions de dollars en USD Coin (USDC) volés.

Le juge David S. Jones du tribunal des faillites des États-Unis pour le district sud de New York a émis l'ordonnance jeudi, prolongeant le gel sur trois portefeuilles Ethereum liés au piratage de Multichain de juillet 2023.

La décision exige que Circle maintienne les adresses sur sa liste noire, bloquant efficacement tout mouvement des quelque 63 millions de dollars d'USDC volés jusqu'à nouvel ordre.

La décision du tribunal marque une étape majeure dans l'effort transfrontalier pour récupérer les actifs siphonnés du protocole de bridge cross-chain de Multichain, qui a perdu plus de 210 millions de dollars dans l'une des plus importantes exploitations DeFi de 2023.

À l'intérieur de l'affaire Multichain : Comment les liquidateurs gagnent en gelant l'USDC

L'ordonnance, émise en vertu de la section 1519 du Code des faillites américain, permet un soulagement temporaire avant qu'une affaire étrangère ne reçoive une reconnaissance formelle en vertu du Chapitre 15, le cadre qui régit la coopération entre les tribunaux américains et les procédures d'insolvabilité étrangères.

Source: Cornell Law School

Les liquidateurs nommés à Singapour, de KPMG Services Pte. Ltd., ont déposé une demande de mesure provisoire le 23 octobre, arguant que la levée du gel de Circle pourrait causer un "préjudice immédiat et irréparable" en permettant aux actifs volés de se déplacer au-delà de toute récupération.

La demande visait à préserver les fonds jusqu'à ce que le tribunal américain détermine s'il faut reconnaître l'affaire de Singapour comme une "procédure principale étrangère", une désignation qui permettrait aux liquidateurs de poursuivre les efforts de récupération à travers les juridictions.

Circle, qui émet le stablecoin USDC indexé sur le dollar américain, applique généralement les gels en mettant sur liste noire les adresses directement via le Smart Contract (Contrat Intelligent) du token, une fonctionnalité qui bloque tout transfert impliquant ces portefeuilles.

L'entreprise a d'abord gelé les trois adresses liées aux pirates en octobre 2023 sur instruction du Département de la Justice américain (DOJ), qui avait obtenu un mandat de saisie peu après l'exploitation.

Le DOJ a ensuite levé le mandat après avoir échoué à identifier les pirates, laissant Circle sans base légale pour maintenir les portefeuilles verrouillés. La dernière ordonnance rétablit cette autorité.

Selon le dépôt au tribunal, le gel est nécessaire pour empêcher des réclamations concurrentes sur les mêmes fonds. Un groupe d'investisseurs américains avait déposé une action collective distincte contre Circle devant un tribunal de l'État de New York, cherchant à prendre le contrôle de l'USDC volé.

Cette affaire est maintenant suspendue suite à la décision du tribunal fédéral. Circle a transféré l'affaire au district sud de New York en vertu de la loi sur l'équité des actions collectives, qui permet aux grandes actions collectives multi-juridictionnelles d'être entendues par un tribunal fédéral.

Après le piratage de 125 millions de dollars, Multichain fait face à son dernier chapitre devant les tribunaux

L'effondrement de Multichain, l'un des échecs les plus médiatisés dans le secteur de la finance décentralisée, découle d'une exploitation découverte en juillet 2023.

Des attaquants non identifiés ont drainé plus de 125 millions de dollars des contrats de bridge de Multichain sur Fantom, Moonriver et Dogechain, transférant les fonds vers des adresses inconnues.

Multichain, anciennement connu sous le nom d'Anyswap, fonctionnait comme l'un des plus grands protocoles de bridge cross-chain, permettant aux utilisateurs de déplacer des actifs à travers des blockchains comme Ethereum, BNB Chain, Avalanche et Polygon.

La plateforme avait une valeur totale verrouillée d'environ 9,2 milliards de dollars début 2022, selon les données de DeFiLlama, avant que ses problèmes ne commencent mi-2023.

Des rapports ont ensuite révélé que le PDG de l'entreprise, connu sous le nom de Zhaojun, avait été détenu en Chine, laissant le projet en désarroi.

Suite au piratage, les projets affectés, y compris la Fondation Fantom, ont lancé des actions en justice à Singapour. En mars 2024, la Haute Cour de Singapour a rendu un jugement par défaut en faveur de Fantom, concluant que Multichain avait violé ses obligations contractuelles.

En mai 2025, le même tribunal a approuvé une ordonnance de liquidation contre Multichain Foundation Ltd., nommant Bob Yap Cheng Ghee, Toh Ai Ling et Tan Yen Chiaw de KPMG comme liquidateurs conjoints pour superviser la récupération des actifs et la dissolution.

Les 63 millions de dollars d'USDC gelés représentent une partie des 210 millions de dollars volés à Multichain. Les liquidateurs cherchent à récupérer ces actifs dans le cadre du processus de liquidation plus large.

Dans leur dépôt américain, ils ont décrit la mesure provisoire du tribunal de New York comme "un mécanisme efficace pour mettre en œuvre les politiques du Chapitre 15 visant à promouvoir la coopération entre les tribunaux des États-Unis et les tribunaux étrangers impliqués dans des cas de restructuration transfrontaliers."

Clause de non-responsabilité : les articles republiés sur ce site proviennent de plateformes publiques et sont fournis à titre informatif uniquement. Ils ne reflètent pas nécessairement les opinions de MEXC. Tous les droits restent la propriété des auteurs d'origine. Si vous estimez qu'un contenu porte atteinte aux droits d'un tiers, veuillez contacter service@support.mexc.com pour demander sa suppression. MEXC ne garantit ni l'exactitude, ni l'exhaustivité, ni l'actualité des contenus, et décline toute responsabilité quant aux actions entreprises sur la base des informations fournies. Ces contenus ne constituent pas des conseils financiers, juridiques ou professionnels, et ne doivent pas être interprétés comme une recommandation ou une approbation de la part de MEXC.
Partager des idées

Vous aimerez peut-être aussi