L'article Le développeur de Samourai Wallet condamné à 5 ans et à une amende de 250 000 $ ; Peut-il faire appel après la Clarity Act ? est apparu en premier sur Coinpedia Fintech News
Keonne Rodriguez, un développeur de 37 ans du Samourai Wallet, a été condamné à cinq ans de prison. Rodriguez a également été condamné à une amende de 250 000 $ et devrait renoncer à 237 millions $ liés à des activités illégales dans le cadre de l'accord de plaidoyer.
Notamment, il a plaidé coupable en juillet 2025 à un chef d'accusation de complot pour avoir exploité une entreprise de transmission d'argent sans licence via le Samourai Wallet. Le procureur a cependant abandonné les accusations de blanchiment d'argent dans le cadre de l'accord de plaidoyer.
De plus, le Samourai Wallet permettait aux utilisateurs de dissimuler les transactions Bitcoin par le biais d'un mélange dans un système similaire à Tornado Cash. Le juge a également imposé une libération surveillée de 3 ans pour le cofondateur de Samourai Wallet après avoir purgé sa peine.
L'affaire de Rodriguez s'est compliquée après qu'il ait plaidé coupable plus tôt cette année. Avec la sentence prononcée par le juge, un potentiel allègement législatif pourrait être nul dans une éventuelle affaire d'appel.
Notamment, la Clarity Act, qui vise à apporter de la clarté au marché plus large des crypto-monnaies, contient une clause qui guide le développement open-source du Web3. Si la Clarity Act est adoptée avec ses dispositions actuelles, les développeurs Web3 ne peuvent pas être tenus responsables uniquement pour la publication de code open-source, l'exploitation de nœuds blockchain et la fourniture de logiciels auto-dépositaires.
Cependant, la fermeture en cours du gouvernement américain a repoussé davantage les délais pour la Clarity Act. Ainsi, Rodriguez pourrait ne pas être éligible à un allègement législatif, d'autant plus que son accusation remontant à 2015 violait les lois existantes.
Néanmoins, Rodriguez pourrait demander un appel pour pousser à une réduction de peine, ce qui est indépendant de l'allègement législatif. De plus, ses avocats ont suggéré une peine d'un an et un jour de prison.

