Les États-Unis pousseraient les régulateurs mondiaux à modifier les normes bancaires en matière de crypto pour répondre à l'évolution réglementaire de ces dernières années et aux développements du secteur, y compris la récente promotion de l'adoption des stablecoins.
Vendredi, Bloomberg a affirmé que les régulateurs mondiaux sont en pourparlers pour réviser et potentiellement refondre les règles sur les avoirs crypto des banques, qui doivent entrer en vigueur en 2026. Les États-Unis mèneraient la résistance contre les mesures initiales suite à la montée rapide du secteur des stablecoins.
En 2022, le Comité de Bâle sur le contrôle bancaire (BCBS) a publié sa norme pour le "traitement prudentiel des expositions des banques aux cryptoactifs", y compris les actifs traditionnels tokenisés, les stablecoins et les actifs numériques non garantis.
Des cadres supérieurs de la finance auraient affirmé que les banques ont largement interprété ces normes comme "un signal pour éviter les crypto car elles imposaient une lourde charge en capital sur ces avoirs". Cependant, l'adoption de l'industrie crypto a évolué ces dernières années, avec des acteurs clés comme les États-Unis qui ont modifié leur position réglementaire pour embrasser le secteur.
Selon des personnes familières avec les discussions, ce changement a suscité des débats au sein du BCBS concernant la pertinence de ces règles dans l'environnement actuel, car les principales juridictions mondiales, y compris les États-Unis et le Royaume-Uni, ne se sont pas engagées à les mettre en œuvre à temps. Le média a noté que le Comité de Bâle a mis à jour ses normes crypto en 2024 mais a retardé leur mise en œuvre d'un an.
En conséquence, les États-Unis semblent mener les appels à modifier les normes, selon les sources de Bloomberg, arguant que les règles sont "incompatibles avec l'évolution de l'industrie", en particulier dans le secteur des stablecoins.
Certains pays verraient la logique des États-Unis et favoriseraient une révision des normes avant qu'elles ne soient largement mises en œuvre. Notamment, la Banque d'Angleterre (BoE) a déclaré qu'elle "continue de travailler à la mise en œuvre de son cadre prudentiel pour les expositions aux cryptoactifs, et s'engage internationalement avec d'autres juridictions pour promouvoir la cohérence réglementaire".
Pendant ce temps, l'Autorité monétaire de Singapour (MAS) a récemment annoncé un report d'un an de ses nouvelles normes prudentielles crypto, qui sont basées sur les mesures du BSCS. À l'inverse, la Banque centrale européenne (BCE) considère qu'il est préférable de mettre en œuvre les normes actuelles et d'explorer une révision ultérieurement.
Il convient de noter que la réglementation des stablecoins a rencontré des défis malgré la poussée mondiale pour adopter le secteur. La BCE a appelé à une interdiction des stablecoins à émissions multiples dans le bloc et d'autres juridictions, suite à une recommandation du Conseil européen du risque systémique (ESRB).
De plus, l'industrie bancaire américaine s'est opposée à la loi Guiding and Establishing National Innovation for U.S. Stablecoins (GENIUS) en raison de failles potentielles qui pourraient poser des risques majeurs pour le système financier.
Pendant ce temps, le Conseil de stabilité financière (FSB), un organisme international qui surveille et formule des recommandations sur le système financier mondial, s'est récemment engagé à faire face aux menaces évolutives de la finance privée et à l'utilisation croissante des stablecoins.
En juin, le Groupe d'action financière (GAFI) a exprimé des préoccupations concernant les risques croissants associés à l'adoption des stablecoins, arguant que l'utilisation des actifs numériques par des parties criminelles pose un défi croissant pour la sécurité financière mondiale.
Comme rapporté par Bitcoinist, le gouverneur de la BoE et président du FSB Andrew Bailey s'est engagé plus tôt ce mois-ci à renforcer la réponse politique du chien de garde mondial aux risques émergents liés au secteur de la finance privée et aux stablecoins, visant à la rendre "plus flexible et plus rapide à reconnaître et à répondre aux vulnérabilités émergentes".
Bailey a affirmé que l'organisme de surveillance international aura des "discussions ouvertes et franches entre les membres" sur les prochaines étapes, et "augmentera la sensibilisation du secteur privé pour bénéficier de leur expertise et de leurs perspectives sur les risques et les vulnérabilités".


