Pernyataan publik Presiden Donald Trump yang penuh kata-kata kasar tentang perang Iran tidak memiliki preseden, menurut sejarawan kepresidenan terkemuka.
"Serangan Trump pada hari Minggu Paskah terhadap orang-orang Iran dengan demikian menawarkan kontras yang mencolok bahkan dengan pendahulunya yang paling kasar," tulis sejarawan kepresidenan terkemuka Barbara A. Perry di The Atlantic pada hari Senin. Perry secara khusus mengecam postingan Paskah Trump di platform media sosialnya, Truth Social, di mana dia menulis bahwa "Selasa akan menjadi Hari Pembangkit Listrik, dan Hari Jembatan, semuanya digabung menjadi satu, di Iran. Tidak akan ada yang seperti ini!!! Buka Selat sialan itu, dasar gila, atau kalian akan hidup di Neraka - TUNGGU SAJA! Segala puji bagi Allah. Presiden DONALD J. TRUMP"
Perry menunjukkan bahwa, sementara presiden-presiden sebelumnya seperti Lyndon Johnson dan Richard Nixon terkenal kasar secara pribadi, mereka berusaha menghindari bahasa kasar di depan umum. Sebaliknya, Trump tidak hanya bersikap cabul, dia melakukannya tentang subjek yang paling halus dan sensitif — perang dan perdamaian.
"Semua presiden sebelumnya ingin tampil serius, bermartabat, dan negarawan ketika berbicara kepada sesama warga Amerika dan dunia tentang perang," tulis Perry. "Tidak setiap panglima tertinggi dapat menyaingi Abraham Lincoln di Gettysburg—atau bahkan Franklin D. Roosevelt yang menggambarkan 'serangan Jepang yang tidak diprovokasi dan keji pada hari Minggu, 7 Desember 1941' sebagai 'hari yang akan hidup dalam kehinaan'—tetapi yang lain semuanya telah mencoba."
Misalnya, Perry menunjuk pada pidato Presiden John F. Kennedy selama krisis rudal Kuba dan tanggapan anggun Johnson terhadap seruan Paus Paulus VI untuk perdamaian di Vietnam.
"Sulit membayangkan Trump merespons dengan ramah terhadap deklarasi Paskah Paus Leo XIV yang lahir di Amerika: 'Biarkan mereka yang memiliki senjata meletakkannya. Biarkan mereka yang memiliki kekuatan untuk memicu perang memilih perdamaian,'" tulis Perry. Dia menambahkan bahwa Presiden Jimmy Carter tidak pernah terlibat dalam ledakan kemarahan selama krisis sandera Iran, begitu pula Presiden Ronald Reagan setelah seorang pengebom bunuh diri di Lebanon membunuh 241 Marinir AS di barak mereka di Beirut.
"Setelah serangan 11 September, pidato Presiden George W. Bush dari Kantor Oval kepada negara yang ketakutan meminjam istilah Reagan, tercela, untuk menggambarkan penggunaan pesawat sipil sebagai rudal untuk membunuh lebih dari 3.000 orang," tulis Perry. "Seorang Kristen yang lahir kembali, Bush juga mengklasifikasikan tindakan terorisme sebagai 'jahat' dan menyatakan bahwa 'kemarahan tenang dan tak tergoyahkan' bangsa akan menempa 'baja tekad Amerika.' Namun dalam pratinjau ala Trump, dia belajar dari penampilannya 'Misi Selesai' Mei 2003, tentang apa yang akan menjadi perang pilihan tanpa akhir di Irak, bahwa membual bisa menjadi kontraproduktif."
Namun, terlepas dari semua kesalahan mereka, Perry mengamati bahwa presiden-presiden ini masih menunjukkan rasa hormat terhadap kekhidmatan dan keseriusan perang. Trump sama sekali tidak memiliki ini.
Dia juga mengganggu rantai komando dengan seruannya untuk kejahatan perang seperti menghancurkan infrastruktur Iran dan menembak tentara yang menyerah. Melaporkan untuk The Guardian pada hari Senin, koresponden internasional senior Julian Borger berargumen bahwa Trump telah menciptakan "masalah mendesak untuk rantai komando" bagi perwira militer untuk bergulat saat dia memerintahkan mereka untuk "melakukan kejahatan perang."
Seperti yang dicatat laporan tersebut, "Seorang ajudan militer yang selalu dekat dengan presiden akan membuka 'bola sepak nuklir,' sebuah tas berisi opsi serangan nuklir serta kode untuk mengonfirmasi otoritas presidensialnya. Satu-satunya cara untuk menghentikan perintah tersebut adalah bagi mereka yang berada dalam rantai komando untuk menganggapnya ilegal."
Borger juga menulis bahwa "dalam beberapa hari terakhir, Trump telah memperkuat ancamannya, memberi tahu reporter ABC bahwa jika Iran tidak memenuhi tuntutannya 'kami akan meledakkan seluruh negara.' Ketika ditanya apakah ada yang tidak boleh dilakukan, dia menjawab: 'Sangat sedikit.' Ekstremitas ancaman Trump, ditambah dengan keputusasaannya yang tumbuh untuk menemukan jalan keluar dari konflik, telah meningkatkan ketakutan bahwa seorang presiden yang mudah berubah bisa mencoba menggunakan senjata nuklir."
Juga pada hari Senin, Jonathan V. Last dari The Bulwark menulis bahwa "dinding semakin mendekat" pada Trump, dengan orang-orang Amerika yang bukan bagian dari basis intinya berpaling darinya secara berbondong-bondong. Untuk alasan ini, pemerintah Iran dapat melukai upaya perang Trump dengan menaikkan harga bensin dan dengan demikian merugikannya secara politik.
"Ini bukan hanya tentang mengejek Trump," jelas Last. "Ini tentang memahami betapa lemahnya posisi Amerika saat ini. Dinding tidak hanya mendekat pada Trump, tetapi pada tatanan global lama."


