Pendukung Trump memiliki senjata rahasia melawan berita buruk tentang dirinya: laporan

Para pendukung Presiden Donald Trump tetap berdiri di belakangnya meskipun ada penyalahgunaan kekuasaan yang terdokumentasi, upaya retoris yang penuh kekerasan untuk membatalkan pemilu 2020, dan berbagai dugaan kasus pelecehan seksual. Bagi mereka yang berada di luar gerakan Make America Great Again (MAGA), hal ini membingungkan — namun sebuah studi terbaru mengungkapkan alasan mengejutkan di baliknya.

Tiga studi yang dilakukan antara 2019 dan 2022 meneliti ratusan pendukung Trump untuk mengetahui bagaimana mereka merekonsiliasi informasi negatif tentang dirinya dengan kesan positif mereka, menurut analisis terbaru yang diterbitkan dalam Journal of Social and Political Psychology. Studi pertama menemukan bahwa mayoritas dari 128 pendukung Trump menolak untuk percaya tuduhan pelecehan seksual terhadapnya dan memuji penanganannya terhadap ekonomi, kompetensi yang dianggap dimilikinya, gaya komunikasi yang tidak biasa, dan status outsider yang dipersepsikan; sekitar sepertiga mengatakan bahwa mereka sangat senang dengan kebijakannya sehingga mereka bisa mengabaikan perilaku pribadinya, sementara sepertiga lainnya menyiratkan bahwa mereka tidak peduli dengan potensi kesalahannya karena mereka sinis terhadap kaum elit seperti Trump.

Dua studi lainnya memperkuat tren dalam studi awal. Satu studi melibatkan 173 peserta dan yang lainnya melibatkan 187 peserta, dan keduanya dilakukan setelah sidang hukum terkait Trump: Pemakzulan pertamanya, atas upaya memaksa Ukraina untuk mendiskreditkan Wakil Presiden Joe Biden saat itu, dan pengadilan setelah upaya kudeta 6 Januari. Pada kesempatan pertama, para pendukung Trump kembali menolak menerima bukti bahwa presiden berupaya memaksa Presiden Ukraina Volodomyr Zelenskyy untuk mendapatkan informasi buruk anti-Biden sebagai imbalan bantuan militer; mereka juga memuji penanganan Trump terhadap isu ekonomi, meskipun 15 persen mengakui mereka tidak peduli bahkan jika Trump telah memaksa Ukraina. Pada kesempatan kedua, mayoritas (60 persen) hanya menolak menerima bahwa Trump telah mencoba membatalkan pemilu 2020 pada 6 Januari, meskipun para peneliti mencatat peserta melakukan ini dengan emosi yang besar dan menunjukkan tekanan terhadap tuduhan tersebut, yang menunjukkan bahwa mereka dimotivasi oleh reaksi psikologis terhadap informasi yang tidak menyenangkan daripada penolakan fakta yang tenang.

Semua studi menemukan bahwa para pendukung Trump menggunakan ketidakpercayaan, kompartementalisasi, dan kesetaraan palsu — untuk menyelesaikan ketegangan mental antara pandangan positif mereka dan laporan negatif tentang Trump. Mereka juga beralih ke kepentingan ekonomi pribadi mereka sebagai rasionalisasi untuk mengabaikan perilaku yang mungkin secara publik mereka kutuk.

"Saya termotivasi oleh pengalaman kehidupan nyata. Saya bingung dan kebingungan dengan dukungan dan kekaguman berkelanjutan yang dimiliki para pendukung Donald Trump terhadapnya, meskipun banyak tuduhan bahwa dia terlibat dalam pelecehan seksual, korupsi, dan aktivitas tidak bermoral dan ilegal lainnya. Saya ingin memberi para pendukung itu kesempatan untuk menjelaskan dengan kata-kata mereka sendiri mengapa mereka mendukungnya," kata penulis studi Cindy Harmon-Jones, dosen senior di School of Psychology di Western Sydney University, kepada Eric W. Dolan dari PsyPost dalam wawancara tentang studinya.

"Saya juga ingin mengambil perspektif disonansi kognitif untuk memahami jawaban mereka. Teori disonansi kognitif mengusulkan bahwa ketika orang memegang keyakinan yang bertentangan, yang berarti bahwa kedua ide tidak dapat benar sekaligus, mereka merasa tidak nyaman. Ketidaknyamanan ini memotivasi mereka untuk melakukan kerja kognitif untuk membawa keyakinan mereka lebih dekat dalam keselarasan. Saya tertarik pada bagaimana orang membenarkan dukungan mereka terhadap Trump ketika diingatkan tentang tuduhan terhadapnya."

Dia juga mencatat bahwa (a) studi tersebut memperkuat gagasan bahwa para pendukung Trump terlibat dalam disonansi kognitif dan (b) tidak jelas apakah tren ini hanya berlaku untuk Trump atau presiden populer lainnya.

"Beberapa orang mungkin berpikir bahwa temuan ini bukan karena disonansi dan bahwa para peserta hanya tidak percaya informasi tersebut," kata Harmon-Jones kepada Dolan. "Namun, dalam Studi 3 orang ditanya apakah informasi tentang tuduhan kesalahan Trump bertentangan dengan keyakinan mereka dan jika ya, seberapa terganggu mereka dengan informasi tersebut. Semakin terganggu yang mereka katakan, semakin besar kemungkinan mereka mengatakan tidak percaya tuduhan tersebut. Kami menafsirkan ini berarti bahwa para peserta tersebut mengalami disonansi dan tidak hanya dengan dingin tidak percaya informasi tersebut."

Harmon-Jones juga mengatakan kepada Dolan bahwa "temuan kami hanya berlaku untuk pendukung Donald Trump. Namun, kami tidak tahu apakah ini kasusnya. Apakah pendukung Barack Obama atau Bill Clinton akan bereaksi serupa jika mereka mengetahui tuduhan serupa terhadap mereka? Itu masih harus diuji."

Penelitian ilmiah juga menemukan motif lain bagi para pendukung Trump untuk mendukungnya: Karena ketika dia dipersepsikan sebagai "menang," mereka merasa senang. Awal bulan ini sebuah studi oleh peneliti Deborah J. Wu, Kyle F. Law, Stylianos Syropoulos, dan Sylvia P. Perry dalam jurnal Advances in Psychology menemukan bahwa kesejahteraan mental sangat berkaitan dengan keyakinan bahwa pemerintah berbagi nilai-nilai Anda.

"Di semua lima gelombang mingguan (Feb–Mar 2025), Partai Republik melaporkan kepuasan hidup dan kebahagiaan yang lebih tinggi daripada Demokrat," jelas para penulis. Secara khusus mereka mencatat bahwa "Partai Republik meningkat dalam kesejahteraan dari waktu ke waktu, sedangkan Demokrat menunjukkan perubahan linier dan kuadratik, karena penurunan awal dalam kesejahteraan diikuti oleh peningkatan kesejahteraan."

Ini berarti bahwa pada akhirnya "keselarasan dengan tindakan pemerintah mungkin memberikan kenyamanan psikologis jangka pendek, sementara oposisi—meskipun vital untuk ketahanan demokratis—mungkin membawa biaya psikologis." Oleh karena itu setelah pelantikan kedua Trump "di semua titik waktu, Partai Republik melaporkan kepuasan hidup yang lebih besar selama seminggu terakhir, dibandingkan dengan Demokrat."

• george conway
• noam chomsky
• perang saudara
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump