Circle menolak membekukan $230M USDC setelah peretasan Drift, dengan alasan aturan hukum sementara perdebatan meningkat mengenai kontrol kripto dan risiko keamanan.
Perdebatan kripto besar telah muncul setelah Circle menolak membekukan dana yang dicuri. Masalah ini terjadi setelah peretasan besar pada Drift Protocol awal bulan ini. Platform tersebut kehilangan hampir 280M aset. Akibatnya, langkah ini telah memunculkan tanggapan beragam di komunitas kripto global.
Circle Mempertahankan Pendekatan Hukum dalam Keputusan Pembekuan USDC
Jeremy Allaire mengatakan bahwa perusahaan mematuhi persyaratan hukum. Dia menjelaskan bahwa Circle hanya membekukan dompet ketika diperintahkan oleh otoritas hukum resmi. Selain itu, dia memperingatkan bahwa melakukannya tanpa dukungan hukum dapat menimbulkan ancaman signifikan. Dengan demikian, Circle tidak segera membekukan 230M USDC yang dicuri.
Bacaan Terkait: Allaire dari Circle Menghadapi Reaksi Keras Atas Keputusan Pembekuan USDC | Live Bitcoin News
Selain itu, serangan dilakukan pada 1 April 2026. Dalam waktu singkat, peretas mentransfer lebih dari 230M USDC melalui berbagai jaringan. Transfer tersebut antara Solana dan Ethereum melalui sistem lintas rantai. Ini membuat lebih sulit untuk melacak dan mencegah dana tersebut.
Selain itu, ZachXBT dan banyak pengguna menyerukan Circle untuk bertindak cepat. Mereka berpikir bahwa perusahaan akan dapat membekukan uang dan mengurangi kerugian. Namun demikian, Circle bersikeras bahwa pembekuan aset adalah prosedur hukum. Oleh karena itu, perusahaan tidak ingin bertindak secara independen.
Selain itu, Allaire mengatakan bahwa mengabaikan aturan hukum akan merugikan sistem. Dia berpendapat bahwa perusahaan tidak boleh mengambil keputusan sendiri di luar hukum. Ini, menurutnya, melindungi pengguna dan sistem keuangan. Akibatnya, Circle tetap sejalan dengan harapan regulasi.
Sementara itu, para pejabat Circle menekankan kerangka kerja berorientasi kepatuhan mereka. Mereka mendefinisikan pembekuan aset sebagai persyaratan hukum, bukan alat yang fleksibel. Oleh karena itu, semua aktivitas harus dilakukan di bawah pedoman otoritas yang sesuai. Kebijakan ini akan menjaga kepercayaan dan transparansi dalam operasi stablecoin.
Peretasan Drift Menimbulkan Kekhawatiran tentang Kontrol dan Keamanan
Sementara itu, para kritikus sangat khawatir dengan reaksi Circle dalam insiden tersebut. Mereka mengklaim bahwa penundaan memungkinkan peretas mentransfer uang tanpa pembatasan. Pengguna lain membandingkan kasus ini dengan kasus sebelumnya dengan pembekuan yang lebih cepat. Akibatnya, masalah konsistensi dan keadilan menjadi lebih menonjol.
Juga, peristiwa ini telah memunculkan masalah sentralisasi di pasar kripto. Meskipun sistem blockchain memfasilitasi desentralisasi, stablecoin bergantung pada penerbit. Dengan demikian, tindakan perusahaan seperti Circle dapat berdampak langsung pada pengguna. Ini telah menimbulkan kontroversi mengenai kepemilikan properti digital.
Selain itu, Allaire menyatakan bahwa mungkin ada perubahan kebijakan di masa depan. Dia mengatakan Circle bekerja sama dengan pembuat undang-undang tentang regulasi baru. Perdebatan ini melibatkan usulan Clarity Act di Amerika Serikat. Tujuannya adalah untuk menetapkan jalur hukum tindakan darurat yang aman.
Selain itu, jenis kerangka kerja ini dapat memungkinkan bisnis merespons lebih cepat dalam keadaan darurat. Namun, Allaire menekankan bahwa kekuatan ini harus ditetapkan melalui undang-undang yang jelas. Dia mengatakan bahwa perusahaan tidak seharusnya mengambil tindakan sepihak. Dengan demikian, masih ada kebutuhan akan kejelasan regulasi.
Terakhir, peretasan Drift menekankan ancaman yang meningkat di sektor kripto. Serangan besar terus berdampak pada platform dan investor di seluruh dunia. Ancaman juga meningkat dengan laju tinggi seiring dengan meningkatnya adopsi. Oleh karena itu, regulasi dan koordinasi yang lebih kuat mungkin diperlukan untuk melindungi properti digital dan menghindari kerugian di masa depan.
Sumber: https://www.livebitcoinnews.com/circle-refuses-to-freeze-230m-usdc-linked-to-drift-attack/
