Perjuangan Donald Trump dengan Iran telah mengungkapkan kebenaran mendasar: dunia tidak lagi takut pada ancaman Amerika, dan sekutu tradisional meninggalkan Washington untuk membentuk kemitraan baru.
Menurut Nahal Toosi dari Politico, Trump menghadapi tembok perlawanan dari sekutu lama AS yang secara aktif membentuk aliansi baru dan mengesampingkan Amerika sebagai mitra diplomatik. Dalam beberapa hari terakhir, banyak pemain global secara terbuka menentang presiden, mengekspos batas parah pengaruh Amerika.
Masalah intinya bersifat filosofis. "Trump dan para pembantunya sering tampak beroperasi seolah-olah sebagian besar orang lain di planet ini adalah 'karakter non-pemain' dalam video game," dan mereka percaya bahwa Amerika dapat menggunakan "ancaman, kekuatan ekonomi dan aksi militer untuk memaksa ibu kota lain mengikuti kehendaknya," amati Toosi.
Namun kebijakan luar negeri tidak bekerja seperti itu dan analis Politico menyarankan administrasi saat ini "tidak menyesuaikan diri dengan baik" terhadap dunia yang berubah.
Trump tidak menunjukkan tanda-tanda belajar dari kenyataan ini. Richard Haass, mantan presiden Council on Foreign Relations, mengamati: "Jika ada apresiasi bahwa intimidasi tidak lagi menjadi taktik yang mungkin berhasil, Anda akan melihat pergeseran darinya, tetapi tidak ada tanda nyata bahwa Trump melakukannya."
Masalahnya bersifat struktural. "Dia dikelilingi oleh orang-orang 'yes'," keluh seorang diplomat senior Eropa.
Diplomasi memerlukan timbal balik — sebuah konsep yang tampaknya tidak mampu dipahami oleh tim Trump. "Jika Anda menginginkan sesuatu dari seseorang, Anda harus memberi mereka sesuatu, kecuali seperti dalam Perang Dunia II mereka benar-benar menyerah. Tidak bisa hanya 'kami akan terus mengalahkan Anda,'" kata seorang diplomat Barat yang berbasis di Timur Tengah.
Tarif Trump mempercepat perceraian. Negara-negara lain secara aktif mencari mitra dagang baru di luar AS, mengurangi ketergantungan ekonomi mereka pada Amerika. Ketika negara-negara mengurangi ketergantungan militer dan ekonomi mereka pada Washington, mereka menjadi kurang mungkin untuk mengindahkan tuntutan Amerika di masa depan.
Kesalahpahaman mendasar berjalan lebih dalam. Banyak ahli urusan luar negeri khawatir bahwa Trump memperlakukan konflik global sebagai transaksi real estat, mereduksi isu geopolitik yang kompleks menjadi sekadar sengketa tanah. Namun "identitas, politik dan keinginan untuk sekadar bertahan sebagai sebuah bangsa adalah yang memicu banyak konflik," bukan perhitungan material murni,' tulisnya.
Trump dan timnya "gagal menyadari bahwa orang cenderung berjuang untuk apa yang memberi makna hidup mereka di luar analisis biaya-manfaat yang rasional atau material murni," menurut seorang mantan pejabat Amerika Latin yang diberikan anonimitas untuk berbicara secara terbuka tentang topik sensitif tersebut.


