Caitlyn Jenner Menangkan Gugatan Memecoin $JENNER karena Pengadilan Federal Memutuskan Token Bukan Merupakan Sekuritas

TLDR:

• Pengadilan federal California menolak semua klaim Securities Act terhadap Caitlyn Jenner terkait memecoin $JENNER pada 16 April 2026.
• Pengadilan memutuskan token Ethereum $JENNER gagal dalam uji Howey karena kurangnya kesamaan horizontal dan vertikal di antara investor.
• Pajak transaksi 3% Jenner memberinya pendapatan independen terlepas dari kerugian investor, mengalahkan klaim kesamaan vertikal di pengadilan.
• Klaim hukum negara bagian untuk penipuan dan kuasi kontrak ditolak tanpa prasangka, memberikan Greenfield opsi untuk mengajukan kembali di pengadilan negara bagian California.

Caitlyn Jenner memenangkan gugatan setelah pengadilan federal California menolak semua klaim sekuritas yang terkait dengan token cryptocurrency $JENNER.

Penggugat utama Lee Greenfield telah menggugat Jenner dan manajernya Sophia Hutchins, menuduh token tersebut merupakan sekuritas yang tidak terdaftar.

Pengadilan Distrik A.S. untuk Distrik Tengah California memutuskan pada 16 April 2026, bahwa token berbasis Ethereum tersebut tidak memenuhi definisi hukum sekuritas. Greenfield telah kehilangan lebih dari $40,000 dalam investasi tersebut.

Hakim Memutuskan Token $JENNER Gagal dalam Uji Howey untuk Sekuritas

Pengadilan menerapkan uji Howey yang telah lama ada untuk menentukan apakah token $JENNER memenuhi syarat sebagai kontrak investasi.

Uji tersebut memerlukan bukti perusahaan bersama dan ekspektasi keuntungan dari upaya orang lain. Greenfield tidak dapat memenuhi salah satu persyaratan, dan pengadilan menolak klaim Securities Act dengan prasangka.

Greenfield berpendapat bahwa semua pemegang token mengalami persentase keuntungan dan kerugian yang identik, membuktikan kesamaan horizontal.

Pengadilan tidak setuju, menyatakan bahwa pergerakan harga paralel tidak dapat menggantikan pengumpulan dana investor. SAC sendiri mengakui bahwa cryptocurrency seperti token $JENNER "tidak memiliki utilitas selain sebagai penyimpanan dan transfer nilai."

Jenner dan Hutchins tidak membuat komitmen pengembangan di balik token $JENNER. Terdakwa menggambarkannya secara jelas sebagai "memecoin di blockchain Ethereum yang dimaksudkan semata-mata untuk tujuan hiburan." Tidak ada dana yang dikumpulkan untuk membangun produk, perangkat lunak, atau ekosistem apa pun yang terhubung dengan token tersebut.

Promosi Jenner termasuk gambar tweet yang dihasilkan AI dirinya mengenakan T-shirt "JENNER ETH" sambil membawa bendera Amerika.

Seorang anggota kerumunan dalam gambar memegang tanda bertuliskan, "LETS MAKE EVERYONE RICH!" Hutchins lebih lanjut mempromosikan proyek tersebut dengan menonjolkan kemampuan Jenner untuk "membawa perhatian dan investor ke dalam proyek," dengan mengutip penghargaan, ketenaran, dan koneksi kuatnya.

Pengadilan memutuskan bahwa aktivitas promosi saja tidak dapat menggantikan struktur pengumpulan yang diperlukan oleh hukum sekuritas.

Pajak Transaksi Jenner Memperkuat Argumen Kesamaan Vertikal Melawan Penggugat

Greenfield juga mengejar kesamaan vertikal, menunjuk kepemilikan Jenner atas lebih dari 20 juta token $JENNER. Dia berpendapat bahwa kepentingan finansialnya menghubungkan nasibnya secara langsung dengan nasib investor. Pengadilan menemukan sebaliknya, mengutip pajak transaksi 3% miliknya sebagai faktor penentu yang menguntungkan Jenner.

Selama obrolan Twitter Spaces, Jenner mengatakan hasil pajak akan mendanai donasi kampanye Trump, pembelian kembali, dan pemasaran.

Ketika seorang pengguna X menolak, menulis, "Gunakan setengah dari pajak untuk pembelian kembali. Komunitas tidak suka hanya mendanai Trump. Akan adil untuk melakukan setengah dan setengah," Jenner menanggapi, "Tidak semua pajak untuk Trump.

Distribusi pertama akan dilakukan ketika kami mencapai MC 50m. Dan tidak pernah mengatakan itu akan SEMUA dari mereka. Beberapa telah digunakan untuk pembelian kembali, pemasaran, dll." Pengadilan menganggap pernyataan ini terlalu kabur untuk merupakan komitmen manajerial yang berarti.

Yang krusial, pajak dibayarkan kepada Jenner pada setiap transaksi apakah investor mendapat untung atau tidak. Di bawah putusan Sirkuit Kesembilan dalam Brodt v. Bache & Co., promotor harus berbagi kerugian investor agar kesamaan vertikal ada.

Pengadilan mencatat bahwa Jenner "menyimpan ratusan ribu dolar dalam pendapatan pajak untuk dirinya sendiri bahkan ketika investasi Greenfield dan yang lainnya menjadi hampir tidak berharga." Karena Jenner tidak menghadapi risiko kerugian yang terkait dengan hasil investor, standar kesamaan vertikal tidak terpenuhi.

Tanpa klaim federal yang layak tersisa, pengadilan menolak yurisdiksi atas klaim hukum negara bagian Greenfield untuk penipuan dan kuasi kontrak. Klaim tersebut ditolak tanpa prasangka, memungkinkannya untuk mengajukan kembali di pengadilan negara bagian California.

Pengadilan juga menolak upaya lebih lanjut untuk mengubah klaim Securities Act, menemukan bahwa amandemen semacam itu akan sia-sia. Kemenangan hukum Jenner menarik batas hukum yang jelas antara memecoin yang dipromosikan selebriti dan sekuritas yang diatur.

The post Caitlyn Jenner Wins $JENNER Memecoin Lawsuit as Federal Court Rules Token Is Not a Security appeared first on Blockonomi.