Markup Clarity Act mungkin bergeser ke Mei karena Lummis dan Tillis berbeda pendapat soal waktu sementara OCC memulai usulan rulemaking GENIUS Act. Clarity Act sedang bergerak menuju kemungkinanMarkup Clarity Act mungkin bergeser ke Mei karena Lummis dan Tillis berbeda pendapat soal waktu sementara OCC memulai usulan rulemaking GENIUS Act. Clarity Act sedang bergerak menuju kemungkinan

Clarity Act Bidik Markup Mei saat Lummis dan Tillis Berselisih soal Waktu

2026/04/23 13:30
durasi baca 3 menit
Untuk memberikan masukan atau menyampaikan kekhawatiran terkait konten ini, silakan hubungi kami di crypto.news@mexc.com

Markup Clarity Act mungkin bergeser ke Mei karena Lummis dan Tillis berbeda soal waktu, sementara OCC memulai usulan rulemaking GENIUS Act.

Clarity Act bergerak menuju kemungkinan markup pada Mei seiring pembicaraan Senat terus berlanjut. 

Clarity Act Eyes May Markup as Lummis and Tillis Split on Timing

Senator Cynthia Lummis menginginkan jalur yang lebih cepat, sementara Senator Thom Tillis mendukung lebih banyak waktu. Perbedaan ini muncul ketika para pembuat undang-undang mempertimbangkan kekhawatiran imbal hasil stablecoin, tekanan perbankan, dan kalender legislatif yang semakin ketat. 

Pada saat yang sama, OCC telah memulai usulan rulemaking yang terkait dengan GENIUS Act.

Bacaan terkait

Perselisihan Waktu Membentuk Langkah Selanjutnya bagi Clarity Act

Clarity Act kini terpusat pada perdebatan soal waktu di Senat. 

Senator Cynthia Lummis berpendapat bahwa RUU ini sudah siap untuk markup. Ia menyatakan bahwa kerja sama dua partai sudah matang dan seharusnya segera bergerak maju.

Senator Thom Tillis mengambil pendekatan yang lebih lambat. Ia menginginkan lebih banyak waktu sebelum RUU mencapai markup. Alasan yang dilaporkan adalah perdebatan yang terus berlanjut mengenai stablecoin yang mungkin menawarkan imbal hasil. 

Isu tersebut telah menimbulkan kekhawatiran di kalangan bank yang mungkin menghadapi tekanan simpanan.

Perselisihan ini bukan hanya soal detail kebijakan. Ini juga soal kalender. Jika RUU melewati Mei, jalurnya bisa menjadi lebih sulit di akhir tahun ini. Jadwal Senat mungkin menyisakan lebih sedikit kesempatan untuk aksi di lantai sidang dan pembicaraan lebih lanjut.

Kekhawatiran soal waktu itu telah menjadi bagian sentral dari perdebatan. 

Pendukung markup yang lebih cepat mengatakan RUU ini telah didiskusikan selama berbulan-bulan. Mereka berpendapat bahwa penundaan lebih lanjut dapat melemahkan momentum pada tahap krusial ini.

Imbal Hasil Stablecoin Tetap Menjadi Titik Ketegangan

Isu utama dalam pembicaraan saat ini adalah apakah stablecoin seharusnya diizinkan menawarkan imbal hasil. 

Bank-bank memantau pertanyaan tersebut dengan seksama. Produk yang menghasilkan imbal hasil dapat menarik dana pengguna yang mungkin seharusnya tetap berada di simpanan bank.

Tekanan tersebut telah menjadikan sektor perbankan sebagai bagian aktif dari perdebatan. 

Beberapa pengamat melihat Tillis memberikan lebih banyak waktu untuk kekhawatiran tersebut. Tujuannya adalah menyelesaikan isu-isu kunci sebelum RUU bergerak ke tahap markup.

Lummis telah menunjukkan pekerjaan yang sudah dilakukan lintas partai. Posisinya adalah bahwa kerangka kerjanya sebagian besar sudah ada. Dari sudut pandang itu, penantian yang lebih lama mungkin tidak akan banyak menambah nilai pada proses ini.

Perselisihan saat ini sesuai dengan pola umum dalam legislasi tahap akhir. 

RUU sering menghadapi tekanan akhir pada poin-poin yang sempit namun sensitif. Dalam kasus ini, aturan imbal hasil stablecoin tampaknya menjadi salah satu hambatan utama.

Baca juga

Proposal OCC Menambah Momentum pada Rulemaking Aset Digital

Perdebatan kebijakan juga meluas melampaui Clarity Act. 

Office of the Comptroller of the Currency telah mengkonfirmasi usulan aturan untuk mengimplementasikan GENIUS Act. Langkah tersebut memulai proses rulemaking federal formal untuk stablecoin pembayaran di bawah pengawasan OCC.

Proposal tersebut menunjukkan jalur federal yang lebih jelas bagi para penerbit stablecoin. 

Ini juga mengindikasikan bahwa bank-bank yang diawasi OCC mungkin berada di bawah bagian-bagian kerangka kustodi. Hal itu akan menghubungkan aturan perbankan tradisional lebih erat dengan aktivitas aset digital.

Proposal baru ini hadir ketika Kongres terus mengerjakan struktur pasar dan legislasi stablecoin. 

Bersama-sama, perdebatan Senat dan tindakan OCC menunjukkan bahwa kebijakan kripto AS bergerak di jalur paralel. Satu jalur bersifat legislatif, dan yang lainnya bersifat regulasi.

Hasil yang lebih luas adalah periode yang lebih aktif bagi kebijakan aset digital di Washington. Untuk saat ini, perhatian tetap tertuju pada apakah Clarity Act mencapai markup pada Mei. Keputusan tersebut dapat membentuk laju legislasi kripto untuk sisa tahun 2026.

The post Clarity Act Eyes May Markup as Lummis and Tillis Split on Timing appeared first on Live Bitcoin News.

Peluang Pasar
Logo The AI Prophecy
Harga The AI Prophecy(ACT)
$0,01378
$0,01378$0,01378
-%5,09
USD
Grafik Harga Live The AI Prophecy (ACT)
Penafian: Artikel yang diterbitkan ulang di situs web ini bersumber dari platform publik dan disediakan hanya sebagai informasi. Artikel tersebut belum tentu mencerminkan pandangan MEXC. Seluruh hak cipta tetap dimiliki oleh penulis aslinya. Jika Anda meyakini bahwa ada konten yang melanggar hak pihak ketiga, silakan hubungi crypto.news@mexc.com agar konten tersebut dihapus. MEXC tidak menjamin keakuratan, kelengkapan, atau keaktualan konten dan tidak bertanggung jawab atas tindakan apa pun yang dilakukan berdasarkan informasi yang diberikan. Konten tersebut bukan merupakan saran keuangan, hukum, atau profesional lainnya, juga tidak boleh dianggap sebagai rekomendasi atau dukungan oleh MEXC.

USD1 Genesis: 0 Biaya + 12% APR

USD1 Genesis: 0 Biaya + 12% APRUSD1 Genesis: 0 Biaya + 12% APR

Pengguna baru: stake hingga 600% APR Waktu terbatas!