Seorang hakim federal Manhattan telah menolak permohonan Sam Bankman-Fried untuk mendapatkan persidangan baru, dengan menyatakan bahwa tidak ada bukti baru atau saksi yang cukup untuk membuka kembali kasus penipuan dan pencucian uang miliknyaSeorang hakim federal Manhattan telah menolak permohonan Sam Bankman-Fried untuk mendapatkan persidangan baru, dengan menyatakan bahwa tidak ada bukti baru atau saksi yang cukup untuk membuka kembali kasus penipuan dan pencucian uang miliknya

Hakim Menolak Permohonan SBF untuk Persidangan Baru dalam Kasus FTX

2026/04/29 09:57
durasi baca 5 menit
Untuk memberikan masukan atau menyampaikan kekhawatiran terkait konten ini, silakan hubungi kami di crypto.news@mexc.com
Judge Denies Sbf's Bid For New Trial In Ftx Case

Seorang hakim federal Manhattan telah menolak permohonan Sam Bankman-Fried untuk persidangan baru, dengan menyatakan tidak ada bukti baru atau saksi yang dapat membenarkan pembukaan kembali kasus penipuan dan pencucian uangnya. Hakim Distrik AS Lewis Kaplan, yang memimpin persidangan tahun 2023 dan kemudian menjatuhkan hukuman 25 tahun penjara kepada Bankman-Fried, menolak klaim pihak pembela dalam perintah yang dikeluarkan minggu ini.

Bankman-Fried telah mengajukan permohonan persidangan baru pada bulan Februari untuk diawasi oleh hakim yang berbeda—sebuah langkah yang jarang terjadi yang diajukan tanpa masukan dari para pengacaranya sementara pengadilan banding sedang mempertimbangkan putusan dan hukuman tersebut. Putusan Kaplan memperjelas bahwa ia memandang mosi tersebut tidak berdasar dan merupakan bagian dari upaya untuk memulihkan citra publik Bankman-Fried setelah runtuhnya FTX.

Dalam perintah tersebut, Kaplan secara khusus menolak pernyataan bahwa tiga mantan eksekutif FTX dapat menentang posisi pemerintah bahwa FTX dalam keadaan bangkrut. Ia menggambarkan klaim tersebut sebagai "tidak berdasar pada berbagai tingkatan yang masing-masing sudah cukup."

Bankman-Fried berpendapat bahwa dua mantan eksekutif FTX yang tidak bersaksi—Ryan Salame, mantan CEO divisi FTX di Bahama, dan Daniel Chapsky, mantan kepala ilmu data FTX—dapat memberikan kesaksian yang menentang narasi kebangkrutan pemerintah. Salame kemudian mengaku bersalah atas pelanggaran keuangan kampanye dan menjalankan bisnis pengiriman uang ilegal, dan dijatuhi hukuman tujuh setengah tahun penjara pada Mei 2024. Chapsky, yang juga menghadapi tuduhan, tidak bersaksi di persidangan. Tokoh ketiga, Nishad Singh, mantan kepala teknik FTX yang membuat kesepakatan pembelaan dengan jaksa untuk menghindari penjara dan bersaksi melawan Bankman-Fried, diduga telah mengubah kesaksiannya "setelah ancaman dari pemerintah."

Kaplan mencatat bahwa Bankman-Fried seharusnya bisa mencoba memaksa kesaksian dari individu-individu tersebut tetapi tidak melakukannya, dan bahwa klaim tekanan pemerintah yang mendorong keputusan mereka adalah "sangat bersifat konspirasi dan sepenuhnya bertentangan dengan catatan." Hakim juga menekankan bahwa vonis Bankman-Fried mengikuti tujuh tuduhan pidana terkait penipuan dan pencucian uang, yang berpusat pada transfer miliaran dolar dana nasabah dari FTX ke Alameda Research untuk perdagangan berisiko tinggi yang berkontribusi pada runtuhnya bursa tersebut. Bankman-Fried saat ini ditahan di penjara federal di Lompoc, California.

Poin-poin utama

  • Apa yang ditolak: Permohonan persidangan baru berdasarkan dugaan "bukti baru," dengan Kaplan memutuskan klaim tersebut tidak berdasar dan para saksi bukan merupakan temuan baru.
  • Siapa yang menjadi pusat permohonan: Tiga mantan eksekutif FTX—Ryan Salame, Daniel Chapsky, dan Nishad Singh—yang menurut pihak pembela dapat menentang pernyataan pemerintah tentang kebangkrutan.
  • Konteks penting mengenai para saksi: Salame mengaku bersalah atas pelanggaran keuangan kampanye dan menjalankan bisnis pengiriman uang yang melanggar hukum; Singh bersaksi melawan Bankman-Fried setelah membuat kesepakatan pembelaan; Chapsky tidak bersaksi di persidangan.
  • Nuansa prosedural: Mosi diajukan pada bulan Februari untuk didengar oleh hakim yang berbeda dan dilakukan tanpa pengacara Bankman-Fried, sementara pengadilan banding meninjau putusan dan hukumannya.
  • Apa artinya bagi kasus ini: Kaplan meragukan kelayakan pembukaan kembali persidangan, menandakan standar pembuktian yang tinggi untuk mosi serupa ke depannya.

Apa yang diklarifikasi oleh putusan ini tentang narasi kebangkrutan

Inti dari pembelaan Bankman-Fried bergantung pada apakah kesaksian baru dari Salame, Chapsky, atau Singh dapat mengubah gambaran pemerintah tentang keuangan FTX. Penilaian Kaplan secara eksplisit menyatakan bahwa sekadar mengusulkan nama-nama yang sudah dikenal sebagai saksi potensial tidak merupakan bukti "baru," terutama ketika individu-individu tersebut sudah dikenal oleh Bankman-Fried jauh sebelum persidangan dan telah dipertimbangkan untuk memberikan kesaksian sebelumnya. Bahasa pengadilan menegaskan standar yang hati-hati untuk pemulihan pasca-persidangan: bukti baru harus benar-benar mengubah lanskap faktual kasus, bukan sekadar mengemas ulang informasi yang sudah ada atau mereformulasi argumen setelah putusan.

Konteks dalam saga FTX yang lebih luas

Kasus Bankman-Fried berada dalam konteks runtuhnya FTX yang lebih besar dan penuntutan berikutnya terhadap beberapa eksekutif yang terkait dengan kejatuhan bursa tersebut. Tujuh tuduhan yang dihadapinya di persidangan mencakup tuduhan penipuan dan pencucian uang yang terkait dengan dugaan transfer dana nasabah yang tidak semestinya ke Alameda Research untuk melakukan perdagangan berisiko. Putusan Kaplan menegaskan kembali arah kasus ini—gambaran pemerintah tentang kebangkrutan dan penyalahgunaan dana nasabah tetap menjadi inti dari narasi yang mengamankan vonis dan hukuman penjara panjang Bankman-Fried. Status berbagai terdakwa bersama, perjanjian kerja sama mereka, dan kesaksian berikutnya akan terus mempengaruhi proses terkait dan kemungkinan banding.

Apa langkah selanjutnya dalam proses hukum?

Dengan ditolaknya permohonan persidangan baru, fokus beralih ke proses banding dan mosi-mosi lebih lanjut yang mungkin muncul saat Bankman-Fried dan tim pembelanya menjajaki jalur-jalur pemulihan yang potensial. Sementara putusan saat ini mempersempit dasar untuk membuka kembali persidangan, pertimbangan banding sering kali bergantung pada aspek teknis prosedur persidangan dan standar pembuktian, bukan pada pembuktian ulang fakta-fakta. Para investor, pedagang, dan pengamat industri perlu memantau apakah pihak pembela mengejar jalur-jalur berikutnya atau memanfaatkan kasus-kasus terkait sebagai bagian dari strategi yang lebih luas seputar runtuhnya FTX dan implikasi regulasinya.

Pembaca sebaiknya memantau pembaruan tentang jadwal banding dan pengungkapan tambahan apa pun dari para pihak saat mereka mempersiapkan diri untuk fase berikutnya dari kasus penindakan keuangan-kripto profil tinggi ini.

Artikel ini awalnya diterbitkan sebagai Judge Denies SBF's Bid for New Trial in FTX Case di Crypto Breaking News – sumber tepercaya Anda untuk berita kripto, berita Bitcoin, dan pembaruan blockchain.

Peluang Pasar
Logo CreatorBid
Harga CreatorBid(BID)
$0.008239
$0.008239$0.008239
-0.45%
USD
Grafik Harga Live CreatorBid (BID)
Penafian: Artikel yang diterbitkan ulang di situs web ini bersumber dari platform publik dan disediakan hanya sebagai informasi. Artikel tersebut belum tentu mencerminkan pandangan MEXC. Seluruh hak cipta tetap dimiliki oleh penulis aslinya. Jika Anda meyakini bahwa ada konten yang melanggar hak pihak ketiga, silakan hubungi crypto.news@mexc.com agar konten tersebut dihapus. MEXC tidak menjamin keakuratan, kelengkapan, atau keaktualan konten dan tidak bertanggung jawab atas tindakan apa pun yang dilakukan berdasarkan informasi yang diberikan. Konten tersebut bukan merupakan saran keuangan, hukum, atau profesional lainnya, juga tidak boleh dianggap sebagai rekomendasi atau dukungan oleh MEXC.

Coba Peruntungan, Raih 1 BTC

Coba Peruntungan, Raih 1 BTCCoba Peruntungan, Raih 1 BTC

Ajak teman & berbagi 500.000 USDT