Pakar mengatakan Trump sangat ingin mencuri pemilu paruh waktu — tetapi tidak bisa

Presiden Donald Trump ingin pemerintah federal-nya mengambil kendali atas pemilihan sela 2026 agar ia tidak kehilangan kekuasaan di Kongres, namun seorang pakar pemilu baru saja menunjukkan bahwa ia sebenarnya tidak tahu cara mencapai hal tersebut.

"Saya sama sekali tidak yakin bahwa undang-undang ini akan merugikan Partai Demokrat," kata Nathaniel Rakich, Redaktur Pelaksana di Votebeat, kepada Eli McKown-Dawson dari Silver Bulletin pada hari Rabu. "Saya memang pikir itulah harapan Trump. Ia pada dasarnya sudah hampir mengatakan, 'jika Anda menyingkirkan surat suara pos dan memberlakukan ID pemilih, maka Partai Republik tidak akan pernah kalah dalam pemilu lagi.' Tapi saya rasa buktinya tidak ada. Ini sangat tidak pasti. Saya pikir penting untuk memiliki margin kesalahan yang lebar dalam hal ini."

Setelah menjelaskan bahwa perintah eksekutif Trump biasanya gagal karena pengadilan dan bahwa Kongres kemungkinan tidak memiliki kekuasaan untuk membantu Trump mengubah cara pemilu dikelola, Rakich menguraikan bahwa upaya penindasan pemilih Trump bisa merugikan Demokrat namun tidak mungkin menghancurkan mereka.

"Ada cara-cara yang merugikan koalisi Demokrat — orang-orang kulit berwarna cenderung tidak memiliki dokumen-dokumen ini," kata Rakich. "Tapi para pemilih itu, terutama kaum Latino, semakin condong ke Partai Republik. Selain itu, pemilih yang lebih tua dan pemilih pedesaan adalah dua kelompok yang akan sangat dirugikan oleh persyaratan bukti kewarganegaraan secara khusus. Dan bagi pemilih pedesaan, satu hal yang jarang dibahas tentang persyaratan bukti kewarganegaraan adalah bahwa hal itu secara fungsional akan menghilangkan kemampuan untuk mendaftar memilih dengan cara apa pun selain secara langsung."

Rakich menambahkan, "Di sebagian besar negara bagian, Anda bisa mendaftar untuk memilih dengan mengirimkan formulir melalui pos atau melakukannya secara online. Sekarang, Anda bisa mengirimkan formulir tersebut, tetapi sebelum pendaftaran Anda diselesaikan, Anda masih harus pergi ke kantor pemilu secara fisik dan menunjukkan dokumen Anda. Bagi orang-orang di daerah pedesaan yang mungkin tinggal dua jam berkendara dari pusat kabupaten mereka, itu akan menjadi kerumitan yang nyata. Jadi saya sama sekali tidak yakin bahwa undang-undang ini akan memiliki dampak partisan yang diharapkan Trump."

Tentu saja, karena Trump bertekad untuk melibatkan pemerintah federal dalam pemilihan sela, ia telah membuat database untuk mengidentifikasi dugaan non-warga negara yang memberikan suara — dan karena pemungutan suara oleh non-warga negara adalah masalah yang hampir tidak ada, ada hasil positif palsu yang tak terhindarkan dalam data mereka. Namun tidak akan mudah bagi Trump untuk sekadar memangkas pemilih secara massal dari kelayakan memberikan suara.

"Penting untuk dicatat bahwa negara bagian tidak diizinkan untuk mengeluarkan orang dari daftar mereka tanpa memberi tahu mereka, atau setidaknya memberi mereka kesempatan untuk membuktikan kewarganegaraan mereka," kata Rakich. "Jadi itu tidak seburuk yang mungkin terjadi — bukan pemurnian pemilih massal — tetapi pemerintah federal sedang digunakan untuk setidaknya mencoba mengeluarkan orang dari daftar pemilih."

Akhirnya, meskipun Trump telah mengancam untuk menyatakan keadaan darurat nasional dan membatalkan pemilihan sela, ia tidak memiliki kekuasaan untuk melakukannya.

"Ia bisa mengeluarkan perintah eksekutif besok yang menyatakan pemilihan sela dengan ini dibatalkan, dan pemilihan itu tetap akan berlangsung — baik karena Konstitusi tidak memberikan hak kepada presiden untuk menetapkan undang-undang pemilu, maupun karena presiden tidak memiliki peran dalam menyelenggarakan pemilu," kata Rakich. "Itu dijalankan di tingkat negara bagian dan lokal oleh orang-orang yang merupakan campuran dari Demokrat, Republik, dan pejabat pemilu nonpartisan, dan mereka hampir seragam — dari semua percakapan saya dengan mereka dan laporan kami — berkomitmen untuk melaksanakan pemilu. Mereka juga semua diwajibkan secara hukum untuk melaksanakan pemilu. Negara bagian memiliki undang-undang mereka sendiri yang harus mereka ikuti. Jadi tidak ada kemungkinan pemilihan sela akan dibatalkan."

Jika Trump memiliki kekuatan nyata untuk melempar kartu liar ke dalam pemilu yang menguntungkannya, itu adalah dengan mengirim pasukan federal ke tempat pemungutan suara. Ia bisa lolos melakukan itu meskipun itu ilegal, karena mungkin sulit untuk menghentikannya, tetapi strategi itu akan menjadi kartu liar dalam arti kata yang sesungguhnya — tidak ada yang bisa mengantisipasi apakah itu akan menakuti pemilih anti-Trump atau justru menggalang mereka untuk hadir secara massal.

"Kami tidak benar-benar tahu apa yang akan terjadi jika Trump mencoba melakukan sesuatu seperti itu," kata Rakich. "Ada juga kemungkinan bahwa, misalnya, agen ICE bisa melakukan serangkaian penggerebekan di lingkungan sekitar pada Hari Pemilihan — itu bukan di tempat pemungutan suara, jadi secara mudah menghindari larangan tersebut. Tapi jelas itu adalah sesuatu yang mungkin menekan jumlah pemilih, dan bisa dianggap sebagai gangguan terhadap pemilu. Itu adalah kekhawatiran. Tapi pemerintahan telah berulang kali mengatakan bahwa mereka tidak akan mengirim pasukan atau ICE ke tempat pemungutan suara." Jika ia mencoba menggunakan pasukan Garda Nasional untuk tujuan yang sama, ia akan membutuhkan gubernur yang simpatik seperti Texas, yang dipimpin oleh gubernur Republik dan pro-Trump Greg Abbott.

"Ada banyak hambatan hukum dan praktis antara kita dan situasi di mana ada pasukan federal di tempat pemungutan suara," kata Rakich. "Tapi itu adalah salah satu tanda tanya yang lebih besar, karena meskipun Anda pikir itu tidak mungkin — dan saya pikir itu tidak mungkin — itu bukan tidak mungkin. Jelas, jika Anda adalah pejabat pemilu, Anda harus mempersiapkan skenario ini, meskipun ada kemungkinan 10 persen, karena itu akan menjadi skenario yang cukup buruk. Jika, misalnya, pasukan Garda Nasional menyita mesin pemungutan suara atau kotak surat suara, itu menimbulkan pertanyaan apakah surat suara tersebut akan dihitung karena rantai pengawasan terputus, yang berarti Anda tidak dapat memastikan bahwa mereka tidak dimanipulasi."

Pada akhirnya, karena Trump hanya bisa menggerogoti pinggiran dukungan Demokrat daripada secara langsung menggagalkan pemilu, satu-satunya harapannya untuk memanipulasi pemilihan sela 2026 adalah jika Demokrat berkinerja buruk dan gagal memenangkan Senat dan/atau Dewan Perwakilan Rakyat dengan margin yang cukup besar.

"Pemilu 2020 ditantang atas dasar yang sangat meragukan, dan itu menjadi kekhawatiran bagi demokrasi, yang memuncak pada 6 Januari," kata Rakich. "Tapi pada saat yang sama, sistem bertahan. Saya mengharapkan hal yang sama terjadi di sini. Satu-satunya skenario yang mengkhawatirkan adalah jika Demokrat jauh lebih buruk dari yang mereka perkirakan, dan DPR bergantung pada satu atau dua kursi, dan kemudian kursi-kursi itu benar-benar ketat. Setiap pemilu yang ketat tunduk pada litigasi, dan bisa ada penghitungan ulang, dan keabsahan setiap surat suara mendapat pengawasan ketat. Itu selalu menjadi kekhawatiran jika pemilu sangat ketat, tetapi itu adalah skenario yang sangat spesifik sehingga saya pikir tidak perlu terlalu khawatir. Tapi itu adalah sesuatu yang akan saya pantau."

Seperti yang baru-baru ini ditulis oleh kolumnis konservatif George F. Will, Trump memiliki sejarah panjang mengklaim secara palsu bahwa pemilu dicuri darinya hanya karena ia tidak mendapatkan keinginannya. Pada tahun 2016, ia secara palsu mengklaim telah memenangkan suara populer melawan Hillary Clinton, meskipun komisinya sendiri akhirnya membuktikan sebaliknya; pada tahun 2020, ia mengajukan 187 tuntutan dalam 64 tantangan pengadilan dan menang hanya dalam satu, Pennsylvania, yang melibatkan "terlalu sedikit suara untuk mengubah hasil negara bagian."

Will merangkum argumen Trump dengan mengatakan, "Rata-rata pukulan Trump? 0,016. Di Arizona, negara bagian yang paling menyeluruh diperiksa, sebuah perusahaan swasta yang dipilih oleh pendukung Trump mengkonfirmasi kekalahan Trump, menemukan 99 suara Biden tambahan dan 261 suara Trump yang lebih sedikit." Oleh karena itu ia menulis tentang Trump, "Orang yang tidak pernah mengubah pendapatnya seperti air yang diam, dan menumbuhkan reptil dalam pikiran."

• george conway
• noam chomsky
• perang saudara
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump