Pembaruan CLARITY Act: Senat Membuat Keputusan Besar tentang Hadiah Imbal Hasil Stablecoin

Postingan Pembaruan CLARITY Act: Senat Membuat Keputusan Besar tentang Imbal Hasil Stablecoin pertama kali muncul di Coinpedia Fintech News

Perdebatan panjang mengenai aturan imbal hasil stablecoin dalam CLARITY Act Struktur Pasar Aset Digital akhirnya mencapai titik balik, dengan teks final kini telah dipublikasikan dan kompromi antara bank serta industri kripto telah tercapai. 

Pembaruan ini, pertama kali dilaporkan oleh Punchbowl News, menyelesaikan salah satu isu paling kontroversial dalam RUU tersebut hanya beberapa minggu sebelum markup Senat yang krusial yang diperkirakan berlangsung pada pertengahan Mei.

Perdebatan Imbal Hasil Berakhir dengan Keputusan Terbagi

Inti dari kesepakatan ini adalah garis yang jelas: imbal hasil pasif dihapus, reward berbasis aktivitas tetap dipertahankan.

Teks final yang dibentuk oleh Senator Thom Tillis dan Angela Alsobrooks melarang reward yang "secara ekonomi atau fungsional setara" dengan bunga deposito. Sederhananya, penerbit stablecoin dan platform tidak lagi boleh menawarkan imbal hasil pasif ala bank hanya karena menyimpan aset.

Namun, reward yang terkait dengan penggunaan nyata, seperti pembayaran, transfer, atau aktivitas on-chain, tetap dilindungi. Struktur ini juga menutup celah hukum yang bisa memungkinkan perusahaan menghindari pembatasan melalui afiliasi.

Industri Kripto Mengklaim Kemenangan Strategis

Meskipun pembatasan semakin ketat, tokoh-tokoh utama di ruang kripto menilai hasil ini sebagai hal yang positif secara keseluruhan. Chief Policy Officer Coinbase, Faryar Shirzad, mengatakan industri berhasil melindungi apa yang benar-benar penting.

"Kemampuan warga Amerika untuk mendapatkan reward, berdasarkan penggunaan nyata platform dan jaringan kripto," ujarnya, menyebut kompromi ini sebagai langkah maju bagi inovasi dan daya saing AS.

Chief Legal Officer Coinbase, Paul Grewal, menyuarakan pandangan yang sama, berargumen bahwa sebagian besar perdebatan sebelumnya didorong oleh "risiko yang dibayangkan" daripada bagaimana sistem kripto sebenarnya berfungsi. Ia menambahkan bahwa mempertahankan reward berbasis aktivitas sejalan dengan apa yang bahkan awalnya diperjuangkan oleh para pelobi bank.

Tidak Semua Pihak Sepenuhnya Yakin

Meski demikian, kekhawatiran tetap ada. Ji Kim dari Crypto Council for Innovation memperingatkan bahwa pembatasan tersebut jauh melampaui proposal sebelumnya seperti GENIUS Act, berpotensi membatasi insentif konsumen dan melemahkan kepemimpinan AS di pasar global di mana sebagian besar aktivitas kripto sudah terjadi di luar negeri.

Pada saat yang sama, para pembuat kebijakan menyeimbangkan kekhawatiran ini dengan risiko sistemik yang lebih luas, khususnya kekhawatiran mengenai pelarian deposito dari bank-bank tradisional.

Apa yang Akan Terjadi Selanjutnya

Dengan isu imbal hasil yang sebagian besar telah diselesaikan, perhatian kini beralih ke area yang belum terselesaikan, termasuk ketentuan DeFi, aturan etika bagi pejabat, dan penyelarasan RUU Senat dengan versi DPR.

Analis kripto Adam Minehardt mencatat bahwa markup pertengahan Mei kini sudah "terlihat jelas," dengan pertanyaan kunci apakah dukungan bipartisan akan bertahan.

Setelah berbulan-bulan negosiasi yang melibatkan Gedung Putih, Departemen Keuangan AS, dan para pemimpin Senat, CLARITY Act memasuki tahap akhirnya. Bagi industri, momen ini bisa menentukan bagaimana inovasi, regulasi, dan aliran modal ke pasar kripto di tahun-tahun mendatang.