Kesayangan media sayap kanan Tucker Carlson baru-baru ini berbicara dengan New York Times dalam sebuah wawancara mendalam yang menyentuh, sebagian, kritik tajamnya terhadap Presiden Donald Trump — termasuk sarannya bahwa presiden mungkin, pada kenyataannya, adalah Antikristus.
Berbicara dengan reporter Lulu Garcia-Navarro, Carlson berpendapat bahwa ia "tidak" pernah merenungkan di acaranya tentang apakah Trump adalah Antikristus, sebuah klaim yang langsung diperiksa faktanya oleh reporter New York Times.
Garcia-Navarro sedang menanyakan kepada Carlson tentang monolog yang ia sampaikan sebagai respons terhadap postingan Paskah Trump yang tidak senonoh di Truth Social. Dalam postingan tersebut, presiden mengancam Iran, menuntut pembukaan Selat Hormuz, dan menutup pesannya dengan "Puji Allah."
Carlson menyebut postingan itu "menjijikkan di setiap level."
"Bagaimana berani kamu berbicara seperti itu pada pagi Paskah kepada negara ini," kata Carlson menanggapi. "Siapa kamu sebenarnya? Kamu mengirim tweet kata-kata kotor pada pagi Paskah."
"Dalam monolog menanggapi postingan Paskah Trump itu, kamu mengatakan bahwa komentar Trump adalah 'jahat,'" kata Garcia-Navarro kepada Carlson. "Dan saya hanya ingin memahami itu sedikit lebih baik. Apakah menurut kamu hanya komentarnya yang jahat, atau apakah kejahatan itu meluas ke Trump sendiri? Apakah dia jahat?"
Carlson menjawab bahwa "ada banyak kejahatan dalam diri saya dan setiap orang," tetapi menyebut ejekan Trump terhadap tuhan orang lain "lebih buruk dari perang dengan Iran."
"Saya bertanya karena kamu telah membicarakan di acaramu tentang apakah Trump adalah Antikristus," jelas Garcia-Navarro.
"Saya tidak pernah mengatakan itu," jawab Carlson.
Garcia-Navarro kemudian langsung mengutip kata-kata Carlson sendiri dari acaranya, mencatat bahwa Carlson berkata "Mungkin [Trump] tidak meletakkan tangannya di Alkitab karena dia secara tegas menolak apa yang ada di dalam buku itu."
"Dan kemudian dalam acara terbaru, kamu melangkah lebih jauh, mengatakan: 'Inilah seorang pemimpin yang mengejek tuhan-tuhan leluhurnya, mengejek Tuhan segala tuhan dan meninggikan dirinya di atas mereka. Bisakah ini menjadi Antikristus?'" kutip Garcia-Navarro dari ucapan Carlson.
Carlson mengklaim bahwa ia tidak mengatakan "Bisakah ini menjadi Antikristus?"
Dia memang mengatakannya, catat reporter itu.
"Saya tidak tahu dari mana itu berasal, tapi saya tahu kata-kata itu tidak pernah keluar dari bibir saya karena saya tidak yakin sepenuhnya memahami apa itu Antikristus, jika memang hanya ada satu," lanjut Carlson. "Saya sebenarnya mencoba memahaminya. Mungkin saya mengatakan ada yang bertanya tentang itu. Saya tidak menimbang hal itu karena saya tidak memahaminya, hanya untuk menjadi benar-benar jelas."
Setelah beberapa bolak-balik, Carlson melanjutkan: "Jika saya pikir Trump adalah Antikristus, saya akan langsung mengatakannya. Jika saya memahami apa itu Antikristus, saya akan mengatakannya, dan saya benar-benar tidak."
"Saya hanya ingin menegaskan bahwa kamu memang mengatakan, 'Bisakah ini menjadi Antikristus?' Dan kemudian kamu berkata, 'Yah, siapa yang tahu?' Kamu memang menggunakan kata-kata itu," kata reporter itu kemudian.
"Baiklah, kalau begitu permintaan maaf saya kepada Anda, jika ada video saya mengatakan itu," jawab Carlson. "Saya rasa apa yang ingin saya sampaikan kepada Anda adalah itu tidak sepenuhnya mencerminkan perasaan saya. Itu menunjukkan ketepatan yang belum saya capai, bahwa Trump adalah Antikristus. Anda harus mendefinisikan Antikristus, dan saya tahu saya tidak bisa mendefinisikannya, dan itu tidak didefinisikan dengan jelas dalam Perjanjian Baru maupun Perjanjian Lama."
Carlson kemudian mengatakan kepada Garcia-Navarro bahwa Trump adalah seorang "nabi palsu."
