Eksklusif: Masa Depan Kripto India Bergantung pada Kejelasan, Bukan Hanya Pajak — Co-founder CoinSwitch Berbicara

Posting Eksklusif: Masa Depan Kripto India Bergantung pada Kejelasan, Bukan Sekadar Pajak — Co-founder CoinSwitch Berbicara pertama kali muncul di Coinpedia Fintech News

Perjalanan kripto India terus melangkah maju, namun tidak tanpa hambatan. Dalam percakapan eksklusif dengan Coinpedia, Ashish Singhal, Co-founder CoinSwitch, menguraikan kondisi terkini, mulai dari CBDC dan dominasi UPI hingga Anggaran 2026, perpajakan, dan mengapa startup-startup secara diam-diam mulai melirik luar negeri.

UPI Mendominasi, tetapi CBDC Memainkan Peran yang Berbeda

Singhal menegaskan bahwa India tidak kekurangan solusi pembayaran. Unified Payments Interface telah membuat transaksi menjadi mudah, baik untuk membayar vendor maupun berbagi tagihan.

Namun CBDC tidak bersaing dengan UPI. Ini adalah sesuatu yang lebih dalam.

Ia menjelaskan bahwa CBDC pada dasarnya adalah uang tunai digital yang diterbitkan oleh bank sentral, seperti lembaran ₹100, tetapi ada di ponsel Anda. Kekuatan sesungguhnya terletak pada kasus penggunaan yang lebih terarah. Subsidi pemerintah dapat diprogram untuk pengeluaran tertentu, dan dana darurat dapat langsung menjangkau warga tanpa perantara.

Dalam kata-katanya, UPI adalah "jalan," sementara CBDC menjadi "kendaraan" baru yang melaju di atasnya. Bagi pengguna, pengalamannya mungkin tidak berubah, tetapi sistem di baliknya menjadi jauh lebih canggih.

Anggaran 2026: Kejelasan Tanpa Keringanan

Anggaran India 2026 mempertahankan pajak kripto tanpa perubahan, melanjutkan salah satu rezim perpajakan paling ketat di dunia.

Singhal tidak melihat ini sebagai upaya untuk mematikan partisipasi ritel, melainkan untuk mengendalikannya. Kerangka ini telah membawa kejelasan dan meningkatkan keterlacakan, meskipun pajak tinggi dan TDS 1% telah mendorong sebagian aktivitas ke luar negeri.

Ia menyarankan bahwa pemerintah memprioritaskan investasi yang bertanggung jawab dan kepatuhan terlebih dahulu. Namun ke depannya, struktur pajak yang lebih seimbang, selaras dengan kelas aset lainnya, dapat membuka pertumbuhan nyata sekaligus menjaga inovasi tetap berada di India.

Startup-startup Sedang Mengamati… dan Bergerak

Selain itu, ambiguitas regulasi tetap menjadi kekhawatiran yang lebih besar daripada pajak.

Singhal menunjukkan bahwa banyak pendiri Web3 mulai berpindah ke pusat-pusat seperti Dubai, Singapura, dan Hong Kong, di mana aturan yang lebih jelas memudahkan akses ke perbankan, modal, dan kemitraan.

India masih memiliki keunggulan besar, yaitu basis developer dan pasar pengguna yang sangat besar. Namun tanpa regulasi yang jelas dan proporsional, keunggulan itu bisa perlahan-lahan terkikis.

ETF Bitcoin dan Apa yang Akan Datang Selanjutnya

Mengenai pertanyaan tentang ETF Bitcoin, Singhal mengambil pandangan yang realistis.

Ia mengatakan India masih mencari tahu hal-hal mendasar, bagaimana aset kripto diklasifikasikan, siapa yang mengaturnya, dan bagaimana investor dilindungi. Produk seperti ETF baru akan hadir setelah fondasi itu ditetapkan.

Namun demikian, momentum global, terutama setelah persetujuan ETF di AS, sulit untuk diabaikan. Permintaan institusional di India sudah mulai tumbuh, khususnya di kalangan investor yang mencari eksposur tanpa harus memegang kripto secara langsung.

Mengapa Regulasi Lebih Lambat dari Adopsi

Singhal mengakhiri dengan evaluasi realitas.

Kripto bukan sekadar sektor biasa; ia menyentuh kontrol modal, perpajakan, AML, dan stabilitas keuangan. Itu berarti banyak regulator yang terlibat, yang secara alami memperlambat segalanya.

India, katanya, mengambil pendekatan "risk-first," membangun pagar pelindung melalui perpajakan dan kepatuhan sambil mengamati bagaimana kerangka global berkembang.

Sementara itu, adopsi tidak menunggu. Ini digerakkan oleh pasar, cepat, dan sudah selangkah lebih maju dari kebijakan.

Dan celah itu, antara kecepatan dan struktur, adalah tempat di mana masa depan kripto India pada akhirnya akan ditentukan.